電阻法是平均溫度, 熱偶法是表面溫度
一半電阻法比熱耦法高個(gè)10K, 以熱耦法為準(zhǔn)

你這個(gè)差太多了  是不是 布點(diǎn)有問題,還是算錯(cuò)了啊

以電阻法為準(zhǔn),熱電偶僅反映布點(diǎn)位置的最高溫度

謝謝各位給我的意見.關(guān)鍵問題是我用熱電偶布了很多點(diǎn)監(jiān)測,在未斷電時(shí)溫度已經(jīng)穩(wěn)定,但一旦斷電在幾秒之內(nèi)溫度就上升30多k.而我用電阻法測得的溫度就比穩(wěn)定時(shí)熱電偶高30多k和斷電溫度上升后熱電偶測的溫度相近.我也知道一般情況下電阻法是要高一點(diǎn),但這次的確有點(diǎn)離譜.我個(gè)人意見是:因?yàn)殡娮璺ㄊ窃跀嚯姾鬁y熱態(tài)電阻的,在理想狀態(tài)下是沒有問題的,但現(xiàn)實(shí)中我們不可能做到完美總會(huì)有幾秒的誤差.而這次用電阻法測得的溫度會(huì)不會(huì)是斷電后溫度已經(jīng)上升時(shí)的數(shù)據(jù)
請(qǐng)各位在給我一些意見,謝謝!

多少有一點(diǎn).所以本人認(rèn)為電阻法測時(shí)速度盡可能地快,然后用遞推法得到阻值的較準(zhǔn)確.當(dāng)然斷電后,風(fēng)路沒了,溫度肯定上升,而這時(shí)測得的材料(30章要求的)監(jiān)測點(diǎn)可供球壓試驗(yàn)參考.

在斷電測試時(shí)有這種異?，F(xiàn)象嗎,我做了10年的變壓器好象沒有碰到此種現(xiàn)象,要不建議你去買個(gè)繞組溫升帶電測試儀進(jìn)行測試,先測冷態(tài)電阻,然后再進(jìn)待電阻在熱態(tài)狀態(tài)下穩(wěn)定時(shí)記錄,根本不用斷電就可以計(jì)算出其電阻法溫升的.我說的可能有些欠缺,說得不對(duì)的地方,請(qǐng)指正,謝謝

我們是斷電測量,并且是電動(dòng)器具

電動(dòng)工具應(yīng)該是有帶散熱風(fēng)葉的,斷電后,風(fēng)葉停轉(zhuǎn),溫度是會(huì)一下急劇升高.故電偶法測得的溫度會(huì)升得很高,而熱電偶布在線圈表面上的一個(gè)點(diǎn)(或多個(gè)點(diǎn)),電阻法測的是整條線的電阻,可以說是一個(gè)平均值來的.
        此處判定在于工程師對(duì)"正常工作"的理解.一般TUV萊茵和TUV-PS等公司都認(rèn)為是取測得的最高值.(至少做目擊的時(shí)候他們是這樣要求的).