簡單答復(fù)
該電路在供電時(shí)波谷太深,電壓也較低,供電波形交流成分較多,在供電的波谷時(shí)由于供電不足,反映到燈電流上就造成燈電流變化范圍加大,這樣一來,反映到燈電流上就是波峰系數(shù)大.

謝謝答復(fù)!
如果是供電不足的話,那么在小功率運(yùn)用時(shí)就有可能降到1.7以下?

不會(huì)
這種模式的供電已決定了波峰系數(shù)

其實(shí)這樣的
逐流電路不能改變CF的根本原因就是燈電流的高頻調(diào)制波依然沒有改善.這個(gè)你可以通過波性看出來.然而此電路卻輕而易舉的將PF提高到0.9以上,所以對(duì)于PF和THD是一個(gè)好的改善(相比只有一個(gè)CAP).但是電容兩端的電壓依然跟隨輸入電壓的變化出現(xiàn)波峰波谷,所以這是根本原因.而要改善CF最直接的辦法就是加大電解電容,然而此法又會(huì)帶來PF和THD的不好,所以現(xiàn)在此電路已經(jīng)沒有什么優(yōu)勢(shì)了,因?yàn)镃CC的頒布,要求很嚴(yán)格.但是,此電路的重要意義就是為人們提供了一種思想.對(duì)于初學(xué)者還是很有必要理解的.

好像有另外一種情況!
好像有一篇文章曾經(jīng)寫過關(guān)于逐流電路的功率因數(shù)、波峰比和諧波的問題,提到一種方案,可以解決,并且從理論上分析,但是沒有明確的給出,不只大家有沒有新的看法?

可以這樣:
D8改為兩只二極管串聯(lián),在中間連接點(diǎn)與V1的e極間接一只適當(dāng)?shù)碾娙萜?可將CF壓至1.6,但這已經(jīng)不能再稱為逐流電路了,好比電容三點(diǎn)式振蕩電路中,在Clapp振蕩器的L上并聯(lián)一個(gè)C后,就稱為Scilcr振蕩器了.

運(yùn)用高頻返饋環(huán)路改進(jìn)型逐流電路就可以了

樓上的能上個(gè)原理圖嗎？