主開關(guān)Q1關(guān)斷,是靠電解C3的放電來完成的.何時放電,是由穩(wěn)壓管的穩(wěn)壓值和電解的電壓決定,該電路可通過調(diào)節(jié)穩(wěn)壓管D11的穩(wěn)壓值調(diào)整輸出電壓,但需注意穩(wěn)壓管穩(wěn)壓值調(diào)高會使Q1的電流增大(相當(dāng)于開通時間變長),此時需考量磁芯是否會飽和或三極管Q1的發(fā)熱問題.

請問應(yīng)該用什么樣的公式來計算??
實際上由于穩(wěn)壓管的精度非常低(畢竟不是電壓基準(zhǔn)),是否也就意味著這個電路根本無法得到穩(wěn)定的輸出???

Q1的導(dǎo)通是靠Q2來確定的,與穩(wěn)壓管沒有關(guān)系,穩(wěn)壓管是控制輸出電壓的.

剛才沒有注意,變壓器的相位確定是那樣的嗎?我怎么看不明白!

如果穩(wěn)壓管是控制輸出電壓的,那實際上這個電路輸出電壓就沒有辦法是穩(wěn)定的,因為穩(wěn)壓管穩(wěn)壓的范圍太寬了,但為什么沒有人在這個位置使用電壓基準(zhǔn)呢???
使用穩(wěn)壓管又是如何獲得穩(wěn)定的輸出電壓的呢?

輸出電壓VOUT=NS/NF X -VF后面的VF是輸出二極管壓降,Vbe是開關(guān)管的BE結(jié)電壓,注意變壓器的偶合情況也會對輸出電壓造成偏差．

這個電壓精度本來就不高在正負(fù)百分之五的樣子,負(fù)載調(diào)整率更差,但價格低,如果你使用高精度基準(zhǔn)電壓,不僅對輸出電壓沒多大改善反而增加了成本,因為它的輸出電壓不僅取決于穩(wěn)壓管還和變壓器的偶合情況有關(guān)還和輸出整流管的壓降有關(guān).

你仔細(xì)看看變壓器的相位,他是怎么工作的,我不明白.

這個就不用看了啊,絕對是相位畫錯了,不然沒有正反饋過程電路不會啟動的啦.

現(xiàn)在是想作一個電路最簡的RCC 1W功率的電源,用作副邊控制DC/DC(輸入電壓16~40V,功率15~30W)的輔助電源,輸入電壓16~40V,輸出電壓3.3V,使用時在輸出加LDO得到需要的2.5V電壓(不直接作2.5V的RCC是因為控制芯片要求的電源電壓變化范圍比較小,普通RCC的精度不能達(dá)到要求).
由于DC/DC主電路選的是有源鉗位正激形式,所以需要輔助電源電路盡量簡單,初步想用這個比較簡單、元器件較少的RCC電路,不知道可不可行?

在輸出另加LDO的話肯定是可以的,因為LDO的輸入電壓一般變化一點是沒多大問題的啊.

D11穩(wěn)壓管的精度非常低,說明可能要生產(chǎn)時電壓,電流變化大.并不能說明不能穩(wěn)壓.我想這個電路線調(diào)整率差,恒壓時電流變化較大.但價格便宜!做這樣的電路生產(chǎn)時比較頭疼的.

請問有沒有其他更簡單可靠的電路形式可以作同樣的事情(小功率隔離輔助電源)??

是否應(yīng)將R8,D9的壓降考慮進(jìn)去??
如是
因Vd9-Vbe約為0
公式可改為
Vo=Ns/Nf*(Vz+Vr8)-Vf

D8根本不用考慮,R3在那里啊?這里于次級相比較的電壓是C3兩端的電壓,R8的壓降到是可以考慮.

這個電路不是高精度電源,,,簡易充電器常用的電路,,工作原理上面的大師都已經(jīng)回答了,,,,

還有,,俺不是高手,,因為俺跟本沒做電源,,這樣指名要俺來太抬高我了,,我會摔死的...

兄臺謙虛了~
這個電路最初是在你的帖子里看到的,就扯脖子喊你了~

相位沒有錯啊,

恩,這個是無光耦的,相位是沒錯.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/53/420391179188611.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不好意思,是R8與D9,不是R3與D8.上面已經(jīng)改過來了
我是從Ns/Nf=Vs/Vf推過來的,這樣R8與D9的壓降就要算進(jìn)去了.

要實際做了才能下結(jié)論!

還是看看這個電路吧...http://bbs.dianyuan.com/topic/149914

這個電路線性調(diào)整率怎么樣?

可以啊,只是負(fù)載調(diào)整率較差.