接觸筆記本電池也有一段時間了,在這期間,也在很多的網(wǎng)站上看到大家都討論TI 的算法,EDV補償啊,在這里,我就搞不明白了,到底筆記本的容量精確對我們的用戶來說有多重要??
   我個人認為,做為一個一般的使用者,只要自己本本的電量指示差不多準確就行了,比如,當使用了2個小時之后,提示還有10%的剩余容量那我們經(jīng)常就會去保存數(shù)據(jù)或者插上電源供電,因為經(jīng)常用的人都知道,在這時候電池隨時都可能會斷電,尤其當我們運行一些比較大的程序的時候(即電池的大電流放電),而這作為我們的用戶來說,也是可以接受的,而我們的本本容量的精度要求在設計中往往要達到1%,(當然這是對新電池來說),對于EDV點的補償更是要拼命地去深究.在實際使用中,用戶往往更關心的是電池的使用壽命,即它能經(jīng)過多少次的充放電循環(huán),如果有下面?zhèn)z種電池,我們會選哪一種呢??
  A     能循環(huán)300次,但在電池快放完的時候 ,容量顯示有誤差(在可以接受的范圍)
B     能循環(huán)250次,但在電池快放完的時候 ,容量顯示基本準確
我想,很多用戶都會毫不猶豫的選擇A
  由于筆記本的電池容量和溫度,放電電流以及循環(huán)次數(shù)都有很大的關系,對于我們一些國內的相對比較小的公司來說,要想研發(fā)出自己的容量補償算法,做出自己的芯片,困難是可以想到的.在這過程中,我們要考慮很多很多的因素,最后即使搞出來了,研發(fā)成本和周期也肯定會很大,況且能不能和TI 的芯片相比還是個未知數(shù).
  因此,我覺的,我們的研究方向應該有所調整,既然在EDV 方面有所突破困難太大,我們?yōu)槭裁床话盐覀兊闹饕芯烤Ψ旁谧龀鲆恍┖玫碾姵仄胶怆娐?比如在充放電的時候進行能量轉移型的平衡, 再在我們的電池保護和外圍電路的穩(wěn)定性,可靠性以及減少電路的功耗這方面進行一些深入的研究和改進,做出一些我們自己的東西,那不是更好! 因為我們知道,電池組的充放電平衡對電池的使用壽命有著很大的影響,同一組電芯,好的平衡電路可以讓電池的循環(huán)周期大大增加!!
有人會問,那我們對EDV的補償沒研究是不是就沒有必要??
我可以告訴你,完全有必要,我也一直在做這方面的研究.現(xiàn)在的電池管理芯片還大都停留在查表的基礎上,只有TI搞出了一些離散的動態(tài)曲線,但著離我們的預期目標還有很大的差距.在進行了50,或100次循環(huán)之后,TI 的曲線就會變的沒有精度可言.
如果你有足夠的精力和研發(fā)資金,我們還是希望得到更精確的容量補償算法.我這里只是結合我們國內的實際來說的,畢竟,要想在EDV方面有所突破,這還需要很多化學知識,而好象我們的工程師對一些比較深入的化學知識都不太了解.這需要大量的時間.我個人覺的,要想在EDV上面有所突破,必須從電池的化學分子特性來研究,這對我們來說實現(xiàn)起來好象真的不太容易.
以上只是個人的一點牢騷,(也許最近我讓TI芯片給搞郁悶了),望各位高手多多指教.(待續(xù))