哈哈!我想環(huán)保一定會支持!

仔細想一想:討二婚作老婆是否合法.

小人不談國事,真正能用又何煩,坑蒙拐騙害人的就不行了!

不合法也合理!客戶給的單價太爛,老板不能虧本吧?

合法也合理.

站在可靠性的立場上是不合理的,但是中國的現(xiàn)狀不合理也變成合理了

不是有規(guī)定電子產(chǎn)品原生產(chǎn)廠,要收回被淘汰的產(chǎn)品,收回的產(chǎn)品上那些元器件,我想應(yīng)該還是用到新產(chǎn)品上吧,要不這規(guī)定有何意義.

我感覺是用拆機件可靠性應(yīng)該比新件高!尤其是半導體器件,測試正常后,可以避免早期失效!畢竟拆機件是經(jīng)過長時間老化的了!

拆機件早期失效現(xiàn)象是減少了,但半導體的使用壽命也是可靠性設(shè)計考慮之一.一般拆機件都基本經(jīng)過極限高溫老化,故障率也會隨之增大.

個人認為拆機件如果先經(jīng)過嚴格的測試后再使用,應(yīng)該也是不錯的!

又有幾個能做到?

是個問題!!!!

你好`我是汕頭陳店的專做拆機三極管13001-13009有需要請聯(lián)系 :13923977543 QQ:29129206 蔡宏彬  謝謝

  正常情況下,半導體元件壽命應(yīng)該很長,用個幾十年沒問題.拆機件沒有了早期失效問題應(yīng)該可靠性比新件更好.
  問題是,技術(shù)是發(fā)展的,半導體元件的可靠性應(yīng)該是越來越好,拆機件基本上都是多年前的產(chǎn)品,可靠性有可能低干經(jīng)過老化的新品.
  原來的機器使用情況你也不知道,如果原來用于極限狀態(tài)或者是發(fā)生過某些故障,就可能對無件留下隱患.
  再一個就是用戶的心理問題.
  我的看法是經(jīng)過嚴格挑選的拆機半導體元件不會比新件有明顯的差別.如果是電子管、顯象管、電解電容等和一些使用時熱度很高的元件就絕對不能用拆機件.

會給你帶來短期的效益,質(zhì)量肯定難以保證.