老大,生產(chǎn)過嗎?質量穩(wěn)定嗎?成本多少?可以給我發(fā)一個過來嗎?zengdongshan2008@126.com,如沒問題我想我們公司可以用你的方案

樓上,我去年到現(xiàn)在的茶爐就是這樣做的.電壓采樣值與PWM乘積做為常數(shù)然后再比較.再然后用頻率補上.在同一種鍋具時,可以做到電壓在185V-280V完全怛功.這個并不算是什么新專利技術.其實就是一種簡單的軟件比較法和補償法.缺點就是對線圈盤參數(shù)(主要支數(shù)和圈數(shù))及鍋具離線圈的高度要求較高.是我早已經(jīng)大量生產(chǎn)過了.

做大爐也可以啊

做大爐若是要求不高就行.

做恒溫電熱水器能做嗎?

樓上,請問你具體的要求如何?

請問如何檢鍋并符合中國的行業(yè)標準QB1206 GB4706/或EN60335關于大小物檢測的要求?

頻率檢鍋.  分辨率高,穩(wěn)定性好,接近零功率

我指的是正常加熱過程中將鍋(特別是大物)移走后,如何判定無鍋?

請問,是在中山還是在容桂的??
是什么公司?

移鍋判斷是該方案的關鍵所在.

由軟件根據(jù) 輸入電壓 , PWM頻率, IGBT反壓  三個參數(shù), 經(jīng)過較為復雜的運算, 可以準確判斷移鍋,且移鍋距離精確可調.

響應速度也比互感器電流移鍋判斷方法要快得多. 因為沒有濾波電容的延遲影響.

對此我也和你一樣用這三個參數(shù)做過,對于大鍋確實可行,但如果要準確分辨出120MM的大物和80MM的小物,確實有些免為其難,至少我做得不算成功:當由大物快速切換為小物時,我試過304、430、202、409、A3鋼、生鐵等材質的鍋,功率差別還是很大的.會有誤判并造成大物間歇加熱[錯判為無鍋].有時對于不同廠家的兩種同為430的鍋,其功率差也是相當?shù)拇?

根據(jù)你的試驗,在電壓一定的情況下,整機輸入電流與頻率之間有沒有對應的關系?

我在容桂.我自己的公司:銳佳科技
專業(yè)研發(fā)感應加熱技術方案及生產(chǎn)各種電路板 有什么幫到你嗎?
13727351772

不同種材質,在同一電壓和功率下,頻率可能會不一樣.對于同一種鍋具,一般功率越大,頻率就越小.

關鍵在于軟件算法. 不是簡單的加減乘除或則查表. 需要用到PID算法.  三個參數(shù)的采集和比例也很關鍵.

不管什么鍋什么材料, 對電路來說,都表現(xiàn)為線盤的等效電感量和等效電阻值.

即使同一只鍋,使用時間長了后會出現(xiàn)鍋底變形,都會引起功率變化. 因此若直接根據(jù)鍋的材質和尺寸,查表得到PWM數(shù)據(jù), 這種辦法是不可能做出恒功率的.

總之一句話,抓住線盤的等效電感量和等效電阻值, 無論什么材質什么尺寸, 都是有跡可循的.

**此帖已被管理員刪除**

樓主,你有沒有用過流保護?

樓主,你有沒有用過流保護?

追求恒功率有否實際意義?一般在額定電壓下得到額定最大功率,功率管工作在最佳狀態(tài).
電源電壓高,減小工作電流,保持功率不變,帶來的壞處是功率管損耗大.若在電源電壓負10%到正10%范圍內追求恒功率,更為不好的是在負10%電壓時已到最大功率,電壓升高,減小電流,功率管損耗更大,從可靠性角度出發(fā),到不如高于額定電壓時讓功率發(fā)出去,到高于10%以上的電源電壓時再壓電流,這時管耗略增加一點,對管子的工作狀態(tài)和可靠性有利.

電流小了,功率管的功耗會增加?為什么?

因為功率管在小功率時工作狀態(tài)糟糕.非0開關.功耗大.

如果在電壓正負10的范圍內都不能做恒功率, 那你的123456檔功率怎么做,? 全部是一樣的功率嗎?

電壓范圍再大一點做恒功率也是方便的,關鍵是不能光追求恒功率,要從管子的損耗和可靠性出發(fā),不能追求功能而丟了可靠性.

像家用電磁爐,我們一般做9檔火力.400,800,1000,1100 1200,1200,1400,1600,1800,2000,2200W其中400W為間隔1:1工作,為減小管子功耗前面4檔不恒功.