這個(gè)頻率只有30千赫左右，那么，400伏濾波電感只有1,5毫亨，就比較小了，小了的結(jié)果就是電流三角波了，輸出電感串聯(lián)的比較大一些的好，這里好像小了一些了。

    那么，上一個(gè)圖的開(kāi)關(guān)管波形怎么這樣的遏，在占空比如果十分高就不存在這種現(xiàn)象，估計(jì)這里是漏電感比較大了，諧波，不知道你 的變壓器是怎么繞的，因?yàn)椋?8伏升高到400伏的匝數(shù)比是比較大，形成的漏電感比較大，這個(gè)漏電感與電容，如開(kāi)關(guān)管結(jié)電容，變壓器繞數(shù)多的匝電容比較大，輸出二極管都存在只是電容，所以就產(chǎn)生諧振了，即漏電感與電容的諧振條件。那么，變壓器改進(jìn)盡可能減小漏電感，這樣的效果就比較好了。

用了三個(gè)變壓器初級(jí)并聯(lián)，次級(jí)并聯(lián)。不知道是不是因此漏感太大了。重新打樣變壓器試試。之前用公式計(jì)算感量要2.6mH，現(xiàn)在只有一般，不過(guò)功率也到40%額定了，電感電流波形看不到連續(xù)很是奇怪。

還了，你 的變比是11，這么大的漏電感確實(shí)比較大，估計(jì)你沒(méi)有充分知道如何降低漏電感的，必須夾層繞的，如果不調(diào)輸出電壓就占空比這個(gè)問(wèn)題不大，但這里占空比一旦減小了就必然出現(xiàn)這種開(kāi)關(guān)管波形。而且，輸出濾波電感盡可能選擇大一些。當(dāng)然，這個(gè)還是做成LLC多諧振的好，即沒(méi)有輸出濾波電感，因?yàn)?00伏電壓太高了，采用全橋，搞諧振方式比較好，效率也比較高。我們是不會(huì)采用這個(gè)硬開(kāi)關(guān)的方式的。

    就說(shuō)說(shuō)開(kāi)關(guān)管的電壓波形，電流波形，這個(gè)效率一定不高。要知道適合當(dāng)然電感諧振即付邊的好長(zhǎng)在哪里，就是變壓器普普通通繞法漏電感大一些完全完全沒(méi)有關(guān)系，而且還需要諧振電感，與串聯(lián)諧振電感，這個(gè)漏電感即可以被充分的用了，硬開(kāi)關(guān)難就是這里了，漏電感小的變壓器復(fù)雜難做了，而且效率低，做LLC的方式比較好，就不存在漏電感大的困擾問(wèn)題了。

恭喜被添加到社區(qū)經(jīng)典圖庫(kù)，并獲得1積分
http://www.zjkrx.cn/bbs/classic/

找到問(wèn)題了，我用了三個(gè)變壓器，初級(jí)六個(gè)管子分三組推，微觀上還是有先后假象就是關(guān)斷是軟的，DS振蕩嚴(yán)重復(fù)變同樣振蕩嚴(yán)重，電感電流被隔斷無(wú)續(xù)流?，F(xiàn)在把三對(duì)管子的D極直接并聯(lián)起來(lái)，功率大的時(shí)候尖峰就出來(lái)了，54伏帶到1500瓦尖峰到150伏，可以接受。

你這個(gè)問(wèn)題具體是什么意思呢，是不是說(shuō)管子的開(kāi)通時(shí)間先后還是有區(qū)別呢