不是說在做嗎？還問行不行？

沒風(fēng)扇你用底板散熱型設(shè)計(jì)，估計(jì)成本就高出一截；

現(xiàn)在風(fēng)扇都可以在無載時關(guān)閉的。設(shè)計(jì)個fan speed control而已 

調(diào)低轉(zhuǎn)速，

high line input 可能有機(jī)會；拿掉風(fēng)扇PFC 夠嗆

新巨 Server Power 使用的溫控方式是以功率決定, 800W基本在1/3 輸出功率操作沒啥溫度, 所以在超過1/3輸出功率以上風(fēng)扇才開始轉(zhuǎn)動, 隨功率越高速度轉(zhuǎn)越快,所以使用者正常使用不會有風(fēng)扇轉(zhuǎn)動聲音...要的Po文..

不加風(fēng)扇就加成本

有無噪音，震動小的風(fēng)扇

參考看看, 這是新巨使用功率控制風(fēng)扇電路

原理: 利用一組比較器產(chǎn)生三角波, 透過另一組比較器做比較, 三角波的上下高度是可調(diào), 也就是振福10V, 或振幅5V 可以電組調(diào)整, 為何需要這樣?

因?yàn)榉麻g風(fēng)扇控制PWM IC的區(qū)間都很短, 主要是給NTC使用....

HY138為一顆比流器, 輸出電壓與電流成正比, 所以利用這電壓於比較器間, 對三角波切出PWM信號....

令 三角波高值10V , 電流流過SENSE 電阻時 80A*0.2mR =16mV

HY138 流出電流為 16mV / 100R =160uA 則HY138 PIN1 輸出為電組乘電流值 160uA*62K = 9.92V

此時PWM LOW 信號已經(jīng)到 99%風(fēng)扇幾乎全轉(zhuǎn)

往下設(shè)輸出15A 時 SENSE電阻兩端電壓為15A*0.2mR=3mV  HY138流出電流為 3mV/100R = 30uA

HY138輸出為 30uA * 62K = 1.86V 風(fēng)扇控制只開約6%, 電流在往下風(fēng)扇則不轉(zhuǎn)....

若三角波區(qū)間設(shè)為5V-10V, 以現(xiàn)有值不變的狀況下, 轉(zhuǎn)動區(qū)間則約為40 - 80A..... 

不加風(fēng)扇不僅僅是加成本！還要加體積、加重量......，外殼用鋁。

為了把變壓器的熱導(dǎo)出來，最好用導(dǎo)熱硅橡膠灌封。

這樣才能不加風(fēng)扇

不加風(fēng)扇還要高性價(jià)比？做夢！

FP703是一顆OC輸出結(jié)構(gòu), 一開始+Vin 端先給偏壓, 當(dāng)R7+R10對C2充電電壓使-Vin端大於+Vin端, 則內(nèi)部電晶體導(dǎo)通, PIN3透過R10對C2放電....

且, 將+Vin原分壓電壓拉低, 讓C2電壓可以放更深, 當(dāng)C2電壓放到+Vin最低分壓點(diǎn)時, 電路反轉(zhuǎn), OC放開, +Vin電壓拉升, C2重新充電........

所以三角波高低點(diǎn)可由R6,R10控制, 底部基礎(chǔ)電壓由R7控制, 頻率由C2控制, 此電路目前操作約30Khz

你這一臺想賣多少錢?以前全漢8年前有一款600W用雙晶正激, 不用風(fēng)扇80Plusu銅牌, ( 8年前喔) 外殼純鋁散熱, 做的質(zhì)感很好, 叫好又叫座.....

但銷售壽命週期.....不到一年..................

所以新巨為何會用那種電路是因?yàn)?

1). 類比控溫一上電風(fēng)扇必須保持慢轉(zhuǎn), 不然當(dāng)溫度到時, 會轉(zhuǎn)不起來, 臨界點(diǎn)時, 風(fēng)扇會震動要轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn), 所以必須保持慢轉(zhuǎn)才行..

2). PWM控溫, 因?yàn)镹TC區(qū)間變化較小, 為避免忽快忽慢(當(dāng)風(fēng)扇轉(zhuǎn)快時, NTC阻值上升, 所以風(fēng)扇又變慢), 所以都做段式1是慢轉(zhuǎn), 超過45或50Deg C

時, 風(fēng)扇半轉(zhuǎn), 超過80Deg C時全轉(zhuǎn), 此時風(fēng)扇噪音會加大...

3).當(dāng)使用這電路時, 待機(jī)風(fēng)扇不轉(zhuǎn), 平常使用風(fēng)扇也不轉(zhuǎn), 因此待機(jī)效率高, 即使使用者在高速使用, 風(fēng)扇可能也1/3轉(zhuǎn), 使用者根本感覺不出來...

  現(xiàn)在聯(lián)想在全漢也要求這功能, 好像也是待機(jī)功耗問題.......