從提供的數(shù)據(jù)來(lái)看環(huán)的材料差別很大.應(yīng)該按材料特點(diǎn)重新設(shè)計(jì)變壓器.

按照伍爾特的T4*2*2的感量和匝數(shù)算出初始磁導(dǎo)率，對(duì)照這個(gè)磁導(dǎo)率尋找相應(yīng)的磁環(huán)。

 

感謝2位大大，在這一并回復(fù)

我今天白天測(cè)試了下 T4*2*2的Ui是3800的  我們的T8*4*4是PC40材料，Ui2300，會(huì)去尋找相同材料的T4*2*2請(qǐng)客戶試樣，但有如下疑問(wèn)

1.變壓器容量P=Ui*I=N1*f*Bm*Ae*(j*Ac/N1)=f*Bm*Ae*Ac*j。    j是電流密度,Ac是銅線總面積 （忽略了效率等各種系數(shù)）

  這個(gè)案子里由于N1變化不大，在輸入伏秒積相同的情況下Bm*Ae基本不變，可否認(rèn)為T8*4*4的設(shè)計(jì)變壓器容量與T4*2*2是基本相同的？只是大磁芯的Bm   為小磁芯的1/4，從而大大降低了磁芯損耗？

2.前面?zhèn)渥⒌碾姼辛?00uH/800uH是整個(gè)原邊的電感，實(shí)際工作時(shí)應(yīng)該是中心抽頭與一邊針腳之間感量，

   LT8*4*4=200uH   LT4*2*2=175uH   從U*ΔT=L*ΔI看電感量不同會(huì)導(dǎo)致原邊激磁電流變化量不一致，T8*4*4的激磁電流會(huì)小12.5%，

   但這部分差異會(huì)使輕載時(shí)輸出電壓下降很多嗎？

  

    從以上看我覺(jué)得雖然2種磁芯材料和尺寸不一樣，但對(duì)變壓器來(lái)說(shuō)應(yīng)該不會(huì)導(dǎo)致輸出失真，我思考了好幾天了，還是很困惑

材質(zhì)不一樣，就沒(méi)有可比性了，只有在同等的材質(zhì)水平線上，對(duì)比起來(lái)才有意義，另外同時(shí)你還得注意繞法（分布角度）等，都會(huì)有一定的影響，我之前就吃過(guò)一會(huì)虧，客人沒(méi)有注明初級(jí)與次級(jí)是360度分布的，我繞成了初級(jí)180度，次級(jí)180度，這樣導(dǎo)致漏感增加了10倍。

首先不是磁環(huán)越大越好，因?yàn)榇怒h(huán)越大，磁芯損耗越大。。。。

對(duì)于這種PUSH-PULL拓?fù)涞腎C   首先確定ET(伏秒平衡）    5V輸入  F=300khz(詳細(xì)頻率看IC datasheet  Fsw  min)      ET MIN  =  5/2/300KHZ  =  8.3 V-us

對(duì)于磁環(huán)  ET  =  Bs  *  Ae  *  N     （wurth  變壓器電感有700UH,26CT,  AL  =  1.03uH/N2  所以材料U值應(yīng)該有4000以上，對(duì)于這種 BS（85C) 有300mT,  Ae=  （od-id)/2*ht  =2 mm2   ET =7.8  V-us 

輕載時(shí)輸出電壓降低，是不是漏感太大的緣故 ？有對(duì)比測(cè)試過(guò)兩個(gè)變壓器的漏感嗎？

其實(shí)，磁環(huán)增大，即磁路增大了的漏電感也要增大的，首先，估計(jì)就是與漏電感有關(guān)了，其實(shí)，磁芯增大的材料變大當(dāng)然更好了，損耗減小溫度降低了，不是更好嗎，當(dāng)然，所謂漏電感增大的減小是非常輕松簡(jiǎn)單的，密繞一些漏電感就減小了嗎，即也三明治就減小了嗎，夾層繞就減小了，一下子就解決了這個(gè)問(wèn)題了。磁環(huán)增大匝數(shù)還可以減小，夾層繞法漏電感減小就可以了。如果匝數(shù)一樣，那么，磁通密度減小的磁芯損耗就要減小了。導(dǎo)線粗損耗也減小了。

當(dāng)然，增大好首先，變壓器做大的效率高，不過(guò)成本提高，就實(shí)際沒(méi)有為了節(jié)能變壓器變大，凡是變壓器更大的損耗更小效率更高但成本提高了，為了經(jīng)濟(jì)成本控制所以就不采用大個(gè)提高成本之材料了。

電源網(wǎng)好心大大真多，周末跑上海玩才看見(jiàn)。 看了大大們關(guān)于漏感的說(shuō)法應(yīng)該是點(diǎn)到位了，客戶有給我繞制好的樣品，看上去就是和共模電感的繞法一樣，初級(jí)和次級(jí)完全是分開(kāi)的，這樣初次級(jí)的耦合應(yīng)該很差吧？ 明天上班了向客戶建議一下 嘿嘿

感謝回復(fù)，推挽拓?fù)鋵?duì)于磁芯是雙向磁化，即+Bm~-Bm,故△B=2Bm,伍爾特選擇的T4*2*2的伏秒容量是滿足驅(qū)動(dòng)IC要求的 當(dāng)然T8*4*4的肯定也夠了。。。 我們做磁芯的對(duì)于變壓器更多是停留在紙面上的公式理論，像這個(gè)案子如果是各位一看到樣品就肯定能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，我是苦思冥想了好幾天了，以后一定多來(lái)逛逛，好好學(xué)習(xí)天天向上(⊙_⊙')

嗯，初級(jí)與次級(jí)同時(shí)雙線并繞，其實(shí)漏感并不大，應(yīng)該在0.5uH左右，控制在1uH以下我認(rèn)為都是比較好的， 漏感的的控制在于繞線的分布均勻，如果產(chǎn)品本身對(duì)耐壓有要求，那就注意選擇合適的線材，避免雙線并繞時(shí)，初級(jí)與次級(jí)靠在一起絕緣的問(wèn)題，這是我在15KW的充電樁上，實(shí)實(shí)在在的交了學(xué)費(fèi)的

一大早來(lái)測(cè)試了下，初級(jí)兩個(gè)針腳間的電感是750uH,將次級(jí)短路后測(cè)試是10.5uH，這個(gè)漏感很大吧？對(duì)于這種小磁環(huán)推挽電路需要控制在多少一下的？

一般這種驅(qū)動(dòng)變壓器漏感要控制在1‰的水準(zhǔn)，如12樓給的建議漏感控制在1uH一下較好。

感謝感謝！立刻把建議回復(fù)客戶 哈

請(qǐng)問(wèn)5樓啥叫初級(jí)與次級(jí)360度分布,啥樣子是180度分布?

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。