求指導(dǎo)

全橋，必須的

全橋移向，單相7.2KW有難度吧

7200瓦通常采用三相電而不是單相電，零線(xiàn)都集中了，對(duì)電網(wǎng) 影響大，跌落電壓高，如果做的話(huà)，采用全橋吧，如果采用諧振為了限制電容的鉗位，就采用半橋結(jié)構(gòu)了。

降低難度的成本提高了，功夫好的就單機(jī)吧，否則沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。并聯(lián)比單機(jī)穩(wěn)定性更低，當(dāng)然，如果壞了一臺(tái)另兩臺(tái)開(kāi)可以繼續(xù)工作了，單機(jī)的性?xún)r(jià)比高，技術(shù)可以的話(huà)，就單機(jī)吧。

既然是充電樁，成本壓力應(yīng)該不大，而且可以降低電流應(yīng)力，分散熱應(yīng)力，增加系統(tǒng)可靠性，多機(jī)并聯(lián)技術(shù)已經(jīng)很成熟了，像現(xiàn)在的服務(wù)器電源，都是并聯(lián)冗余供電。

我聽(tīng)說(shuō)不少了，人家都單機(jī)做到2萬(wàn)瓦了，功率更大，那么，又為什么不并聯(lián)呢，就是主張單機(jī)做，性?xún)r(jià)比高，其實(shí)，強(qiáng)調(diào)單機(jī)而不是多臺(tái)并聯(lián)，技術(shù)高明一些的人就做成單機(jī)了，技術(shù)不大行的就采用并聯(lián)了，并聯(lián)確實(shí)普遍，但技術(shù)的提高，如果可以做的話(huà)，就直接做大了，就是2萬(wàn)瓦一臺(tái)的設(shè)備了。

，好好干

嗯，我司最近給充電樁客戶(hù)供的是15KW的充電樁整套變壓器產(chǎn)品， 目前已批量生產(chǎn)， 最近很多充電樁客人，又開(kāi)始研發(fā)20KW的了，目前市面上真正能做到20KW的，還不到幾家，他們普遍使用了EE65雙磁芯，PC95材質(zhì)或以上，在原有的基礎(chǔ)上，充分利用了磁芯的有效面積，而且對(duì)繞法及，用料上面，又提高了一個(gè)層次， 但是整個(gè)的性?xún)r(jià)比，也提高了一檔. 若用20KW的并機(jī)，很輕松的上到 上百KW

我的意思是說(shuō)，你還在研究7.5KW的，已經(jīng)過(guò)時(shí)了， 我之前就發(fā)過(guò)一貼子，把7.5KW愛(ài)默生的電源貼在這吧里了，你還不如直接買(mǎi)臺(tái)樣品機(jī)回來(lái)抄或是購(gòu)買(mǎi)方案.