LLC電流波形
半橋LLC電路，諧振電容18.2nf，Lr=125uh，Lp=606uH，諧振電感外置。輸入220VAC，輸出24V5A。以下變壓器源邊波形分別為輸出1/2/3/4A時波形，感覺好怪異啊
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
按照上面參數(shù)的計算，諧振頻率應(yīng)當(dāng)是105千赫，這里略低于諧振頻率了，正弦波電流疊加了勵磁電流了，這個電路是多少呢，就是陡凸的那個平臺了，應(yīng)當(dāng)滿載為標準，因為，勵磁電流是一樣的，不變的，多少，功率輸出才是的電流是無固定的，小電流的疊加少了吧，隨著正弦波電流的幅值變化，形成了與勵磁電流的比值關(guān)系了，這個就是看到的現(xiàn)象，由于不理解原理，就形成怪怪的了，其實，工作不是大于諧振頻率了，所以就出現(xiàn)這種情況了，那么，勵磁的電流這里是比較大的，但是，600/125=4,8，勵磁電流應(yīng)當(dāng)還是相對比較小才對，這里好像就比較大了。按照這種輸出功率到4安24伏才96瓦，這個涉及的滿載成功150瓦了，就是輕載了，勵磁電流與負載回路的電流比值相差不大，所以，勵磁道理與選擇電流的值比較接近，自熱而然就是這樣的電流波形了，你不大明白了。輸出150瓦看看，勵磁電流的比值會降低的，我輕車熟路了，解釋就是這么的形態(tài)的電流波形了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
按照上面參數(shù)的計算，諧振頻率應(yīng)當(dāng)是105千赫，這里略低于諧振頻率了，正弦波電流疊加了勵磁電流了，這個電路是多少呢，就是陡凸的那個平臺了，應(yīng)當(dāng)滿載為標準，因為，勵磁電流是一樣的，不變的，多少，功率輸出才是的電流是無固定的，小電流的疊加少了吧，隨著正弦波電流的幅值變化，形成了與勵磁電流的比值關(guān)系了，這個就是看到的現(xiàn)象，由于不理解原理，就形成怪怪的了，其實，工作不是大于諧振頻率了，所以就出現(xiàn)這種情況了，那么，勵磁的電流這里是比較大的，但是，600/125=4,8，勵磁電流應(yīng)當(dāng)還是相對比較小才對，這里好像就比較大了。按照這種輸出功率到4安24伏才96瓦，這個涉及的滿載成功150瓦了，就是輕載了，勵磁電流與負載回路的電流比值相差不大，所以，勵磁道理與選擇電流的值比較接近，自熱而然就是這樣的電流波形了，你不大明白了。輸出150瓦看看，勵磁電流的比值會降低的，我輕車熟路了，解釋就是這么的形態(tài)的電流波形了。
你應(yīng)當(dāng)是開路沒有閉環(huán)的把，如果閉環(huán)正弦波電流就是刀狀，是近正弦波吧，如果沒有那個變壓器初級并聯(lián)的電感即600微哼，試一下一定是完全的非常標準的正弦波電流，一定是這樣的，0電流導(dǎo)通與0電流關(guān)斷了，非常漂亮了，開環(huán)吧，就是準諧振了，并聯(lián)了600微哼就是多諧振了即LLC，LLC的大于小真漂亮，準諧振就是小于諧振頻率了，穩(wěn)壓調(diào)制大于諧振頻率了，近正弦波電流了，準諧振的頻率反了過來了。但諧振電容上下必須并聯(lián)二極管鉗位，可以限制諧振電流，因為，電容諧振電壓限制輸入電壓了。LLC一些書本介紹介紹什么兩個二極管鉗位的作用了。
0
回復(fù)
已經(jīng)被添加到社區(qū)經(jīng)典圖庫嘍
http://www.zjkrx.cn/bbs/classic/
http://www.zjkrx.cn/bbs/classic/
0
回復(fù)
@zhangyiping
你應(yīng)當(dāng)是開路沒有閉環(huán)的把，如果閉環(huán)正弦波電流就是刀狀，是近正弦波吧，如果沒有那個變壓器初級并聯(lián)的電感即600微哼，試一下一定是完全的非常標準的正弦波電流，一定是這樣的，0電流導(dǎo)通與0電流關(guān)斷了，非常漂亮了，開環(huán)吧，就是準諧振了，并聯(lián)了600微哼就是多諧振了即LLC，LLC的大于小真漂亮，準諧振就是小于諧振頻率了，穩(wěn)壓調(diào)制大于諧振頻率了，近正弦波電流了，準諧振的頻率反了過來了。但諧振電容上下必須并聯(lián)二極管鉗位，可以限制諧振電流，因為，電容諧振電壓限制輸入電壓了。LLC一些書本介紹介紹什么兩個二極管鉗位的作用了。
但是我確實是閉環(huán)的，因為開環(huán)最低頻率設(shè)置的是60k，閉環(huán)從輕載到滿載負載調(diào)整率0.8%，但是基本看不到頻率變化，是變壓器設(shè)計的有問題嗎
0
回復(fù)
@zhangyiping
你應(yīng)當(dāng)是開路沒有閉環(huán)的把，如果閉環(huán)正弦波電流就是刀狀，是近正弦波吧，如果沒有那個變壓器初級并聯(lián)的電感即600微哼，試一下一定是完全的非常標準的正弦波電流，一定是這樣的，0電流導(dǎo)通與0電流關(guān)斷了，非常漂亮了，開環(huán)吧，就是準諧振了，并聯(lián)了600微哼就是多諧振了即LLC，LLC的大于小真漂亮，準諧振就是小于諧振頻率了，穩(wěn)壓調(diào)制大于諧振頻率了，近正弦波電流了，準諧振的頻率反了過來了。但諧振電容上下必須并聯(lián)二極管鉗位，可以限制諧振電流，因為，電容諧振電壓限制輸入電壓了。LLC一些書本介紹介紹什么兩個二極管鉗位的作用了。
你寫的東西，看得不是很明白，可能是我的理解能力有點問題，
600微亨是變壓器的初級激磁電感，你怎么去掉，
你之前的所說的準諧振，難道就是說吧現(xiàn)在多諧振開環(huán)使用，
0
回復(fù)
@真武閣
波形很好很漂亮，沒看出有問題，如果輕重載電壓都穩(wěn)定的話
上兩位，我認為其實是沒有什么問題，負載小了一些，勵磁電流的比重高了一些了那一位RUO先生的把LP增大，其實，在LLC多諧振兩個電感的比值協(xié)調(diào)的關(guān)系，權(quán)衡的選擇，3,5倍吧通常選擇三倍了。在這里一個問題出現(xiàn)了 ，24伏的低電壓 ，變壓器估計是兩層繞的吧，這樣的漏電感比較大了，實際串聯(lián)的諧振電感估計大了不少了，這樣就是比值估計是兩倍了，偏小了，看看諧振電流波形就知道了，實際兩個電感成串聯(lián)比較大了，按照公式F=1/2,3,14*根號LC，L大了，諧振頻率 低了，這里就充分的看到實際頻率低于諧振頻率了， 解決的辦法就是必須減小串聯(lián)電感即LR的數(shù)值吧，估計將125微亨減小到100微亨就可以了，或者變壓器三明治的繞法，減小這個漏電感了，不可以增大RUOHAN的提出的LP的電感量。
總之就是說串聯(lián)諧振電感偏大了，減小吧，也許就差不多了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
上兩位，我認為其實是沒有什么問題，負載小了一些，勵磁電流的比重高了一些了那一位RUO先生的把LP增大，其實，在LLC多諧振兩個電感的比值協(xié)調(diào)的關(guān)系，權(quán)衡的選擇，3,5倍吧通常選擇三倍了。在這里一個問題出現(xiàn)了，24伏的低電壓，變壓器估計是兩層繞的吧，這樣的漏電感比較大了，實際串聯(lián)的諧振電感估計大了不少了，這樣就是比值估計是兩倍了，偏小了，看看諧振電流波形就知道了，實際兩個電感成串聯(lián)比較大了，按照公式F=1/2,3,14*根號LC，L大了，諧振頻率低了，這里就充分的看到實際頻率低于諧振頻率了，解決的辦法就是必須減小串聯(lián)電感即LR的數(shù)值吧，估計將125微亨減小到100微亨就可以了，或者變壓器三明治的繞法，減小這個漏電感了，不可以增大RUOHAN的提出的LP的電感量。 總之就是說串聯(lián)諧振電感偏大了，減小吧，也許就差不多了。
調(diào)節(jié)諧振電感，減小了，實際頻率 高于諧振頻率就不會出現(xiàn)這樣了，在LLC里最低頻彔略小于諧振頻率的，如果這里把LP電感去除，一定可以得到非常漂亮的0電流開通與關(guān)斷的正弦波電流了，當(dāng)然，變壓器墊一層膠帶做氣隙，試試一下，完整正弦波電流了。
0
回復(fù)
@peterchen0721
張老板請問一下這樣的波形是否就是你說的沒有Lp激磁電流情形。[圖片]
是的，這個電流波形就非常漂亮了 ，有一點輕微的不對稱，但關(guān)系不大，因為，很難完全對稱，這里還是有微小關(guān)斷的吧，但是，LLC多諧振的必須存在環(huán)流的呀，變壓器初級電感【或者并聯(lián)的】是三倍，這個就是存在環(huán)流去除有不行的，所以，新的一代技術(shù)產(chǎn)生了，少了一個變壓器初級電感或者并聯(lián)電感形成好像單LC，其實，還是LLC，不過不是3倍而是12倍左右了，保證一定的小環(huán)流置換開關(guān)管結(jié)電容形成0電壓開通了，如果沒有0電壓開通就是容性開通存在一定的損耗了。
那么，LLC的弊端就存在這里了，無法克服的，就是形成了大電流關(guān)斷，環(huán)流損耗增大1,414的平方就是兩倍了，實際仿真是2,15倍，還是最高效諧振條件下的，設(shè)計升壓的頻率低于諧振頻率，越低的環(huán)流就越大了，這樣效率大大降低了，這個就是為什么變壓器大，散熱器大，設(shè)備還是比較大，成本還是比較高理論，實際準諧振或者全諧振就關(guān)閉不不存在這個問題，所以，效率更高多了，其實，美國技術(shù)就是這么做的，我的也是從這里來了靈感了，思路就是這里來的，所以效率更高了。
其實，LLC多諧振的存在技術(shù)上的自相矛盾了，輕載頻率變高了，其實，倒過來才是對的，邏輯搞反了，正確的還是準諧振的比較科學(xué)了，LLC多諧振的人家新一代技術(shù)了就淘汰了，所以,LLC就是老技術(shù)了，不是新技術(shù)了，所以，這個就是為什么我的效率非常高的原因了，LLC的就沒有這個效果，效率不可能非常高了，華為的艾默生的就是老技術(shù)了，不是新技術(shù)了，就是這個技術(shù)搞懂者我國還寥寥無幾呢，所以，這個無線電原理開關(guān)電源技術(shù)非常高深難懂了，大家誤以為簡單，我過來感到非?？膳铝耍?jīng)歷了一個非常曲折的過程了，大家不知道學(xué)問高深的呀，大家以為非常簡單，其實，書本知識就根本看不懂了，只有麻煩抄襲的功夫，制造了偽劣產(chǎn)品了，這樣，人家新一代技術(shù)不推廣了，芯片型號上網(wǎng)也查不到了，就是防火墻技術(shù)壁壘陷阱，所以，，中國技術(shù)就是這么非常非常的落后了，知道為什么嗎，這個就是事實真相了。這個技術(shù)就是非常高深，但我已經(jīng)成熟，輕車熟路了，現(xiàn)在輕松了，掌握了這個技術(shù)的秘訣了，方便多了，大家還不知道怎么一回事呢。其實，就是一概成了井底之蛙坐井觀天了，以為中國的技術(shù)世界最先進，不知道技術(shù)的差距非常大了，我國落后了人家20年就有的技術(shù)到現(xiàn)在我國還沒有，還牛逼哄哄的國度，不知道差距已經(jīng)非常大了，開了一個天大的玩笑了。
0
回復(fù)
說的好極了，肚里有貨，贊一個