日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【熱點(diǎn)show】電動汽車真的安全嗎?

隨著深圳地區(qū)的車牌限購搖號,深圳政府推出了購買電動汽車不需要搖號還可以享受政府補(bǔ)貼,買電動汽車的人也越來越多了.

那么問題來了:

電動汽車真的安全嗎?油電混合汽車會比電動汽車更安全嗎?


就在2天前(4月10日),一臺BYD唐2.0T四驅(qū)旗艦車自燃了,這是一臺油電混合動力汽車,BYD的車自燃很容易讓人與電動車聯(lián)系在一起。

不過這起自燃與之前的所有自燃不同的是:車主目睹了自燃全過程,逃生且出來現(xiàn)身說法了。


事件鏈接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDcwMTg0MQ==&mid=2653302328&idx=1&sn=919db4fffb9d4fd8d03c1e92313065df&scene=0#wechat_redirect



注意看有這樣一段:

據(jù)王師傅說,他的車子沒有買自燃險(xiǎn),他的投保公司中國人民保險(xiǎn)公司并不會受理該事故。比亞迪唐的自燃險(xiǎn)在380元到400元左右。

“一般國產(chǎn)的電動車,我們都會推薦客戶購買自燃險(xiǎn),像特斯拉、雷克薩斯等電動車,我們一般不會推薦?!比嗣癖kU(xiǎn)公司的銷售人員說,據(jù)他說,他們曾受理過比亞迪秦、榮威750的自燃事故。



那么是進(jìn)口電動車比國產(chǎn)車安全?還是進(jìn)口電動車更貴保險(xiǎn)公司不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?


全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2016-04-12 10:53
國內(nèi)主要是監(jiān)管不嚴(yán),安全不安全,汽油車也有自燃的
0
回復(fù)
2016-04-12 11:12
自燃起火點(diǎn)在哪呢,電池?
0
回復(fù)
車鑫
LV.1
4
2016-04-12 14:44
@電源網(wǎng)-娜娜姐
自燃起火點(diǎn)在哪呢,電池?

根據(jù)新聞描述是車體發(fā)動機(jī)部位開始著火,而電池是在車底。比亞迪的鐵電池是很難燃燒的,畢竟現(xiàn)在只有鐵電池通過了穿刺實(shí)驗(yàn)和燃燒實(shí)驗(yàn)。唐這個車是有渦輪的,不排除有導(dǎo)線短路導(dǎo)致,畢竟他的電池電壓有600V。

0
回復(fù)
higel
LV.8
5
2016-04-12 22:45
我去,大半夜的看到你這嚇我的帖子
0
回復(fù)
2016-04-13 08:48
關(guān)注一下。
0
回復(fù)
joey_1979
LV.3
7
2016-04-13 11:43
比亞迪不是號稱電池保好幾年么,整車自燃,比亞迪廠家有沒有什么說法。自燃原因有沒有搞清呢?
0
回復(fù)
小毛猴
LV.3
8
2016-04-14 13:46
@joey_1979
比亞迪不是號稱電池保好幾年么,整車自燃,比亞迪廠家有沒有什么說法。自燃原因有沒有搞清呢?
說不是電池的問題
0
回復(fù)
2016-04-14 22:19
@小毛猴
說不是電池的問題

特別是混和動力公交車,好幾起這種事件

0
回復(fù)
2016-04-25 17:48

比亞迪電動車再出事故,一位比亞迪電動出租車司機(jī)竟然在車內(nèi)被電死。事故發(fā)生在2016年4月23日,一輛比亞迪電動出租車行駛至太原南站,司機(jī)剛把乘客送達(dá),乘客下車后,司機(jī)在車內(nèi)被電死。


其實(shí),這已經(jīng)不是這家號稱國內(nèi)甚至世界領(lǐng)先的新能源汽車公司發(fā)生的第一次安全事故。


就在半個月前,在上海浦東新區(qū)的一居民小區(qū)內(nèi),一輛比亞迪唐就發(fā)生了自燃。根據(jù)車主后來的描述:當(dāng)天晚上9點(diǎn)30分左右車主像往常一樣準(zhǔn)備停車,在把擋位推到P擋時一切還沒什么異常,但在按下一鍵啟停開關(guān)后,前引擎艙突然閃出了火光,之后聽到了幾聲爆炸聲并且發(fā)動機(jī)艙中竄出了火苗。報(bào)警后119趕到了現(xiàn)場,撲滅了著火的比亞迪。然而城門失火殃及池魚,由于周圍的車輛停放的比較密集,左右兩邊的桑塔納和箱式小貨車都沒能幸免。


按理來說,以電池起家和見長的比亞迪公司在電動車的集成和技術(shù)上應(yīng)該更有優(yōu)勢,尤其是在電動車三大核心部件的電池方面具有先天優(yōu)勢,然而卻“成也蕭何敗也蕭何”,比亞迪近年來卻頻繁陷入安全等問題漩渦。


而且不僅在安全性上,就在比亞迪官方推崇的電池續(xù)航里程上也陷入消費(fèi)者質(zhì)疑。在本周南京召開的第三屆中國國際節(jié)能與新能源汽車展覽會外,十幾輛比亞迪秦就整齊地排在了路邊,車身上掛滿了維權(quán)條幅質(zhì)疑比亞迪在續(xù)航方面“虛張聲勢”,車主針對比亞迪在純電模式下續(xù)航能力的夸張宣傳進(jìn)行維權(quán)。“明明只能開40公里左右,卻宣傳續(xù)航70公里,差了將近50%了?!币晃槐葋喌锨剀囍鞣Q。


相對應(yīng)的是,比亞迪汽車近期頻頻推出各款新產(chǎn)品,明天開幕的2016年第十四屆北京車展上比亞迪也將會展示他們在新能源領(lǐng)域的最新成果,其中對于電池的續(xù)航里程超越其它車企的結(jié)果一直是他們頗為得意的話題。在秦EV300的上市活動上,比亞迪就宣稱秦EV300的續(xù)航里程達(dá)到了300km。并至今還在各類媒體上頻繁宣傳和推廣。


然后面對著這一次次令人心痛的事故,我們不禁要問,對于越來越受關(guān)注的電動車,到底是續(xù)航里程數(shù)更重要還是車輛的安全性更重要?


其實(shí),很多對電動車還持觀望態(tài)度的消費(fèi)者也正是對電池的品質(zhì)(包括安全性和持久性)不放心,才依然執(zhí)著的堅(jiān)持搖號要買傳統(tǒng)汽油車。


此前中國汽車工業(yè)協(xié)會的調(diào)研數(shù)據(jù)披露,自2014年9月,我國實(shí)行新能源汽車車輛購置稅免除政策后,動力電池供應(yīng)嚴(yán)重不足。在新能源汽車生產(chǎn)的過程中,存在著“電池只要能造出來就往車上放的現(xiàn)象”,有的動力電池企業(yè),產(chǎn)品合格率在80%左右,但最終不合格的20%也流向市場。


比亞迪是否如此,我們不得而知,不過按理來說,有電池技術(shù)先天優(yōu)勢的比亞迪不應(yīng)該在這方面再三犯錯。那到底是天災(zāi)還是人禍?相信不久就會有結(jié)論。


值得慶幸的是,像比亞迪身上發(fā)生的悲慘故事,畢竟還是個別企業(yè)的個別案件。目前在國內(nèi)外的大部分車企都對電動車的安全和性能異常重視,像特斯拉/寶馬這些國際巨頭一直持續(xù)改進(jìn)電池品質(zhì)和整車質(zhì)量。國內(nèi)車企像北汽新能源/江淮/上汽,甚至眾泰都在發(fā)展電動車的路上有了長足進(jìn)步,電池質(zhì)量和安全性更是重中之重。


在不久前,上汽甚至都有底氣向外界展示他們的新能源車動力電池組可以放進(jìn)水缸里,并放了好幾條金魚進(jìn)去陪“它”。


用真實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),來檢測榮威電池組的耐水性和安全性。據(jù)報(bào)道,那次試驗(yàn)長達(dá)一周后,工作人員把電池組打撈上來給大眾展示,電池卻并未因此發(fā)生任何泄露,經(jīng)過拆解,其內(nèi)部也依然完整,沒有任何滲水現(xiàn)象。這樣大膽、新奇的做法,可見這個企業(yè)對其電池安全方面的自信。


如何評價(jià)一輛新能源汽車“心臟”的優(yōu)與劣?這就要求新能源汽車擁有智能的電池管理技術(shù),在車輛不同的狀態(tài)中,都可以保持一個非常安全的狀態(tài)。其中,對于無論是熱量的管理,還是電池的安全充放,都體現(xiàn)著新能源汽車核心的技術(shù)。


追溯一輛汽車的造車?yán)砟?,一定是把車輛的品質(zhì)做好,把安全和服務(wù)做到位,新能源汽車就更加應(yīng)該不例外。否則的話,哪怕是再好的國家政策扶持,這樣的品牌也無法得到廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。
0
回復(fù)
2016-04-26 09:05
@javike
比亞迪電動車再出事故,一位比亞迪電動出租車司機(jī)竟然在車內(nèi)被電死。事故發(fā)生在2016年4月23日,一輛比亞迪電動出租車行駛至太原南站,司機(jī)剛把乘客送達(dá),乘客下車后,司機(jī)在車內(nèi)被電死。其實(shí),這已經(jīng)不是這家號稱國內(nèi)甚至世界領(lǐng)先的新能源汽車公司發(fā)生的第一次安全事故。就在半個月前,在上海浦東新區(qū)的一居民小區(qū)內(nèi),一輛比亞迪唐就發(fā)生了自燃。根據(jù)車主后來的描述:當(dāng)天晚上9點(diǎn)30分左右車主像往常一樣準(zhǔn)備停車,在把擋位推到P擋時一切還沒什么異常,但在按下一鍵啟停開關(guān)后,前引擎艙突然閃出了火光,之后聽到了幾聲爆炸聲并且發(fā)動機(jī)艙中竄出了火苗。報(bào)警后119趕到了現(xiàn)場,撲滅了著火的比亞迪。然而城門失火殃及池魚,由于周圍的車輛停放的比較密集,左右兩邊的桑塔納和箱式小貨車都沒能幸免。按理來說,以電池起家和見長的比亞迪公司在電動車的集成和技術(shù)上應(yīng)該更有優(yōu)勢,尤其是在電動車三大核心部件的電池方面具有先天優(yōu)勢,然而卻“成也蕭何敗也蕭何”,比亞迪近年來卻頻繁陷入安全等問題漩渦。而且不僅在安全性上,就在比亞迪官方推崇的電池續(xù)航里程上也陷入消費(fèi)者質(zhì)疑。在本周南京召開的第三屆中國國際節(jié)能與新能源汽車展覽會外,十幾輛比亞迪秦就整齊地排在了路邊,車身上掛滿了維權(quán)條幅質(zhì)疑比亞迪在續(xù)航方面“虛張聲勢”,車主針對比亞迪在純電模式下續(xù)航能力的夸張宣傳進(jìn)行維權(quán)?!懊髅髦荒荛_40公里左右,卻宣傳續(xù)航70公里,差了將近50%了。”一位比亞迪秦車主稱。相對應(yīng)的是,比亞迪汽車近期頻頻推出各款新產(chǎn)品,明天開幕的2016年第十四屆北京車展上比亞迪也將會展示他們在新能源領(lǐng)域的最新成果,其中對于電池的續(xù)航里程超越其它車企的結(jié)果一直是他們頗為得意的話題。在秦EV300的上市活動上,比亞迪就宣稱秦EV300的續(xù)航里程達(dá)到了300km。并至今還在各類媒體上頻繁宣傳和推廣。然后面對著這一次次令人心痛的事故,我們不禁要問,對于越來越受關(guān)注的電動車,到底是續(xù)航里程數(shù)更重要還是車輛的安全性更重要?其實(shí),很多對電動車還持觀望態(tài)度的消費(fèi)者也正是對電池的品質(zhì)(包括安全性和持久性)不放心,才依然執(zhí)著的堅(jiān)持搖號要買傳統(tǒng)汽油車。此前中國汽車工業(yè)協(xié)會的調(diào)研數(shù)據(jù)披露,自2014年9月,我國實(shí)行新能源汽車車輛購置稅免除政策后,動力電池供應(yīng)嚴(yán)重不足。在新能源汽車生產(chǎn)的過程中,存在著“電池只要能造出來就往車上放的現(xiàn)象”,有的動力電池企業(yè),產(chǎn)品合格率在80%左右,但最終不合格的20%也流向市場。比亞迪是否如此,我們不得而知,不過按理來說,有電池技術(shù)先天優(yōu)勢的比亞迪不應(yīng)該在這方面再三犯錯。那到底是天災(zāi)還是人禍?相信不久就會有結(jié)論。值得慶幸的是,像比亞迪身上發(fā)生的悲慘故事,畢竟還是個別企業(yè)的個別案件。目前在國內(nèi)外的大部分車企都對電動車的安全和性能異常重視,像特斯拉/寶馬這些國際巨頭一直持續(xù)改進(jìn)電池品質(zhì)和整車質(zhì)量。國內(nèi)車企像北汽新能源/江淮/上汽,甚至眾泰都在發(fā)展電動車的路上有了長足進(jìn)步,電池質(zhì)量和安全性更是重中之重。在不久前,上汽甚至都有底氣向外界展示他們的新能源車動力電池組可以放進(jìn)水缸里,并放了好幾條金魚進(jìn)去陪“它”。用真實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),來檢測榮威電池組的耐水性和安全性。據(jù)報(bào)道,那次試驗(yàn)長達(dá)一周后,工作人員把電池組打撈上來給大眾展示,電池卻并未因此發(fā)生任何泄露,經(jīng)過拆解,其內(nèi)部也依然完整,沒有任何滲水現(xiàn)象。這樣大膽、新奇的做法,可見這個企業(yè)對其電池安全方面的自信。如何評價(jià)一輛新能源汽車“心臟”的優(yōu)與劣?這就要求新能源汽車擁有智能的電池管理技術(shù),在車輛不同的狀態(tài)中,都可以保持一個非常安全的狀態(tài)。其中,對于無論是熱量的管理,還是電池的安全充放,都體現(xiàn)著新能源汽車核心的技術(shù)。追溯一輛汽車的造車?yán)砟?,一定是把車輛的品質(zhì)做好,把安全和服務(wù)做到位,新能源汽車就更加應(yīng)該不例外。否則的話,哪怕是再好的國家政策扶持,這樣的品牌也無法得到廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。
這種可靠性至少還要5年來驗(yàn)證。。。。。
0
回復(fù)
發(fā)