日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

開關(guān)電源的帶載啟動(dòng)問(wèn)題

我們正在生產(chǎn)的一款48V/300W開關(guān)電源,用FAN4801控制的。有少數(shù)板件出現(xiàn)空載開機(jī)正常,再帶載電源也工作正常,但直接帶載(即使只有0.5A)卻啟動(dòng)不了。查了一下,F(xiàn)AN4801的軟啟動(dòng)端始終在重啟。但即使讓電源內(nèi)部影響重啟的三個(gè)原因(VCC=12V,過(guò)載檢測(cè)端8,9接地,PFC電壓檢測(cè)端15腳的電壓=2.5V)全部正常,電源依然處于重啟狀態(tài)。哪位老兄對(duì)FAN4800系列控制芯片比較了解的,幫忙解釋一下,謝了。

軟啟動(dòng)端的電容用的是 683.

全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
2015-12-21 11:31
把VCC的電容加大試試。
0
回復(fù)
s_dg_w
LV.2
3
2015-12-21 13:09
@417zhouge
把VCC的電容加大試試。
vcc直接加15VDC也不行。VCC來(lái)自兩路供電,一路經(jīng)電阻連到整流輸出端,另一路由功率變壓器的一個(gè)繞組提供。
0
回復(fù)
2015-12-21 14:04
@s_dg_w
vcc直接加15VDC也不行。VCC來(lái)自兩路供電,一路經(jīng)電阻連到整流輸出端,另一路由功率變壓器的一個(gè)繞組提供。

VCC直接加15VDC也不行,那就是工作的時(shí)候觸發(fā)了某個(gè)保護(hù)功能,需要對(duì)著datasheet查出來(lái)。

是否有多少mS光耦沒有反饋信號(hào)IC也認(rèn)為異常?

比如容易被干擾,可以在不同的管腳加102-104的電容來(lái)確認(rèn)。

0
回復(fù)
s_dg_w
LV.2
5
2015-12-22 09:28
@417zhouge
VCC直接加15VDC也不行,那就是工作的時(shí)候觸發(fā)了某個(gè)保護(hù)功能,需要對(duì)著datasheet查出來(lái)。是否有多少mS光耦沒有反饋信號(hào)IC也認(rèn)為異常?比如容易被干擾,可以在不同的管腳加102-104的電容來(lái)確認(rèn)。

軟啟動(dòng)5腳,電壓正常應(yīng)為10V左右,目前這里只有1.6VDC.導(dǎo)致芯片重啟的信號(hào)有三路,一路因?yàn)檫^(guò)載引起9腳的電壓高于1VDC,另一路由于PBPFC(15腳)電壓低于2.25VDC.另一路,VCC處于欠壓狀態(tài)。但目前,15腳的電壓為2.5VDC,9腳直接接地,VCC用外置電源提供15VDC的電壓???腳軟啟動(dòng)端就是啟動(dòng)不了。5腳外只接一個(gè)474的電容。

0
回復(fù)
2015-12-22 12:29
@s_dg_w
[圖片]軟啟動(dòng)5腳,電壓正常應(yīng)為10V左右,目前這里只有1.6VDC.導(dǎo)致芯片重啟的信號(hào)有三路,一路因?yàn)檫^(guò)載引起9腳的電壓高于1VDC,另一路由于PBPFC(15腳)電壓低于2.25VDC.另一路,VCC處于欠壓狀態(tài)。但目前,15腳的電壓為2.5VDC,9腳直接接地,VCC用外置電源提供15VDC的電壓???腳軟啟動(dòng)端就是啟動(dòng)不了。5腳外只接一個(gè)474的電容。

474電容換成104的,不確定474電容是否壞了。

9腳不直接接地,接到Isense處。

0
回復(fù)
s_dg_w
LV.2
7
2015-12-23 08:47
@417zhouge
474電容換成104的,不確定474電容是否壞了。9腳不直接接地,接到Isense處。

5腳電容原來(lái)是683,后來(lái)查芯片的數(shù)據(jù)手冊(cè)時(shí),好象希望該電容容量不能太小,105時(shí),電源的啟動(dòng)時(shí)間是5ms,所以我取了個(gè)中間值474,而且改變后,電源有一點(diǎn)改變,原來(lái)1.5A負(fù)載都不能啟動(dòng)的,現(xiàn)在可以啟動(dòng)了。但負(fù)載再增大又不行。

9腳原來(lái)接雙管正激變壓器初級(jí)的電流檢測(cè)負(fù)載的上端。作為雙管正激變換器的初級(jí)電流檢測(cè),所以我直接接地,相當(dāng)于將檢測(cè)電阻直接短路。

我現(xiàn)在最關(guān)心的是,軟啟動(dòng)電容到底受什么控制,導(dǎo)致它電壓保持在1.6VDC.

從原理圖中可以看出,PFC和PWM除振蕩器是共用的其它都是獨(dú)立的。

0
回復(fù)
2015-12-23 09:28
@s_dg_w
5腳電容原來(lái)是683,后來(lái)查芯片的數(shù)據(jù)手冊(cè)時(shí),好象希望該電容容量不能太小,105時(shí),電源的啟動(dòng)時(shí)間是5ms,所以我取了個(gè)中間值474,而且改變后,電源有一點(diǎn)改變,原來(lái)1.5A負(fù)載都不能啟動(dòng)的,現(xiàn)在可以啟動(dòng)了。但負(fù)載再增大又不行。9腳原來(lái)接雙管正激變壓器初級(jí)的電流檢測(cè)負(fù)載的上端。作為雙管正激變換器的初級(jí)電流檢測(cè),所以我直接接地,相當(dāng)于將檢測(cè)電阻直接短路。我現(xiàn)在最關(guān)心的是,軟啟動(dòng)電容到底受什么控制,導(dǎo)致它電壓保持在1.6VDC.從原理圖中可以看出,PFC和PWM除振蕩器是共用的其它都是獨(dú)立的。
MARK 關(guān)注下!~
0
回復(fù)
2015-12-23 09:59
@s_dg_w
5腳電容原來(lái)是683,后來(lái)查芯片的數(shù)據(jù)手冊(cè)時(shí),好象希望該電容容量不能太小,105時(shí),電源的啟動(dòng)時(shí)間是5ms,所以我取了個(gè)中間值474,而且改變后,電源有一點(diǎn)改變,原來(lái)1.5A負(fù)載都不能啟動(dòng)的,現(xiàn)在可以啟動(dòng)了。但負(fù)載再增大又不行。9腳原來(lái)接雙管正激變壓器初級(jí)的電流檢測(cè)負(fù)載的上端。作為雙管正激變換器的初級(jí)電流檢測(cè),所以我直接接地,相當(dāng)于將檢測(cè)電阻直接短路。我現(xiàn)在最關(guān)心的是,軟啟動(dòng)電容到底受什么控制,導(dǎo)致它電壓保持在1.6VDC.從原理圖中可以看出,PFC和PWM除振蕩器是共用的其它都是獨(dú)立的。

習(xí)慣性的認(rèn)為,SS的軟啟動(dòng)功能是把Isense的電流限制從0-max值(容量大小決定輸出電壓上升時(shí)間)。

這個(gè)IC的框圖里面還有個(gè)FBPWM處,有個(gè)1.5V的電壓對(duì)比。

VCC的UVLO會(huì)導(dǎo)致軟啟動(dòng)關(guān)閉,F(xiàn)BPFC也會(huì)導(dǎo)致軟啟動(dòng)關(guān)閉。

查下這2個(gè)點(diǎn)。

0
回復(fù)
s_dg_w
LV.2
10
2015-12-29 10:02
@417zhouge
習(xí)慣性的認(rèn)為,SS的軟啟動(dòng)功能是把Isense的電流限制從0-max值(容量大小決定輸出電壓上升時(shí)間)。這個(gè)IC的框圖里面還有個(gè)FBPWM處,有個(gè)1.5V的電壓對(duì)比。VCC的UVLO會(huì)導(dǎo)致軟啟動(dòng)關(guān)閉,F(xiàn)BPFC也會(huì)導(dǎo)致軟啟動(dòng)關(guān)閉。查下這2個(gè)點(diǎn)。

在不得已的情況下,我采用了替代法,最后發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)變壓器的繞法居然對(duì)電源的影響很大,更換驅(qū)動(dòng)變壓器居然電源就好了。本來(lái)生產(chǎn)資料中寫明繞組應(yīng)勻繞,結(jié)果生產(chǎn)廠家,將初級(jí)繞在磁環(huán)的一邊,而兩個(gè)次級(jí)雙線并繞繞在磁環(huán)的另一邊,測(cè)量結(jié)果兩種繞法初的電感量好象有很大的區(qū)別。

本電源的驅(qū)動(dòng)變壓器采用的是變壓器驅(qū)動(dòng),前面加隔直電容,我不明白,為什么驅(qū)動(dòng)變壓器會(huì)影響電源的啟動(dòng)。能說(shuō)說(shuō)嗎?是因?yàn)轵?qū)動(dòng)電壓太高嗎?

0
回復(fù)
2015-12-29 10:58
@s_dg_w
在不得已的情況下,我采用了替代法,最后發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)變壓器的繞法居然對(duì)電源的影響很大,更換驅(qū)動(dòng)變壓器居然電源就好了。本來(lái)生產(chǎn)資料中寫明繞組應(yīng)勻繞,結(jié)果生產(chǎn)廠家,將初級(jí)繞在磁環(huán)的一邊,而兩個(gè)次級(jí)雙線并繞繞在磁環(huán)的另一邊,測(cè)量結(jié)果兩種繞法初的電感量好象有很大的區(qū)別。本電源的驅(qū)動(dòng)變壓器采用的是變壓器驅(qū)動(dòng),前面加隔直電容,我不明白,為什么驅(qū)動(dòng)變壓器會(huì)影響電源的啟動(dòng)。能說(shuō)說(shuō)嗎?是因?yàn)轵?qū)動(dòng)電壓太高嗎?
驅(qū)動(dòng)變壓器影響的是驅(qū)動(dòng)波形里面的VGS過(guò)沖,把驅(qū)動(dòng)變壓器浮高試試,是不是這個(gè)干擾到了其他元器件。
0
回復(fù)
s_dg_w
LV.2
12
2015-12-29 13:43
@417zhouge
驅(qū)動(dòng)變壓器影響的是驅(qū)動(dòng)波形里面的VGS過(guò)沖,把驅(qū)動(dòng)變壓器浮高試試,是不是這個(gè)干擾到了其他元器件。

驅(qū)動(dòng)部分:一個(gè)104的電容,后面是一個(gè)15:39的隔離變壓器,采用的是雙管正激的拓?fù)洹:髞?lái)將隔離變壓器的匝比變成15:25,問(wèn)題也得到了解決。有點(diǎn)想不通.直接測(cè)驅(qū)動(dòng)部分的波形,最高電壓達(dá)25VDC.25VDC雖說(shuō)高了點(diǎn),但使用應(yīng)該沒有問(wèn)題。因?yàn)楫吘归_關(guān)管沒有一個(gè)損壞的。所以覺得驅(qū)動(dòng)沒有問(wèn)題。 驅(qū)動(dòng)波形也正常。

不知驅(qū)動(dòng)變壓器浮高是什么意思?

0
回復(fù)
2015-12-29 17:32
@s_dg_w
驅(qū)動(dòng)部分:一個(gè)104的電容,后面是一個(gè)15:39的隔離變壓器,采用的是雙管正激的拓?fù)洹:髞?lái)將隔離變壓器的匝比變成15:25,問(wèn)題也得到了解決。有點(diǎn)想不通.直接測(cè)驅(qū)動(dòng)部分的波形,最高電壓達(dá)25VDC.25VDC雖說(shuō)高了點(diǎn),但使用應(yīng)該沒有問(wèn)題。因?yàn)楫吘归_關(guān)管沒有一個(gè)損壞的。所以覺得驅(qū)動(dòng)沒有問(wèn)題。驅(qū)動(dòng)波形也正常。不知驅(qū)動(dòng)變壓器浮高是什么意思?
浮高的意思是,把驅(qū)動(dòng)變壓器的引腳加長(zhǎng),與PCB部分留出15mm以上的距離,避免近場(chǎng)干擾。
0
回復(fù)
發(fā)