日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

另類LLC軟開(kāi)關(guān)

一般軟開(kāi)關(guān)都是通過(guò)L、C諧振實(shí)現(xiàn)的,在非可變電感、電容的前提下電路的諧振開(kāi)關(guān)頻率是固定的。全諧振軟開(kāi)關(guān)沒(méi)有開(kāi)關(guān)損耗但也沒(méi)有調(diào)壓的功能,純硬開(kāi)關(guān)有調(diào)壓的功能但也有開(kāi)關(guān)損耗,LLC電路多引入了一個(gè)L可近似的認(rèn)為是一個(gè)諧振軟開(kāi)關(guān)和一個(gè)硬開(kāi)關(guān)的合成所以LLC電路的特性介于軟開(kāi)關(guān)和硬開(kāi)關(guān)之間,LLC電路是一種折中的方案調(diào)節(jié)范圍既沒(méi)有硬開(kāi)關(guān)寬開(kāi)關(guān)損耗又比諧振軟開(kāi)關(guān)大,偶然發(fā)現(xiàn)LLC電路也可以像Boost電路一樣控制又類似于反激的QR模式,見(jiàn)下面仿真圖

另類軟開(kāi)關(guān)

                                       圖1 Boost電路同LLC軟開(kāi)關(guān)的三種模式對(duì)比

   在圖1中Boost電感電流的變化規(guī)律跟LLC電路中的Lr電感電流(包絡(luò)線)比較接近,從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)LLC電路可以像Boost電路一樣來(lái)控制。

放大圖

                                                    圖2 臨界模式局部放大圖

  在圖2中PWM信號(hào)都是在零電流或者零電壓的時(shí)刻開(kāi)啟關(guān)閉的,這種自動(dòng)追蹤零時(shí)刻跟反激的QR模式又比較類似,理論上這種工作方式可以完全消除開(kāi)關(guān)損耗同時(shí)又具備調(diào)壓的功能,似乎可以解決諧振與可調(diào),定頻與可變占空比之間的矛盾。

全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
2015-12-21 23:14

實(shí)現(xiàn)上述功能的最簡(jiǎn)電路如圖3

                                              圖3 最簡(jiǎn)Boost+LLC電路

如圖3在一個(gè)LLC電路后級(jí)加入一個(gè)二極管和一個(gè)MOS開(kāi)關(guān)就構(gòu)成了這種Boost+LLC電路,如果把PWM開(kāi)關(guān)放在前級(jí)這個(gè)電路的效率會(huì)更高。

圖3電路的仿真結(jié)果如下

                                              圖4 Boost+LLC開(kāi)關(guān)電流電壓波形

電路的前級(jí)按照諧振狀態(tài)的LLC電路來(lái)控制后級(jí)的PWM信號(hào)在零電壓或者零電流時(shí)刻切換,圖4的仿真結(jié)果可以看出前后級(jí)的開(kāi)關(guān)都工作于軟開(kāi)關(guān)狀態(tài)。

0
回復(fù)
2015-12-31 14:49
@boy59
實(shí)現(xiàn)上述功能的最簡(jiǎn)電路如圖3[圖片]                       圖3 最簡(jiǎn)Boost+LLC電路如圖3在一個(gè)LLC電路后級(jí)加入一個(gè)二極管和一個(gè)MOS開(kāi)關(guān)就構(gòu)成了這種Boost+LLC電路,如果把PWM開(kāi)關(guān)放在前級(jí)這個(gè)電路的效率會(huì)更高。圖3電路的仿真結(jié)果如下[圖片]                       圖4 Boost+LLC開(kāi)關(guān)電流電壓波形電路的前級(jí)按照諧振狀態(tài)的LLC電路來(lái)控制后級(jí)的PWM信號(hào)在零電壓或者零電流時(shí)刻切換,圖4的仿真結(jié)果可以看出前后級(jí)的開(kāi)關(guān)都工作于軟開(kāi)關(guān)狀態(tài)。

對(duì)單個(gè)電感加恒定電壓電感中的電流會(huì)線性增加遵循公式I=U/L*t,對(duì)電感、電容串聯(lián)電路加一恒定電壓并保持電路工作與諧振狀態(tài)這兩種情況的波形對(duì)比如下

                                        5 單電感同LC串聯(lián)在恒壓驅(qū)動(dòng)下的電流對(duì)比

5中對(duì)于單電感其結(jié)果同理論是一樣的,對(duì)于LC串聯(lián)電路其電流包絡(luò)線達(dá)到某一最大值后不再增加,在理論上LC串聯(lián)如果達(dá)到諧振狀態(tài)其等效阻抗為零最終電流也可以達(dá)到無(wú)窮大。試過(guò)修改LC參數(shù)、調(diào)節(jié)諧振狀態(tài)(欠諧振過(guò)諧振)都沒(méi)能解決這個(gè)問(wèn)題,不知那位大俠能幫忙解惑一下。

0
回復(fù)
2015-12-31 15:05
@boy59
對(duì)單個(gè)電感加恒定電壓電感中的電流會(huì)線性增加遵循公式I=U/L*t,對(duì)電感、電容串聯(lián)電路加一恒定電壓并保持電路工作與諧振狀態(tài)這兩種情況的波形對(duì)比如下[圖片]                     圖5單電感同LC串聯(lián)在恒壓驅(qū)動(dòng)下的電流對(duì)比圖5中對(duì)于單電感其結(jié)果同理論是一樣的,對(duì)于LC串聯(lián)電路其電流包絡(luò)線達(dá)到某一最大值后不再增加,在理論上LC串聯(lián)如果達(dá)到諧振狀態(tài)其等效阻抗為零最終電流也可以達(dá)到無(wú)窮大。試過(guò)修改LC參數(shù)、調(diào)節(jié)諧振狀態(tài)(欠諧振過(guò)諧振)都沒(méi)能解決這個(gè)問(wèn)題,不知那位大俠能幫忙解惑一下。

在圖5中的前一段LC串聯(lián)電流包絡(luò)線變化接近于線性,調(diào)節(jié)電路的參數(shù)使電路電流在不超過(guò)100A時(shí)單電感電流同LC串聯(lián)電流的包絡(luò)線近似相等如下圖6

                                        6 100A電流以下單LLC電路電流近似相同

56中對(duì)LC串聯(lián)電流做了變化,去掉負(fù)半周電流并將正半周電流乘2這樣就得到了等效的轉(zhuǎn)換后的LC串聯(lián)電流,目的是讓單電感同LC串聯(lián)電路電流變化斜率相同從而對(duì)比在此參數(shù)下的兩種不同電路。

0
回復(fù)
2015-12-31 15:21
@boy59
在圖5中的前一段LC串聯(lián)電流包絡(luò)線變化接近于線性,調(diào)節(jié)電路的參數(shù)使電路電流在不超過(guò)100A時(shí)單電感電流同LC串聯(lián)電流的包絡(luò)線近似相等如下圖6[圖片]                     圖6100A電流以下單L同LC電路電流近似相同圖5圖6中對(duì)LC串聯(lián)電流做了變化,去掉負(fù)半周電流并將正半周電流乘2這樣就得到了等效的轉(zhuǎn)換后的LC串聯(lián)電流,目的是讓單電感同LC串聯(lián)電路電流變化斜率相同從而對(duì)比在此參數(shù)下的兩種不同電路。

這里把LC串聯(lián)當(dāng)成一個(gè)“電感L”來(lái)看待搭建一個(gè)boost電路對(duì)比一下這兩種電路,boost電路在臨界和連續(xù)模式下會(huì)自動(dòng)穩(wěn)壓不需調(diào)節(jié)占空比,下面仿真的是負(fù)載線性變化電路從臨界到連續(xù)模式的波形。

                                                 7 臨界到連續(xù)模式兩電路對(duì)比

從圖7的結(jié)果看兩電路電流電壓波形非常的相似,節(jié)后準(zhǔn)備再仿一下輸入帶紋波的情況,對(duì)比這兩電路看看特性是否依然相似。

0
回復(fù)
2016-01-01 12:04
@boy59
這里把LC串聯(lián)當(dāng)成一個(gè)“電感L”來(lái)看待搭建一個(gè)boost電路對(duì)比一下這兩種電路,boost電路在臨界和連續(xù)模式下會(huì)自動(dòng)穩(wěn)壓不需調(diào)節(jié)占空比,下面仿真的是負(fù)載線性變化電路從臨界到連續(xù)模式的波形。[圖片]                         圖7臨界到連續(xù)模式兩電路對(duì)比從圖7的結(jié)果看兩電路電流電壓波形非常的相似,節(jié)后準(zhǔn)備再仿一下輸入帶紋波的情況,對(duì)比這兩電路看看特性是否依然相似。

我這個(gè)網(wǎng)名估計(jì)是最會(huì)談LLC諧振技術(shù)的 了,到處都可以看到我的影子的,發(fā)表了大量大量的技術(shù)文章了,我是如何看待這個(gè)所謂的另類的這個(gè)LLC軟開(kāi)關(guān)的話題的呢,看出來(lái)了,這個(gè)就是功率小了的正弦波的電流小了,但干嘛不嚧波再升壓的呢,如果采用這個(gè)電路結(jié)構(gòu)的話,不要什么LLC,因?yàn)?,其中這個(gè)電感是并聯(lián)的,存在環(huán)流疊加電流和大電流關(guān)斷了,還是負(fù)電流導(dǎo)通了,損耗比較大效率不可能非常高,我的建議是,搞LC單諧振0流開(kāi)通和關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通,如然后還進(jìn)行升壓電路,這樣的效果好,效率高,如果沒(méi)有LLC輸出的嚧波,這個(gè)模式有一些匪夷所思了,

    不知道筆者的原理和思路是什么,因?yàn)?,LLC的開(kāi)關(guān)波形就是方波的呀,與輸出電壓確實(shí)是一樣的,如果低電壓確實(shí)可以減小損耗,但這里始終是高電壓的呀,不知道作用在那里了,是不是走了彎路了,仿真的結(jié)果與實(shí)際還是有相當(dāng)大的的差距的,當(dāng)然,對(duì)技術(shù)的認(rèn)識(shí)還是有差距的,理論與實(shí)際往往是兩回事。問(wèn)題是你能不能把這個(gè)做成實(shí)驗(yàn)的依據(jù),這個(gè)才非常重要的,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如何才是至關(guān)重要的。我不是那么看好這個(gè)另一類的LLC的諧振技術(shù)的,我看存在一些技術(shù)矛盾,也不會(huì)這么理想的,認(rèn)識(shí)還沒(méi)有深入的,估計(jì)不是那么理想的。其實(shí),是在走彎路了。

1
回復(fù)
2016-01-04 11:41
@zhangyiping
我這個(gè)網(wǎng)名估計(jì)是最會(huì)談LLC諧振技術(shù)的了,到處都可以看到我的影子的,發(fā)表了大量大量的技術(shù)文章了,我是如何看待這個(gè)所謂的另類的這個(gè)LLC軟開(kāi)關(guān)的話題的呢,看出來(lái)了,這個(gè)就是功率小了的正弦波的電流小了,但干嘛不嚧波再升壓的呢,如果采用這個(gè)電路結(jié)構(gòu)的話,不要什么LLC,因?yàn)?,其中這個(gè)電感是并聯(lián)的,存在環(huán)流疊加電流和大電流關(guān)斷了,還是負(fù)電流導(dǎo)通了,損耗比較大效率不可能非常高,我的建議是,搞LC單諧振0流開(kāi)通和關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通,如然后還進(jìn)行升壓電路,這樣的效果好,效率高,如果沒(méi)有LLC輸出的嚧波,這個(gè)模式有一些匪夷所思了,  不知道筆者的原理和思路是什么,因?yàn)?,LLC的開(kāi)關(guān)波形就是方波的呀,與輸出電壓確實(shí)是一樣的,如果低電壓確實(shí)可以減小損耗,但這里始終是高電壓的呀,不知道作用在那里了,是不是走了彎路了,仿真的結(jié)果與實(shí)際還是有相當(dāng)大的的差距的,當(dāng)然,對(duì)技術(shù)的認(rèn)識(shí)還是有差距的,理論與實(shí)際往往是兩回事。問(wèn)題是你能不能把這個(gè)做成實(shí)驗(yàn)的依據(jù),這個(gè)才非常重要的,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如何才是至關(guān)重要的。我不是那么看好這個(gè)另一類的LLC的諧振技術(shù)的,我看存在一些技術(shù)矛盾,也不會(huì)這么理想的,認(rèn)識(shí)還沒(méi)有深入的,估計(jì)不是那么理想的。其實(shí),是在走彎路了。

這個(gè)電路的前級(jí)確切的說(shuō)并不是LLC而是全諧振軟開(kāi)關(guān)電路也就是大師所說(shuō)的五代技術(shù)。搞成單LC串聯(lián)諧振(輸出通過(guò)整流橋串入LC中)會(huì)使應(yīng)用受到限制,輸出電壓只能比輸入電壓高,加入變壓器后輸出電壓可高可低由匝比控制而且相對(duì)于整流橋可以省掉兩個(gè)二極管并有隔離的效果。至于環(huán)流和大電流關(guān)斷的問(wèn)題在LLC電路中是存在的,當(dāng)用于全諧振軟開(kāi)關(guān)時(shí)是不需要調(diào)壓的那么漏感和勵(lì)磁電感的比值就不那么重要了,這里的變壓器勵(lì)磁電感可以設(shè)計(jì)的比較大完全當(dāng)成正激變壓器來(lái)設(shè)計(jì),所以在全諧振軟開(kāi)關(guān)中是可以忽略環(huán)流及大電流關(guān)斷的。 

 前級(jí)的LLC輸出是沒(méi)有濾波的也沒(méi)什么匪夷所思,相當(dāng)于在后級(jí)Boost電路的Ton時(shí)間里LLC輸出短路,L、C儲(chǔ)能,在Toff時(shí)間里L、C向負(fù)載釋放能量。這里就是用L、C替代了單電感L,LC諧振必然有電流電壓為零的時(shí)刻可以選擇在這零時(shí)刻開(kāi)關(guān)PWM信號(hào)而單電感只能大電流關(guān)斷,而且在連續(xù)模式下還得大電流開(kāi)啟。LLC+Boost也相當(dāng)于一種調(diào)制模式結(jié)合了軟開(kāi)關(guān)和硬開(kāi)關(guān)的特點(diǎn),可以滿足全電壓全負(fù)載范圍內(nèi)的軟開(kāi)關(guān)。

0
回復(fù)
2016-01-04 20:32
@boy59
這個(gè)電路的前級(jí)確切的說(shuō)并不是LLC而是全諧振軟開(kāi)關(guān)電路也就是大師所說(shuō)的五代技術(shù)。搞成單LC串聯(lián)諧振(輸出通過(guò)整流橋串入LC中)會(huì)使應(yīng)用受到限制,輸出電壓只能比輸入電壓高,加入變壓器后輸出電壓可高可低由匝比控制而且相對(duì)于整流橋可以省掉兩個(gè)二極管并有隔離的效果。至于環(huán)流和大電流關(guān)斷的問(wèn)題在LLC電路中是存在的,當(dāng)用于全諧振軟開(kāi)關(guān)時(shí)是不需要調(diào)壓的那么漏感和勵(lì)磁電感的比值就不那么重要了,這里的變壓器勵(lì)磁電感可以設(shè)計(jì)的比較大完全當(dāng)成正激變壓器來(lái)設(shè)計(jì),所以在全諧振軟開(kāi)關(guān)中是可以忽略環(huán)流及大電流關(guān)斷的。  前級(jí)的LLC輸出是沒(méi)有濾波的也沒(méi)什么匪夷所思,相當(dāng)于在后級(jí)Boost電路的Ton時(shí)間里L(fēng)LC輸出短路,L、C儲(chǔ)能,在Toff時(shí)間里L(fēng)、C向負(fù)載釋放能量。這里就是用L、C替代了單電感L,L、C諧振必然有電流電壓為零的時(shí)刻可以選擇在這零時(shí)刻開(kāi)關(guān)PWM信號(hào)而單電感只能大電流關(guān)斷,而且在連續(xù)模式下還得大電流開(kāi)啟。LLC+Boost也相當(dāng)于一種調(diào)制模式結(jié)合了軟開(kāi)關(guān)和硬開(kāi)關(guān)的特點(diǎn),可以滿足全電壓全負(fù)載范圍內(nèi)的軟開(kāi)關(guān)。

對(duì)于這個(gè)電路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),我一知半解的發(fā)表一點(diǎn)看法,如果花一些功夫做一下實(shí)驗(yàn)就一目了然了,只是非常麻煩,還是理論思路的理解吧了,但理解局限性,所以,搞計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)了嗎,僅僅作參考了,估計(jì)相當(dāng)多人不那么容易理解的,不過(guò),一些思路也不可以漠視的,我想,這里應(yīng)當(dāng)非常專業(yè)的人去推敲推敲了,一般人高不懂了,如果我做的話,就是LLC嚧波再一個(gè)電感升壓了,前面完全諧振正弦波電流了,這個(gè)效率 是非常高的,如果本圖的沒(méi)有電感也不允許電感,升壓的電路與主諧振變壓器同步,那么,這個(gè)升壓的頻率正好的兩倍的主開(kāi)關(guān)頻率了,這個(gè)的0電流開(kāi)始導(dǎo)通的,導(dǎo)通角越大,自然儲(chǔ)存的電感【來(lái)自諧振電感】的能量也越大了,這個(gè)確實(shí)可以升壓的功能了,但主開(kāi)關(guān)的回路就不可能完全正弦波電流了,不過(guò),關(guān)斷還是0電流的,那么,這個(gè)Q值就必須先打一些了,即電容大電感小了,疊加電流的能量反饋輸出,即形成輸出電壓提高了,但是,輸出電壓受變壓器匝比關(guān)系的限制,范圍比較小了。

    我的技術(shù)觀點(diǎn)是,兩級(jí),先不要穩(wěn)壓,就是電子變壓器結(jié)構(gòu),輸入與輸出是一個(gè)比例的關(guān)系了,嚧波電容之后再一個(gè)電感器一個(gè)開(kāi)關(guān)管升壓電路了,我看這個(gè)比較實(shí)際的多,好操作,那么,前面確實(shí)可以完全正弦波諧振,也就是全諧振電路了,然后再升壓電路,效果還是不錯(cuò)的。

    再提提全諧振電路,這個(gè)不存在環(huán)流,0電流開(kāi)通和關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通了,只要一點(diǎn)勵(lì)磁小電流能量可以置換,即克服開(kāi)關(guān)管結(jié)電容所需要的能量就可以了,接近了直流通過(guò)的內(nèi)阻損耗,如果越接近,效率越高越好了,升壓電路如果幅度不大,損耗小,如果幅度大的損耗也大了一些了。

    我看不要什么LLC即兩個(gè)電感,單LC,其實(shí),還需要變壓器一定電感形成一點(diǎn)的能量達(dá)到開(kāi)關(guān)管的0電壓導(dǎo)通就可以了,這個(gè)效率還是相當(dāng)不錯(cuò)的。不知道樓主的思路,其實(shí),我的也僅僅供參考了,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智嗎,有一些創(chuàng)新的思路還是點(diǎn)贊的,當(dāng)然,必須符合科學(xué)與邏輯的,不是想當(dāng)然的,最好是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果才是真正的說(shuō)服力了,光光理論理解模棱兩可了,不是容易說(shuō)的清楚的。

0
回復(fù)
2016-01-04 22:33
@zhangyiping
對(duì)于這個(gè)電路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),我一知半解的發(fā)表一點(diǎn)看法,如果花一些功夫做一下實(shí)驗(yàn)就一目了然了,只是非常麻煩,還是理論思路的理解吧了,但理解局限性,所以,搞計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)了嗎,僅僅作參考了,估計(jì)相當(dāng)多人不那么容易理解的,不過(guò),一些思路也不可以漠視的,我想,這里應(yīng)當(dāng)非常專業(yè)的人去推敲推敲了,一般人高不懂了,如果我做的話,就是LLC嚧波再一個(gè)電感升壓了,前面完全諧振正弦波電流了,這個(gè)效率是非常高的,如果本圖的沒(méi)有電感也不允許電感,升壓的電路與主諧振變壓器同步,那么,這個(gè)升壓的頻率正好的兩倍的主開(kāi)關(guān)頻率了,這個(gè)的0電流開(kāi)始導(dǎo)通的,導(dǎo)通角越大,自然儲(chǔ)存的電感【來(lái)自諧振電感】的能量也越大了,這個(gè)確實(shí)可以升壓的功能了,但主開(kāi)關(guān)的回路就不可能完全正弦波電流了,不過(guò),關(guān)斷還是0電流的,那么,這個(gè)Q值就必須先打一些了,即電容大電感小了,疊加電流的能量反饋輸出,即形成輸出電壓提高了,但是,輸出電壓受變壓器匝比關(guān)系的限制,范圍比較小了。  我的技術(shù)觀點(diǎn)是,兩級(jí),先不要穩(wěn)壓,就是電子變壓器結(jié)構(gòu),輸入與輸出是一個(gè)比例的關(guān)系了,嚧波電容之后再一個(gè)電感器一個(gè)開(kāi)關(guān)管升壓電路了,我看這個(gè)比較實(shí)際的多,好操作,那么,前面確實(shí)可以完全正弦波諧振,也就是全諧振電路了,然后再升壓電路,效果還是不錯(cuò)的。  再提提全諧振電路,這個(gè)不存在環(huán)流,0電流開(kāi)通和關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通了,只要一點(diǎn)勵(lì)磁小電流能量可以置換,即克服開(kāi)關(guān)管結(jié)電容所需要的能量就可以了,接近了直流通過(guò)的內(nèi)阻損耗,如果越接近,效率越高越好了,升壓電路如果幅度不大,損耗小,如果幅度大的損耗也大了一些了。  我看不要什么LLC即兩個(gè)電感,單LC,其實(shí),還需要變壓器一定電感形成一點(diǎn)的能量達(dá)到開(kāi)關(guān)管的0電壓導(dǎo)通就可以了,這個(gè)效率還是相當(dāng)不錯(cuò)的。不知道樓主的思路,其實(shí),我的也僅僅供參考了,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智嗎,有一些創(chuàng)新的思路還是點(diǎn)贊的,當(dāng)然,必須符合科學(xué)與邏輯的,不是想當(dāng)然的,最好是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果才是真正的說(shuō)服力了,光光理論理解模棱兩可了,不是容易說(shuō)的清楚的。

我把這個(gè)電路的思路分成兩步來(lái)分析,一是Ton導(dǎo)通、二是Toff截止,這樣可能會(huì)清晰些。

兩個(gè)做對(duì)比的電路如下

                                                 圖8 Boost電路與LLC+Boost電路

圖8中的(1)就是最普通的Boost電路,(2)是將圖(1)中的電源Vcc1和電感L用一個(gè)全諧振LLC電路替代(虛框部分)

PWM信號(hào)Ton時(shí)間段的波形如下

                                                      圖9 Ton時(shí)刻波形

圖9中的電路電流是開(kāi)關(guān)電流,對(duì)于Boost電路是線性增加的對(duì)于LLC+Boost電路其諧振電流也是線性增加。

pwm信號(hào)Toff時(shí)間段的波形如下

                                                         圖10 Toff時(shí)刻波形

如圖所示對(duì)于LLC+Boost電路其前級(jí)的全諧振LLC電路和后級(jí)的Boost電路都是零電流開(kāi)啟和關(guān)閉的。

0
回復(fù)
2016-01-05 11:47
@boy59
這里把LC串聯(lián)當(dāng)成一個(gè)“電感L”來(lái)看待搭建一個(gè)boost電路對(duì)比一下這兩種電路,boost電路在臨界和連續(xù)模式下會(huì)自動(dòng)穩(wěn)壓不需調(diào)節(jié)占空比,下面仿真的是負(fù)載線性變化電路從臨界到連續(xù)模式的波形。[圖片]                         圖7臨界到連續(xù)模式兩電路對(duì)比從圖7的結(jié)果看兩電路電流電壓波形非常的相似,節(jié)后準(zhǔn)備再仿一下輸入帶紋波的情況,對(duì)比這兩電路看看特性是否依然相似。

前面的仿真輸入的都是恒壓源,現(xiàn)在把輸入源換成交流電經(jīng)整流橋后再大電容濾波的帶紋波的輸入源。輸出負(fù)載仍然是線性變化的(7歐姆-1歐姆)仿真結(jié)果如下

                                    圖11  輸入、輸出都動(dòng)態(tài)變化的對(duì)比波形

動(dòng)態(tài)的輸入輸出條件下這兩個(gè)電路的特性依然相似,下一步準(zhǔn)備讓輸入紋波繼續(xù)增大直接去掉輸入大濾波電容,讓這兩個(gè)電路實(shí)現(xiàn)PFC功能再對(duì)比這兩個(gè)電路的特性。

0
回復(fù)
2016-01-06 09:14
@boy59
前面的仿真輸入的都是恒壓源,現(xiàn)在把輸入源換成交流電經(jīng)整流橋后再大電容濾波的帶紋波的輸入源。輸出負(fù)載仍然是線性變化的(7歐姆-1歐姆)仿真結(jié)果如下[圖片]                   圖11 輸入、輸出都動(dòng)態(tài)變化的對(duì)比波形動(dòng)態(tài)的輸入輸出條件下這兩個(gè)電路的特性依然相似,下一步準(zhǔn)備讓輸入紋波繼續(xù)增大直接去掉輸入大濾波電容,讓這兩個(gè)電路實(shí)現(xiàn)PFC功能再對(duì)比這兩個(gè)電路的特性。

                                                 圖12  工作于PFC模式的單電感BoostLC串聯(lián)Boost

如圖所示單電感Boost電流和LC串聯(lián)的Boost電流波形比較接近,換言之用LLC實(shí)現(xiàn)的LC串聯(lián)諧振電路替換單電感可以實(shí)現(xiàn)與原電路相近的特性,如上面仿真所采用的硬開(kāi)關(guān)Boost電路,同時(shí)還能保持全諧振電路軟開(kāi)關(guān)的特性。

0
回復(fù)
2016-01-06 09:22

LLC+Boost這種模式可以實(shí)現(xiàn)升壓型全諧振軟開(kāi)關(guān),那么是否可以采用LLC+Buck模式實(shí)現(xiàn)降壓型全諧振軟開(kāi)關(guān)?

0
回復(fù)
zhangyiping
LV.9
13
2016-01-06 20:39
@boy59
用LLC+Boost這種模式可以實(shí)現(xiàn)升壓型全諧振軟開(kāi)關(guān),那么是否可以采用LLC+Buck模式實(shí)現(xiàn)降壓型全諧振軟開(kāi)關(guān)?

當(dāng)然是可以降壓了,原理是完全一樣的,方式不同罷了,想當(dāng)然自然是可以的。就是這樣的,當(dāng)然,這種方式的效果還是相當(dāng)不錯(cuò)的,無(wú)論升壓還是降壓,結(jié)果都是一樣的,如果范圍小了一些,適合升壓,如果范圍大了一些的適合降壓,因?yàn)椋龎旱妮敵霾豢梢缘陀谧儔浩鞯妮敵鲭妷毫?,如果降壓,自然,范圍寬了,甚至幾乎可以?伏開(kāi)始了,這個(gè)范圍可謂是非常寬的,這個(gè)就是區(qū)別所在了,對(duì)不對(duì),區(qū)別就是在這里了,升壓的效率還是非常高的,如果幅度太大了,電流損耗大效率自然低了一些了,所以,升壓的幅度不可以過(guò)高,同樣,如果降壓的幅度也不可以過(guò)低,兩者都是不可以的,只是降壓所以從0伏開(kāi)始了,升壓的不可以低于全諧振輸出的電壓的,全諧振的效率是最高了,但不穩(wěn)壓,實(shí)現(xiàn)的自然就是需要增加升降壓電路了,從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)壓穩(wěn)流功能了。

    全諧振技術(shù)就是沒(méi)有環(huán)流疊加,0電流導(dǎo)通與關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通了,完全正弦波,所以效率也最高了,就是這樣的。

0
回復(fù)
2016-01-06 22:53
現(xiàn)在關(guān)注這類技術(shù)了,關(guān)注中!
0
回復(fù)
2016-01-06 22:54
@ouyanghui22507
現(xiàn)在關(guān)注這類技術(shù)了,關(guān)注中!
聽(tīng)說(shuō)LLC做深度閉環(huán)好控制!
0
回復(fù)
2016-01-07 09:49
@zhangyiping
當(dāng)然是可以降壓了,原理是完全一樣的,方式不同罷了,想當(dāng)然自然是可以的。就是這樣的,當(dāng)然,這種方式的效果還是相當(dāng)不錯(cuò)的,無(wú)論升壓還是降壓,結(jié)果都是一樣的,如果范圍小了一些,適合升壓,如果范圍大了一些的適合降壓,因?yàn)?,升壓的輸出不可以低于變壓器的輸出電壓了,如果降壓,自然,范圍寬了,甚至幾乎可以?伏開(kāi)始了,這個(gè)范圍可謂是非常寬的,這個(gè)就是區(qū)別所在了,對(duì)不對(duì),區(qū)別就是在這里了,升壓的效率還是非常高的,如果幅度太大了,電流損耗大效率自然低了一些了,所以,升壓的幅度不可以過(guò)高,同樣,如果降壓的幅度也不可以過(guò)低,兩者都是不可以的,只是降壓所以從0伏開(kāi)始了,升壓的不可以低于全諧振輸出的電壓的,全諧振的效率是最高了,但不穩(wěn)壓,實(shí)現(xiàn)的自然就是需要增加升降壓電路了,從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)壓穩(wěn)流功能了。  全諧振技術(shù)就是沒(méi)有環(huán)流疊加,0電流導(dǎo)通與關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通了,完全正弦波,所以效率也最高了,就是這樣的。
大師果然是行家   LLC+Buck模式實(shí)現(xiàn)起來(lái)比預(yù)期的要簡(jiǎn)單,采用普通的LLC電路更改一下控制方式就可以了。

下面是普通的Buck電路同Buck模式的LLC電路的對(duì)比

                                          圖13  硬開(kāi)關(guān)Buck同軟開(kāi)關(guān)Buck的電路對(duì)比

圖13中的(1)是常見(jiàn)的Buck電路,圖(2)功率電路部分是一個(gè)普通的LLC電路,控制上略有不同將上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)通過(guò)與的方式同PWM信號(hào)調(diào)制,同時(shí)讓LLC始終工作與諧振狀態(tài),這樣就可以實(shí)現(xiàn)Buck模式的全諧振軟開(kāi)關(guān)。

仿真結(jié)果如下

                                         圖14 Buck硬開(kāi)關(guān)同全諧振Buck軟開(kāi)關(guān)的波形對(duì)比

如圖14所示Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)同硬開(kāi)關(guān)Buck特性也非常的相似,另外Buck模式可能會(huì)優(yōu)于Boost模式因?yàn)樨?fù)載是始終串聯(lián)在LC諧振回路的,電路中的Q值比較低有利于限制諧振環(huán)路的峰值電流、電壓。

把圖14局部放大觀察Buck模式下LLC的上管下管電流電壓波形

                                                 圖15 Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)波形

0
回復(fù)
2016-01-07 10:04
@ouyanghui22507
聽(tīng)說(shuō)LLC做深度閉環(huán)好控制!
深度閉環(huán),能介紹下特點(diǎn)嗎?
0
回復(fù)
2016-01-07 12:05
@boy59
大師果然是行家[圖片]  LLC+Buck模式實(shí)現(xiàn)起來(lái)比預(yù)期的要簡(jiǎn)單,采用普通的LLC電路更改一下控制方式就可以了。下面是普通的Buck電路同Buck模式的LLC電路的對(duì)比[圖片]                      圖13 硬開(kāi)關(guān)Buck同軟開(kāi)關(guān)Buck的電路對(duì)比圖13中的(1)是常見(jiàn)的Buck電路,圖(2)功率電路部分是一個(gè)普通的LLC電路,控制上略有不同將上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)通過(guò)與的方式同PWM信號(hào)調(diào)制,同時(shí)讓LLC始終工作與諧振狀態(tài),這樣就可以實(shí)現(xiàn)Buck模式的全諧振軟開(kāi)關(guān)。仿真結(jié)果如下[圖片]                     圖14 Buck硬開(kāi)關(guān)同全諧振Buck軟開(kāi)關(guān)的波形對(duì)比如圖14所示Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)同硬開(kāi)關(guān)Buck特性也非常的相似,另外Buck模式可能會(huì)優(yōu)于Boost模式因?yàn)樨?fù)載是始終串聯(lián)在LC諧振回路的,電路中的Q值比較低有利于限制諧振環(huán)路的峰值電流、電壓。把圖14局部放大觀察Buck模式下LLC的上管下管電流電壓波形[圖片]                         圖15 Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)波形

調(diào)制模式的LLCBuckBoost)其調(diào)節(jié)范圍及軟開(kāi)關(guān)效率均優(yōu)于普通的調(diào)頻LLC,不過(guò)調(diào)頻模式的LLC具有升、降壓的功能這在降低儲(chǔ)能元件成本及效率上有優(yōu)勢(shì),其實(shí)圖3Boost+LLC電路也具備升、降壓的功能,這個(gè)電路可以看成是Buck+Boost的組合電路見(jiàn)下面對(duì)比圖

                                           圖16  軟硬開(kāi)關(guān)Buck+Boost電路對(duì)比

對(duì)于寬范圍輸入,這種具有升降壓功能電路的優(yōu)勢(shì)個(gè)人理解如下,先假設(shè)輸入電壓100-300V,輸出電壓200V,額定負(fù)載,磁芯處理的功率為PB^2*AC*Lg,對(duì)于單Boost或單BuckBuck-Boost組合電路對(duì)磁芯的需求如下圖

                                     圖17  單模式與升降壓型電路對(duì)磁芯的需求

例子中的額定功率為3,按單Boost或單Buck來(lái)設(shè)計(jì)需要功率容量9的電感,按Buck-Boost組合設(shè)計(jì)只需要功率容量6的電感就夠了。在最壞的情況下單Boost或者單Buck電路要處理2倍額定功率也就是6,Buck-Boost組合式只處理1倍額定功率也就是3,那么在磁芯效率上Buck-Boost電路也就高于單模式電路。最理想情況下Buck-boost電路可以達(dá)到理論100%的效率(直通)。

0
回復(fù)
2016-01-08 09:13
@boy59
調(diào)制模式的LLC(Buck或Boost)其調(diào)節(jié)范圍及軟開(kāi)關(guān)效率均優(yōu)于普通的調(diào)頻LLC,不過(guò)調(diào)頻模式的LLC具有升、降壓的功能這在降低儲(chǔ)能元件成本及效率上有優(yōu)勢(shì),其實(shí)圖3的Boost+LLC電路也具備升、降壓的功能,這個(gè)電路可以看成是Buck+Boost的組合電路見(jiàn)下面對(duì)比圖[圖片]                      圖16 軟硬開(kāi)關(guān)Buck+Boost電路對(duì)比對(duì)于寬范圍輸入,這種具有升降壓功能電路的優(yōu)勢(shì)個(gè)人理解如下,先假設(shè)輸入電壓100-300V,輸出電壓200V,額定負(fù)載,磁芯處理的功率為P∝B^2*AC*Lg,對(duì)于單Boost或單Buck及Buck-Boost組合電路對(duì)磁芯的需求如下圖[圖片]                   圖17 單模式與升降壓型電路對(duì)磁芯的需求例子中的額定功率為3,按單Boost或單Buck來(lái)設(shè)計(jì)需要功率容量9的電感,按Buck-Boost組合設(shè)計(jì)只需要功率容量6的電感就夠了。在最壞的情況下單Boost或者單Buck電路要處理2倍額定功率也就是6,Buck-Boost組合式只處理1倍額定功率也就是3,那么在磁芯效率上Buck-Boost電路也就高于單模式電路。最理想情況下Buck-boost電路可以達(dá)到理論100%的效率(直通)。

開(kāi)環(huán)情況下這種Buck-Boost升降壓軟硬開(kāi)關(guān)電路波形如下:

                                  圖18 升降壓型Buck-Boost軟硬開(kāi)關(guān)電路波形對(duì)比

仿真中輸入電壓為25-75V連續(xù)變化輸出電壓為50V,當(dāng)輸入電壓高于50V時(shí)Buck電路工作Boost開(kāi)關(guān)保持關(guān)閉,當(dāng)輸入電壓低于50V時(shí)Boost電路工作Buck開(kāi)關(guān)保持常開(kāi),Buck模式和Boost模式之間可以無(wú)縫切換。圖中的軟開(kāi)關(guān)Buck-Boost電路可以達(dá)到硬開(kāi)關(guān)同樣的輸入輸出效果,在效率上由于全程都是軟開(kāi)關(guān)效率會(huì)較高有利于高頻化小型化,預(yù)計(jì)這種模式的電路可以將性能和成本做到極致。

0
回復(fù)
2016-01-11 10:15

這種電路的難點(diǎn)在全諧振LLC的實(shí)現(xiàn)上,理論上只要讓驅(qū)動(dòng)信號(hào)工作于諧振頻率就可以,而實(shí)際上批量生產(chǎn)時(shí)電容電感的一致性、工作溫度環(huán)境變化后的參數(shù)漂移等等都會(huì)使諧振頻率發(fā)生改變,要實(shí)現(xiàn)全諧振LLC采用電流控制模式應(yīng)當(dāng)是最理想的,Vicor的正弦振幅變換器(SAC)估計(jì)就是采用的電流模式。

電流模式的LLC控制芯片現(xiàn)在還很少,是否可以采用現(xiàn)有的壓控振蕩(VCO)模式的控制芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)全諧振軟開(kāi)關(guān)?

0
回復(fù)
mi墨
LV.1
21
2016-03-03 10:41
@zhangyiping
對(duì)于這個(gè)電路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),我一知半解的發(fā)表一點(diǎn)看法,如果花一些功夫做一下實(shí)驗(yàn)就一目了然了,只是非常麻煩,還是理論思路的理解吧了,但理解局限性,所以,搞計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)了嗎,僅僅作參考了,估計(jì)相當(dāng)多人不那么容易理解的,不過(guò),一些思路也不可以漠視的,我想,這里應(yīng)當(dāng)非常專業(yè)的人去推敲推敲了,一般人高不懂了,如果我做的話,就是LLC嚧波再一個(gè)電感升壓了,前面完全諧振正弦波電流了,這個(gè)效率是非常高的,如果本圖的沒(méi)有電感也不允許電感,升壓的電路與主諧振變壓器同步,那么,這個(gè)升壓的頻率正好的兩倍的主開(kāi)關(guān)頻率了,這個(gè)的0電流開(kāi)始導(dǎo)通的,導(dǎo)通角越大,自然儲(chǔ)存的電感【來(lái)自諧振電感】的能量也越大了,這個(gè)確實(shí)可以升壓的功能了,但主開(kāi)關(guān)的回路就不可能完全正弦波電流了,不過(guò),關(guān)斷還是0電流的,那么,這個(gè)Q值就必須先打一些了,即電容大電感小了,疊加電流的能量反饋輸出,即形成輸出電壓提高了,但是,輸出電壓受變壓器匝比關(guān)系的限制,范圍比較小了。  我的技術(shù)觀點(diǎn)是,兩級(jí),先不要穩(wěn)壓,就是電子變壓器結(jié)構(gòu),輸入與輸出是一個(gè)比例的關(guān)系了,嚧波電容之后再一個(gè)電感器一個(gè)開(kāi)關(guān)管升壓電路了,我看這個(gè)比較實(shí)際的多,好操作,那么,前面確實(shí)可以完全正弦波諧振,也就是全諧振電路了,然后再升壓電路,效果還是不錯(cuò)的。  再提提全諧振電路,這個(gè)不存在環(huán)流,0電流開(kāi)通和關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通了,只要一點(diǎn)勵(lì)磁小電流能量可以置換,即克服開(kāi)關(guān)管結(jié)電容所需要的能量就可以了,接近了直流通過(guò)的內(nèi)阻損耗,如果越接近,效率越高越好了,升壓電路如果幅度不大,損耗小,如果幅度大的損耗也大了一些了。  我看不要什么LLC即兩個(gè)電感,單LC,其實(shí),還需要變壓器一定電感形成一點(diǎn)的能量達(dá)到開(kāi)關(guān)管的0電壓導(dǎo)通就可以了,這個(gè)效率還是相當(dāng)不錯(cuò)的。不知道樓主的思路,其實(shí),我的也僅僅供參考了,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智嗎,有一些創(chuàng)新的思路還是點(diǎn)贊的,當(dāng)然,必須符合科學(xué)與邏輯的,不是想當(dāng)然的,最好是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果才是真正的說(shuō)服力了,光光理論理解模棱兩可了,不是容易說(shuō)的清楚的。
大神,請(qǐng)問(wèn)LLC可以用AVP控制方式來(lái)控制嗎?相關(guān)的文獻(xiàn)資料比較少,不知道是否可行呀
0
回復(fù)
mi墨
LV.1
22
2016-03-03 10:43
@boy59
大師果然是行家[圖片]  LLC+Buck模式實(shí)現(xiàn)起來(lái)比預(yù)期的要簡(jiǎn)單,采用普通的LLC電路更改一下控制方式就可以了。下面是普通的Buck電路同Buck模式的LLC電路的對(duì)比[圖片]                      圖13 硬開(kāi)關(guān)Buck同軟開(kāi)關(guān)Buck的電路對(duì)比圖13中的(1)是常見(jiàn)的Buck電路,圖(2)功率電路部分是一個(gè)普通的LLC電路,控制上略有不同將上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)通過(guò)與的方式同PWM信號(hào)調(diào)制,同時(shí)讓LLC始終工作與諧振狀態(tài),這樣就可以實(shí)現(xiàn)Buck模式的全諧振軟開(kāi)關(guān)。仿真結(jié)果如下[圖片]                     圖14 Buck硬開(kāi)關(guān)同全諧振Buck軟開(kāi)關(guān)的波形對(duì)比如圖14所示Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)同硬開(kāi)關(guān)Buck特性也非常的相似,另外Buck模式可能會(huì)優(yōu)于Boost模式因?yàn)樨?fù)載是始終串聯(lián)在LC諧振回路的,電路中的Q值比較低有利于限制諧振環(huán)路的峰值電流、電壓。把圖14局部放大觀察Buck模式下LLC的上管下管電流電壓波形[圖片]                         圖15 Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)波形
AVP控制能夠控制LLC變換器嗎?大神有了解么
0
回復(fù)
2016-03-03 13:23
獎(jiǎng)勵(lì)下下!~~好帖加油~
0
回復(fù)
祖韓
LV.7
24
2016-03-04 14:04
@boy59
這種電路的難點(diǎn)在全諧振LLC的實(shí)現(xiàn)上,理論上只要讓驅(qū)動(dòng)信號(hào)工作于諧振頻率就可以,而實(shí)際上批量生產(chǎn)時(shí)電容電感的一致性、工作溫度環(huán)境變化后的參數(shù)漂移等等都會(huì)使諧振頻率發(fā)生改變,要實(shí)現(xiàn)全諧振LLC采用電流控制模式應(yīng)當(dāng)是最理想的,Vicor的正弦振幅變換器(SAC)估計(jì)就是采用的電流模式。電流模式的LLC控制芯片現(xiàn)在還很少,是否可以采用現(xiàn)有的壓控振蕩(VCO)模式的控制芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)全諧振軟開(kāi)關(guān)?

電流模式的芯片我知道有安森美的NCP1799和好孩子的FAN7688,樓主可以一試。

0
回復(fù)
001study
LV.4
25
2016-03-07 17:58
繼續(xù)學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
yayara
LV.1
26
2016-03-13 17:29
@boy59
大師果然是行家[圖片]  LLC+Buck模式實(shí)現(xiàn)起來(lái)比預(yù)期的要簡(jiǎn)單,采用普通的LLC電路更改一下控制方式就可以了。下面是普通的Buck電路同Buck模式的LLC電路的對(duì)比[圖片]                      圖13 硬開(kāi)關(guān)Buck同軟開(kāi)關(guān)Buck的電路對(duì)比圖13中的(1)是常見(jiàn)的Buck電路,圖(2)功率電路部分是一個(gè)普通的LLC電路,控制上略有不同將上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)通過(guò)與的方式同PWM信號(hào)調(diào)制,同時(shí)讓LLC始終工作與諧振狀態(tài),這樣就可以實(shí)現(xiàn)Buck模式的全諧振軟開(kāi)關(guān)。仿真結(jié)果如下[圖片]                     圖14 Buck硬開(kāi)關(guān)同全諧振Buck軟開(kāi)關(guān)的波形對(duì)比如圖14所示Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)同硬開(kāi)關(guān)Buck特性也非常的相似,另外Buck模式可能會(huì)優(yōu)于Boost模式因?yàn)樨?fù)載是始終串聯(lián)在LC諧振回路的,電路中的Q值比較低有利于限制諧振環(huán)路的峰值電流、電壓。把圖14局部放大觀察Buck模式下LLC的上管下管電流電壓波形[圖片]                         圖15 Buck模式下的LLC軟開(kāi)關(guān)波形
學(xué)習(xí)中,為什么我仿真時(shí),當(dāng)buck驅(qū)動(dòng)關(guān)閉時(shí),下管沒(méi)有電流呢
0
回復(fù)
dy-xq5gLF1q
LV.4
27
2016-07-02 10:59
@001study
繼續(xù)學(xué)習(xí)[圖片]

0
回復(fù)
dy-xq5gLF1q
LV.4
28
2016-07-02 11:02
@dy-xq5gLF1q
[圖片][圖片][圖片][圖片]
公司有幾個(gè)HP服務(wù)器,偷偷把電源拿來(lái)啃啃,94%效率,200-240V INPUT AC ;;;;;main VI;      12.25V-200A      Stand-by  5V-0.2A        2450W MAX,改天看看,
0
回復(fù)
william_lee
LV.2
29
2016-10-20 17:19
@zhangyiping
對(duì)于這個(gè)電路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),我一知半解的發(fā)表一點(diǎn)看法,如果花一些功夫做一下實(shí)驗(yàn)就一目了然了,只是非常麻煩,還是理論思路的理解吧了,但理解局限性,所以,搞計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)了嗎,僅僅作參考了,估計(jì)相當(dāng)多人不那么容易理解的,不過(guò),一些思路也不可以漠視的,我想,這里應(yīng)當(dāng)非常專業(yè)的人去推敲推敲了,一般人高不懂了,如果我做的話,就是LLC嚧波再一個(gè)電感升壓了,前面完全諧振正弦波電流了,這個(gè)效率是非常高的,如果本圖的沒(méi)有電感也不允許電感,升壓的電路與主諧振變壓器同步,那么,這個(gè)升壓的頻率正好的兩倍的主開(kāi)關(guān)頻率了,這個(gè)的0電流開(kāi)始導(dǎo)通的,導(dǎo)通角越大,自然儲(chǔ)存的電感【來(lái)自諧振電感】的能量也越大了,這個(gè)確實(shí)可以升壓的功能了,但主開(kāi)關(guān)的回路就不可能完全正弦波電流了,不過(guò),關(guān)斷還是0電流的,那么,這個(gè)Q值就必須先打一些了,即電容大電感小了,疊加電流的能量反饋輸出,即形成輸出電壓提高了,但是,輸出電壓受變壓器匝比關(guān)系的限制,范圍比較小了。  我的技術(shù)觀點(diǎn)是,兩級(jí),先不要穩(wěn)壓,就是電子變壓器結(jié)構(gòu),輸入與輸出是一個(gè)比例的關(guān)系了,嚧波電容之后再一個(gè)電感器一個(gè)開(kāi)關(guān)管升壓電路了,我看這個(gè)比較實(shí)際的多,好操作,那么,前面確實(shí)可以完全正弦波諧振,也就是全諧振電路了,然后再升壓電路,效果還是不錯(cuò)的。  再提提全諧振電路,這個(gè)不存在環(huán)流,0電流開(kāi)通和關(guān)斷,0電壓導(dǎo)通了,只要一點(diǎn)勵(lì)磁小電流能量可以置換,即克服開(kāi)關(guān)管結(jié)電容所需要的能量就可以了,接近了直流通過(guò)的內(nèi)阻損耗,如果越接近,效率越高越好了,升壓電路如果幅度不大,損耗小,如果幅度大的損耗也大了一些了。  我看不要什么LLC即兩個(gè)電感,單LC,其實(shí),還需要變壓器一定電感形成一點(diǎn)的能量達(dá)到開(kāi)關(guān)管的0電壓導(dǎo)通就可以了,這個(gè)效率還是相當(dāng)不錯(cuò)的。不知道樓主的思路,其實(shí),我的也僅僅供參考了,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智嗎,有一些創(chuàng)新的思路還是點(diǎn)贊的,當(dāng)然,必須符合科學(xué)與邏輯的,不是想當(dāng)然的,最好是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果才是真正的說(shuō)服力了,光光理論理解模棱兩可了,不是容易說(shuō)的清楚的。
我現(xiàn)在這個(gè)就是兩級(jí),第二級(jí)是雙向boost
0
回復(fù)
SHULILEI
LV.2
30
2020-08-28 14:28

電路的確有獨(dú)到之處,解決了LLC范圍的問(wèn)題,但同時(shí)帶來(lái)了幾個(gè)問(wèn)題,如果有后續(xù)進(jìn)展,可以發(fā)出來(lái)相互學(xué)習(xí)下

0
回復(fù)
發(fā)