作為輸入級用Boost電路來實現(xiàn)PFC功能是最理想的但Boost電路只能升壓而且不能隔離所以一般都要跟其它電路組合使用，用反激電路實現(xiàn)PFC最簡單不過反激電路只能實現(xiàn)斷續(xù)模式的PFC功能而且不論是Boost電路還是反激電路輸出都有工頻紋波。

較理想的PFC電路效果應(yīng)當是輸入電流可斷續(xù)可連續(xù)，輸入輸出有變壓器隔離，輸出電壓無工頻紋波等，一般只有兩級以上帶變壓器的拓撲才能實現(xiàn)這樣的效果見圖1、圖2

                                        圖1  Boost+反激組合電路

                                         圖2 Boost+正激組合電路

組合式的缺點就是成本高，圖2的電路成本尤其高。若想實現(xiàn)高性能的PFC功能純單級的恐怕是無法實現(xiàn)的，這里所實現(xiàn)的的“單級”PFC其實是圖1這種組合式電路的一種演變，電路見下圖3

                                  圖3無工頻紋波“單級”PFC電路

如圖3這個“單級”PFC電路相對于圖1的組合式少用了一個PFC電感，是借用電路中的漏感（或者稱磁集成）來做為PFC電感的。

電路的工作原理可參考圖4、圖5

                          圖4 Boost電路等效工作路徑

因為變壓器同名端的緣故對于PFC功能變壓器相當于短路只有漏感Lr起作用。

                               圖5 反激電路等效工作路徑

對于反激功能來說其電路自成一個環(huán)路同PFC功能無關(guān)。

通過圖4、圖5的原理分析可以看出這個電路跟圖1的組合式PFC幾乎沒有區(qū)別，在控制上也是一樣兩個電路都是獨立控制的互不影響，其輸入輸出特性見下圖

                                                    圖6 “單級”PFC電路仿真波形

如圖6輸入電路PFC效果很好輸出電壓也沒有工頻紋波，仿真結(jié)果驗證了理論分析，這個電路就是圖1組合式電路的演變。（圖3的電路初級側(cè)的電容和二極管也可換個位置，不過在控制上要麻煩些兩個信號會互相制約）

這個電路的優(yōu)點就是省了一個電感，利用漏感（磁集成）替代了PFC電感，這種磁集成變壓器的實現(xiàn)方法可參見下圖

                                    圖7 磁集成“單級”PFC電路

相對于反激電路這里只增加了一個MOS管，電路中只用到了一個變壓器所以把這種電路看成是高性能的“單級”PFC電路。

做單級PFC，主要為省成本，性能指標上會有較大的犧牲。

一個變壓器、一個開關(guān)管的單級PFC拓撲，在實際量產(chǎn)中，才更有意義。

這個同意，多一個開關(guān)管，再減少一些電容，成本確實不會增加。

我的意思，量產(chǎn)中，廠家一般喜歡僅用一個開關(guān)管，后級電容也并不增加很大的，此時，就讓后級有較大的工頻紋波存在。因為，很多電源應(yīng)用中，對于后級的紋波要求不高的場合，也很多。

學習了。不知是否可以對boost 部分的工作原理給出詳細的解釋？謝了先

將圖4中的二極管和電容互換一下位置就變成了普通的Boost電路了

工作原理可看一下這個帖子http://www.zjkrx.cn/bbs/1509798.html