日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

求大神幫我分析下熱損耗

各位大神，我BOOST電路（不包括IC部分）感覺損耗有點(diǎn)大，，輸出12V,輸出36V，帶0.6A負(fù)載，輸入電流1.98A，輸出功率21.6W，輸入功率23.76W,損耗了2.16W,個(gè)人感覺有點(diǎn)大，是開關(guān)頻率高了嗎？（40khz），還是MOS損耗過大了嗎?(IRF3525)，，，，，我用的是同步整流
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
NoTraum
LV.3
2
2015-07-27 22:51
mos管燙嗎？看看mos管柵極波形，拍張照，看一下上升時(shí)間有多少
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
3
2015-07-27 22:53
@NoTraum
mos管燙嗎？看看mos管柵極波形，拍張照，看一下上升時(shí)間有多少
60攝氏度，波形還好，上升時(shí)間800ns
0
回復(fù)
2015-07-27 23:02
拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是什么樣的？
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
5
2015-07-27 23:20
@胡浩
60攝氏度，波形還好，上升時(shí)間800ns
800ns？太長(zhǎng)了吧，表示至多500ns，300ns就夠長(zhǎng)了，這樣mos管線性區(qū)損耗太大了嗎。你這輸出電流也不大啊，60°有點(diǎn)熱了吧，mos管損耗還是挺大的，用什么IC，上原理圖吧，如果是同步降壓IC，還是輕載狀態(tài)下效率一般可以達(dá)到95%以上
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
6
2015-07-28 01:06
@Constance
拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是什么樣的？
同步boost
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
7
2015-07-28 01:07
@NoTraum
800ns？太長(zhǎng)了吧，表示至多500ns，300ns就夠長(zhǎng)了，這樣mos管線性區(qū)損耗太大了嗎。你這輸出電流也不大啊，60°有點(diǎn)熱了吧，mos管損耗還是挺大的，用什么IC，上原理圖吧，如果是同步降壓IC，還是輕載狀態(tài)下效率一般可以達(dá)到95%以上
用494，是同步boost
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
8
2015-07-28 11:22
@胡浩
用494，是同步boost
494本來是驅(qū)動(dòng)三極管的，不知道為什么那么多人喜歡驅(qū)動(dòng)mos，雖然可以用，但畢竟它本來不是干這個(gè)的，我也做過494+2104的，不過負(fù)載調(diào)整率太高了，根本穩(wěn)不住，這個(gè)方案不是很好
0
回復(fù)
2015-07-28 11:45
@胡浩
同步boost
CCM?
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
10
2015-07-28 12:34
@Constance
CCM?
當(dāng)然
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
11
2015-07-28 12:34
@NoTraum
494本來是驅(qū)動(dòng)三極管的，不知道為什么那么多人喜歡驅(qū)動(dòng)mos，雖然可以用，但畢竟它本來不是干這個(gè)的，我也做過494+2104的，不過負(fù)載調(diào)整率太高了，根本穩(wěn)不住，這個(gè)方案不是很好
我的負(fù)載調(diào)整率就很低
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
12
2015-07-28 14:17
@胡浩
我的負(fù)載調(diào)整率就很低
我?guī)?A的載。。。
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
13
2015-07-28 16:27
@NoTraum
我?guī)?A的載。。。
好吧，那么請(qǐng)你給我推薦一款I(lǐng)C吧
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
14
2015-07-28 16:54
@胡浩
好吧，那么請(qǐng)你給我推薦一款I(lǐng)C吧

LM3478、TPS40210。。。我沒用過同步升壓的芯片，沒法給你推薦，你可以自己加

我說494不適合用來驅(qū)動(dòng)mos，但是效率還是可以高的上去的，你先找到效率低的原因吧，重新設(shè)計(jì)還不如優(yōu)化現(xiàn)有的方案

0
回復(fù)
胡浩
LV.4
15
2015-07-28 17:36
@NoTraum
LM3478、TPS40210。。。我沒用過同步升壓的芯片，沒法給你推薦，你可以自己加我說494不適合用來驅(qū)動(dòng)mos，但是效率還是可以高的上去的，你先找到效率低的原因吧，重新設(shè)計(jì)還不如優(yōu)化現(xiàn)有的方案
具體原因我不知道，不過應(yīng)該是下管mos造成的，上升時(shí)間一般為800ns，但有時(shí)會(huì)跳到1.6us，，，，
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
16
2015-07-28 18:51
@胡浩
具體原因我不知道，不過應(yīng)該是下管mos造成的，上升時(shí)間一般為800ns，但有時(shí)會(huì)跳到1.6us，，，，
你是用什么驅(qū)動(dòng)mos的2104、2110？
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
17
2015-07-28 20:51
@NoTraum
你是用什么驅(qū)動(dòng)mos的2104、2110？
2103，真脆弱。。。。已經(jīng)壞了4個(gè)了
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
18
2015-07-28 21:04
@胡浩
2103，真脆弱。。。。已經(jīng)壞了4個(gè)了[圖片]
。。。我用2104都沒燒過啊，就是死區(qū)不可調(diào)有點(diǎn)麻煩
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
19
2015-07-28 22:02
@NoTraum
。。。我用2104都沒燒過啊，就是死區(qū)不可調(diào)有點(diǎn)麻煩
我用2104也壞過，，，，，，，，可能便宜沒好貨吧
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
20
2015-07-28 22:12
@胡浩
我用2104也壞過，，，，，[圖片]，，，可能便宜沒好貨吧
。。。
0
回復(fù)
胡浩
LV.4
21
2015-07-29 08:13
@NoTraum
。。。

我看資料上tr典型值為100ns，可是我測(cè)了下板子上芯片pwm輸出tr400ns，然后給2103變成了800ns（不知道是不是增加了死區(qū)時(shí)間）

0
回復(fù)
胡浩
LV.4
22
2015-07-29 08:19
@NoTraum
。。。
而且不知道為什么下管總比上管燙（上管一點(diǎn)都不燙），是不是boost拓?fù)錄Q定的？
0
回復(fù)
NoTraum
LV.3
23
2015-07-29 09:11
@胡浩
而且不知道為什么下管總比上管燙（上管一點(diǎn)都不燙），是不是boost拓?fù)錄Q定的？
是2103造成的，2103自帶死區(qū)，但理論上兩個(gè)管子的死區(qū)時(shí)間應(yīng)該相同，兩個(gè)柵極布線長(zhǎng)度最好一樣長(zhǎng)
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖