L6562 能做300W PFC嗎
我最近用L6562A 做了一個300w電源，后面是雙管正激。L6562A工作在TM模式，但有時工作不正常。工作時mos管好象有雙波形，pfc電感叫聲很大。不知L6562A TM模式是不是否不能做到300W,因以前沒這樣做過,所以發(fā)貼問問各位大俠！也可以一起討論！
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
@lchqligong
各位大俠能幫忙分析一下原因嗎？
L6562做300瓦 06年我在科陸電子時就做過了，非常順利，我還是用的PQ2625磁芯是3230的一半大就夠了，用李茲線，不是太難的呀，不知道人家通常是做多大的功率的，我那時鄺是LED電源，用電子鎮(zhèn)流器電路做DC-DC變換器，非常穩(wěn)定，可人家用開關(guān)集成做的就不大穩(wěn)定了，電子鎮(zhèn)流器就是分立元件，非?？煽浚杀镜土?，效果好。
如果受干擾了，把環(huán)路參數(shù)加大一些，并走線上合理一些不是什么多大的問題了，我看不難的，當(dāng)時我做的非常順利。
0
回復(fù)
@zhangyiping
L6562做300瓦06年我在科陸電子時就做過了，非常順利，我還是用的PQ2625磁芯是3230的一半大就夠了，用李茲線，不是太難的呀，不知道人家通常是做多大的功率的，我那時鄺是LED電源，用電子鎮(zhèn)流器電路做DC-DC變換器，非常穩(wěn)定，可人家用開關(guān)集成做的就不大穩(wěn)定了，電子鎮(zhèn)流器就是分立元件，非?？煽?，成本低廉，效果好。 如果受干擾了，把環(huán)路參數(shù)加大一些，并走線上合理一些不是什么多大的問題了，我看不難的，當(dāng)時我做的非常順利。
L6562可以做到400W嗎？
0
回復(fù)
@zhangyiping
L6562做300瓦06年我在科陸電子時就做過了，非常順利，我還是用的PQ2625磁芯是3230的一半大就夠了，用李茲線，不是太難的呀，不知道人家通常是做多大的功率的，我那時鄺是LED電源，用電子鎮(zhèn)流器電路做DC-DC變換器，非常穩(wěn)定，可人家用開關(guān)集成做的就不大穩(wěn)定了，電子鎮(zhèn)流器就是分立元件，非?？煽浚杀镜土?，效果好。 如果受干擾了，把環(huán)路參數(shù)加大一些，并走線上合理一些不是什么多大的問題了，我看不難的，當(dāng)時我做的非常順利。
總共做了四臺機(jī)，同樣的材料同樣的參數(shù)，有兩臺正常，有一臺驅(qū)動波形有高頻諧波，導(dǎo)致PFC電感嘯叫嚴(yán)重。更換所有元件，故障依舊，初步懷凝是電路板問題，但花了兩個二小時沒找到原因，準(zhǔn)備用刀片把想鄰銅線之間割一次，看能否找到原因。不知各位大俠有否遇到類似情況。
0
回復(fù)
@zhangyiping
L6562做300瓦06年我在科陸電子時就做過了，非常順利，我還是用的PQ2625磁芯是3230的一半大就夠了，用李茲線，不是太難的呀，不知道人家通常是做多大的功率的，我那時鄺是LED電源，用電子鎮(zhèn)流器電路做DC-DC變換器，非常穩(wěn)定，可人家用開關(guān)集成做的就不大穩(wěn)定了，電子鎮(zhèn)流器就是分立元件，非?？煽?，成本低廉，效果好。 如果受干擾了，把環(huán)路參數(shù)加大一些，并走線上合理一些不是什么多大的問題了，我看不難的，當(dāng)時我做的非常順利。
請問是的全電壓？如果是低壓電感會不會很燙，我現(xiàn)在做的是用磁環(huán)做的，低壓很燙，溫度達(dá)到150+
0
回復(fù)
的原因..@zhangyiping
L6562做300瓦06年我在科陸電子時就做過了，非常順利，我還是用的PQ2625磁芯是3230的一半大就夠了，用李茲線，不是太難的呀，不知道人家通常是做多大的功率的，我那時鄺是LED電源，用電子鎮(zhèn)流器電路做DC-DC變換器，非常穩(wěn)定，可人家用開關(guān)集成做的就不大穩(wěn)定了，電子鎮(zhèn)流器就是分立元件，非?？煽浚杀镜土?，效果好。 如果受干擾了，把環(huán)路參數(shù)加大一些，并走線上合理一些不是什么多大的問題了，我看不難的，當(dāng)時我做的非常順利。
用電子鎮(zhèn)流器去做DCDC，要想保證輸出穩(wěn)定，一定要保證前級大電解電壓的穩(wěn)定，，
0
回復(fù)
@電源民工
可以做，看看你的驅(qū)動是不是有問題。
其實，我早就做過300瓦的6562的pfc，這個是0電流導(dǎo)通但峰值電流大，效率比3854的低，就是3854的選擇電感比較大的峰值電流比較小的 ，就像反激電源，電感小了一點(diǎn)是三角波上升，與梯形一點(diǎn)電流值開始上升，后者效率高了一些，一個道理，所以，適合功率比較小的場合，相似的芯片也有。
上一位RUOHAN先生提到的電子鎮(zhèn)流器去做DC-DC，就是形成全諧振0流導(dǎo)通和關(guān)斷，這個效率是非常高的，要保證輸出電壓穩(wěn)定，當(dāng)然，還有的是輸出電壓的調(diào)整信號反饋到pfc輸出的可以快速調(diào)制跟隨電壓高低的變化，即輸出電壓改變的直流輸入的電壓也隨著變化了，但通常認(rèn)為響應(yīng)的速度比較慢，所以需要就技術(shù)的高明，通常層次低一點(diǎn)的存在一定的困難，如果是充電器，led電源，這個要求不高，響應(yīng)慢一點(diǎn)關(guān)系不大是完全可以采用的，效率高成本也非常低廉，還是非常實用的，這個方式非常有實用價值，可以探索討論一下，但不要固執(zhí)保守死板就可以了，一些要求不嚴(yán)，顧慮沒有必要。
0
回復(fù)
@zhangyiping
其實，我早就做過300瓦的6562的pfc，這個是0電流導(dǎo)通但峰值電流大，效率比3854的低，就是3854的選擇電感比較大的峰值電流比較小的，就像反激電源，電感小了一點(diǎn)是三角波上升，與梯形一點(diǎn)電流值開始上升，后者效率高了一些，一個道理，所以，適合功率比較小的場合，相似的芯片也有。 上一位RUOHAN先生提到的電子鎮(zhèn)流器去做DC-DC，就是形成全諧振0流導(dǎo)通和關(guān)斷，這個效率是非常高的，要保證輸出電壓穩(wěn)定，當(dāng)然，還有的是輸出電壓的調(diào)整信號反饋到pfc輸出的可以快速調(diào)制跟隨電壓高低的變化，即輸出電壓改變的直流輸入的電壓也隨著變化了，但通常認(rèn)為響應(yīng)的速度比較慢，所以需要就技術(shù)的高明，通常層次低一點(diǎn)的存在一定的困難，如果是充電器，led電源，這個要求不高，響應(yīng)慢一點(diǎn)關(guān)系不大是完全可以采用的，效率高成本也非常低廉，還是非常實用的，這個方式非常有實用價值，可以探索討論一下，但不要固執(zhí)保守死板就可以了，一些要求不嚴(yán)，顧慮沒有必要。
300W肯定沒有問題，看一下PFC電感設(shè)計是否有問題，含浸一下PFC電感，再測試一下PFC工作電路是否穩(wěn)定？
0
回復(fù)
