請(qǐng)教L6562D的PFC電路問題
請(qǐng)問有誰知道L6562D的PFC的PF值受什么影響的？小弟知道IC的頻率是受PFC電感感量影響。但是就是不知道PF值會(huì)隨著什么變化而變化。而PF值過高會(huì)導(dǎo)致什么情況發(fā)生？
全部回復(fù)(91)
正序查看
倒序查看
@rainever
PF值越高越好，沒有過高情況，如果你測(cè)到pf=1，估計(jì)你測(cè)量方法有誤?；騼x器問題。 對(duì)于一個(gè)已經(jīng)成品的PFC來說，PF值受輸入電流大小影響較多，電流大（輸入電壓低），PF值高。
PF值不是越高越好,PF值太高,影響效率,
在240V輸入帶滿載時(shí),PF值要小于0.9或者剛好0.9,
PF值跟你的整流橋后的CBB,還有芯片的反饋,還有乘法器,這些因素有關(guān),
國(guó)產(chǎn)功率計(jì)很多會(huì)測(cè)出PF=1的,
我測(cè)過最高的PF值,日本橫河WT210功率計(jì), 是100V時(shí) PF=0.997,
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
PF值不是越高越好,PF值太高,影響效率,在240V輸入帶滿載時(shí),PF值要小于0.9或者剛好0.9,PF值跟你的整流橋后的CBB,還有芯片的反饋,還有乘法器,這些因素有關(guān), 國(guó)產(chǎn)功率計(jì)很多會(huì)測(cè)出PF=1的,我測(cè)過最高的PF值,日本橫河WT210功率計(jì), 是100V時(shí)PF=0.997,
不贊同“,PF值太高,影響效率”的說法，這是兩個(gè)概念。不是因?yàn)閜f值高了，效率就低了；而是因?yàn)閜f值高的時(shí)候是在低壓大電流的情況下，相比高壓小電流，效率下降而以。
0
回復(fù)
實(shí)際設(shè)計(jì)要求電流相位與電壓盡量一至，大小與電壓波形成比例
實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)，有很多參數(shù)會(huì)影響PF：6562 的1~2腳的C或RC參數(shù)，輸入整流橋前后的電容、電感
這些需根據(jù)設(shè)計(jì)功率合理選擇參數(shù)
1，滿載情況下，AC90V時(shí)功率因數(shù)最高約0.99，264V時(shí)要稍低，約0.9左右.
2，特定輸入電壓情況下，滿載功率因數(shù)最高，輕載會(huì)降低
3，輸入AC超過設(shè)計(jì)最高輸入電壓時(shí)，PFC失去校正作，PF變低
0
回復(fù)
@hwx-555
實(shí)際設(shè)計(jì)要求電流相位與電壓盡量一至，大小與電壓波形成比例實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)，有很多參數(shù)會(huì)影響PF：6562的1~2腳的C或RC參數(shù)，輸入整流橋前后的電容、電感這些需根據(jù)設(shè)計(jì)功率合理選擇參數(shù)1，滿載情況下，AC90V時(shí)功率因數(shù)最高約0.99，264V時(shí)要稍低，約0.9左右.2，特定輸入電壓情況下，滿載功率因數(shù)最高，輕載會(huì)降低3，輸入AC超過設(shè)計(jì)最高輸入電壓時(shí)，PFC失去校正作，PF變低
師長(zhǎng)，小弟有個(gè)疑問，我現(xiàn)在用L6562D+OB2268做輸出55V/1.2A的電源，調(diào)試PFC的電路的效率為0.94，然而整機(jī)效率只有0.8，感覺效率很低，而且PF值感覺很高，我想調(diào)低點(diǎn)，看看對(duì)整機(jī)功率有沒有影響。但是無論是調(diào)6562 的1~2腳的C或RC參數(shù)，輸入整流橋前后的電容，PF值變化不大，還是在額定電壓輸入，滿載時(shí)能達(dá)到0.99，不知道是不是PFC電感設(shè)計(jì)不合理？PFC用PQ2020 50：4TS,L=900UH.麻煩您指導(dǎo)一下
0
回復(fù)
@zyb31123120807
師長(zhǎng)，小弟有個(gè)疑問，我現(xiàn)在用L6562D+OB2268做輸出55V/1.2A的電源，調(diào)試PFC的電路的效率為0.94，然而整機(jī)效率只有0.8，感覺效率很低，而且PF值感覺很高，我想調(diào)低點(diǎn)，看看對(duì)整機(jī)功率有沒有影響。但是無論是調(diào)6562的1~2腳的C或RC參數(shù)，輸入整流橋前后的電容，PF值變化不大，還是在額定電壓輸入，滿載時(shí)能達(dá)到0.99，不知道是不是PFC電感設(shè)計(jì)不合理？PFC用PQ202050：4TS,L=900UH.麻煩您指導(dǎo)一下
70多W,臨界模式的PFC,900uH的感量,不合適,
600-650uH才合適,
還有PQ2020 才繞50T,圈數(shù)太少了,
用RM10 繞60:6 600-650uH,
橋堆后CBB用684,
你試試
0
回復(fù)
@zyb31123120807
師長(zhǎng)，小弟有個(gè)疑問，我現(xiàn)在用L6562D+OB2268做輸出55V/1.2A的電源，調(diào)試PFC的電路的效率為0.94，然而整機(jī)效率只有0.8，感覺效率很低，而且PF值感覺很高，我想調(diào)低點(diǎn)，看看對(duì)整機(jī)功率有沒有影響。但是無論是調(diào)6562的1~2腳的C或RC參數(shù)，輸入整流橋前后的電容，PF值變化不大，還是在額定電壓輸入，滿載時(shí)能達(dá)到0.99，不知道是不是PFC電感設(shè)計(jì)不合理？PFC用PQ202050：4TS,L=900UH.麻煩您指導(dǎo)一下
最好給出PFC部份線路的參數(shù)，綜合來看參數(shù)設(shè)置。
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
L6562D,臨界模式APFC,輸出70多W,PQ2020繞50圈,PQ2020截面才60多平方mm,，PFC感量900uH,想在100V正常工作,簡(jiǎn)直做夢(mèng)!必須繞90~100圈,600uH,可以在85V工作, PFC如果輸出一直是390VDC,在220V輸入效率可以的話,低壓效率反而不行,那跟后級(jí)一點(diǎn)關(guān)系都沒有, 55V1.2A,115V和230V測(cè)試滿載 效率在87%~89%這個(gè)范圍
看樓主的,應(yīng)該不是分級(jí)PFC,分級(jí)是低壓升260,高壓升400,
103V PFC只有363V了?而220V PFC有402V,
相差這么多,你PFC有問題,
你也不要搞到402了,搞到390V DC就可以了,搞到402V在低壓100V輸入你的效率更低,390V 足夠了,
在85V~265V輸入,帶滿載, APFC的 390V 都要保持穩(wěn)定,
你換PQ2620的磁芯(截面118),繞50多圈(匝比10:1),600~650uH, 來的快一些,用0.1*30的利茲線,
用PQ2020 由于截面很小(截面62),需要繞90-100圈,擔(dān)心繞不下,
用PQ2020 ,你要多一倍的銅線,多出的銅線成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過磁芯的成本
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
看樓主的,應(yīng)該不是分級(jí)PFC,分級(jí)是低壓升260,高壓升400,103VPFC只有363V了?而220VPFC有402V,相差這么多,你PFC有問題,你也不要搞到402了,搞到390VDC就可以了,搞到402V在低壓100V輸入你的效率更低,390V足夠了,在85V~265V輸入,帶滿載,APFC的390V都要保持穩(wěn)定, 你換PQ2620的磁芯(截面118),繞50多圈(匝比10:1),600~650uH,來的快一些,用0.1*30的利茲線,用PQ2020由于截面很小(截面62),需要繞90-100圈,擔(dān)心繞不下,用PQ2020,你要多一倍的銅線,多出的銅線成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過磁芯的成本
團(tuán)長(zhǎng)您好，謝謝您的指導(dǎo)，我準(zhǔn)備用PQ2620的，繞制55：5,600uH-650UH左右。L6562應(yīng)該不是分段式PFC.
我之前DC-DC的變壓器設(shè)計(jì)是56:16:7:6，輸出電壓是55V,輸出電路是0.8-1.35A可調(diào)。請(qǐng)指教，這樣設(shè)計(jì)是否還有所欠缺。
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
請(qǐng)告知你DC-DC的芯片和磁芯, PQ2620APFC,繞58:6,600uH,利茲線0.1*30,
DC-DC是用PQ2625的磁芯跟骨架，IC是OB2268Protel Schematic.pdf
0
回復(fù)
@zyb31123120807
謝謝指教，小弟也是初次接觸L6562跟OB2268，很多不懂的地方還得向大家請(qǐng)教請(qǐng)教！
OB2268/9, 65K, PFC電壓=390V,
PQ2625, 初級(jí)繞0.5*50T ,次級(jí)三層線 0.5*2繞 14T,初級(jí)感量700uH,
次級(jí)整流管不應(yīng)該用1004,換成MBR20200,這樣效率高,為防止MBR20200耐壓200V不夠,可以繞好變壓器后測(cè)量MBR20200反向峰值,
如果超過200V,再把匝比適當(dāng)拉大,一定要滿足MBR20200的耐壓,目前變壓器匝比是3.5,理論計(jì)算還有30V的余量,以實(shí)際測(cè)試為主,再優(yōu)化變壓器
這樣做,效率是最高的,
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
OB2268/9,65K,PFC電壓=390V,PQ2625,初級(jí)繞0.5*50T,次級(jí)三層線0.5*2繞14T,初級(jí)感量700uH,次級(jí)整流管不應(yīng)該用1004,換成MBR20200,這樣效率高,為防止MBR20200耐壓200V不夠,可以繞好變壓器后測(cè)量MBR20200反向峰值,如果超過200V,再把匝比適當(dāng)拉大,一定要滿足MBR20200的耐壓,目前變壓器匝比是3.5,理論計(jì)算還有30V的余量,以實(shí)際測(cè)試為主,再優(yōu)化變壓器這樣做,效率是最高的,
謝謝
請(qǐng)問團(tuán)長(zhǎng)，您有沒有計(jì)算PFC電感跟反激的計(jì)算表格啊？有的話可以分享讓我也學(xué)習(xí)。
請(qǐng)問團(tuán)長(zhǎng)，您有沒有計(jì)算PFC電感跟反激的計(jì)算表格啊？有的話可以分享讓我也學(xué)習(xí)。 0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
OB2268/9,65K,PFC電壓=390V,PQ2625,初級(jí)繞0.5*50T,次級(jí)三層線0.5*2繞14T,初級(jí)感量700uH,次級(jí)整流管不應(yīng)該用1004,換成MBR20200,這樣效率高,為防止MBR20200耐壓200V不夠,可以繞好變壓器后測(cè)量MBR20200反向峰值,如果超過200V,再把匝比適當(dāng)拉大,一定要滿足MBR20200的耐壓,目前變壓器匝比是3.5,理論計(jì)算還有30V的余量,以實(shí)際測(cè)試為主,再優(yōu)化變壓器這樣做,效率是最高的,
團(tuán)長(zhǎng)，就上面我所以求助的PFC電路，如何來設(shè)計(jì)它的輸入電感的參數(shù)？
0
回復(fù)
