日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

光伏系統(tǒng)太陽能板與蓄電池的選擇(匹配度)分析

今天又看到【 lizlk 師長】的帖子【新一代太陽能MPPT控制器撼世登場!浮出水面了,看后有感,想到自己曾經(jīng)寫過一段文字,希望跟大家分享下,同時(shí)希望大家指正,謝謝!

       首先我說明一下(不針對任何個(gè)人):

      1、對于相同的輸出電壓和負(fù)載電流,對于采用BUCK拓?fù)渥鳛橹麟娐?/span>,占空比越大效率越高,同時(shí)直通效率是最高的;

      2、MPPT也是可以做到98% 同時(shí)控制器的效率也可以達(dá)到97,98%,但都是針對比較匹配的情況下的,試想當(dāng)蓄電池充滿電時(shí)效率還能那么高嗎?此時(shí)的電流基本為零了。

      3、不贊成通用的,每個(gè)控制器都有自己最匹配的太陽能電池板和蓄電池。確實(shí)使用其他的也可以使用,但會影響效率。對于相同功率的太陽能電池板,24V的給12V蓄電池充電的效率要比48V太陽能板給12V蓄電池充電效率來的高。

      4、以下是我以前寫的一段文字:


(特別聲明:以下內(nèi)容為本人個(gè)人觀點(diǎn),并沒有很充分的理論支持和實(shí)踐證明,如有錯(cuò)誤請大家諒解和批評指正?。?/span>

      我們知道電路直通時(shí)的效率是最大的,即12V輸入12V輸出效率最大。所以應(yīng)該讓輸入輸出的電壓盡可能接近此時(shí)效率最高,那么我們該如何選擇合適的太陽能電池板和蓄電池呢?也是根據(jù)這個(gè)得出的,太陽能電池板的最大功率點(diǎn)電壓一般為開路電壓的0.78倍,而蓄電池充滿電的電壓一般為其額定電壓的1.2倍。同時(shí)我們一般不會讓占空比達(dá)到100%,以免控制器對主電路失控,所以我們會限制最大占空比97%(有時(shí)也會設(shè)成95%或98%,根據(jù)自身情況)

      所以就有下面的公式:

       97% * 0.78 * V電池板開路電壓>=1.2 * V蓄電池額定電壓 (這里主要采用的是Buck降壓電路)

      也就是如果我們采用額定電壓為12V的蓄電池時(shí)我們需要使用19.1V的太陽能電池板。然而很少能找到19.1V的太陽能電池板(除非定制,但價(jià)格...量大可以考慮),同時(shí)MOS管以及采樣電阻等等會有一定的壓降,我們需要大于19.1V(也可以直接在計(jì)算時(shí)將97%換成95%即可),所以我們可以使用開路電壓為24V的太陽能電池板。(本人測試過,此時(shí)的占空比會達(dá)到92%,效率還是挺高的,占空比大對于非同步Buck減小損耗也是很有幫助的,但陰天時(shí)太陽能電池板輸出電壓會比較低而不能給蓄電池充電,如果陰天也想充電可能需要更大的輸出電壓的太陽能電池板)

      而對于48V系統(tǒng) 太陽能電池板開路電壓需76.2V。有點(diǎn)夠嗆!用兩個(gè)36V的電池板串聯(lián)為72V,好像不夠,但似乎沒有更合適的搭配了,此時(shí)蓄電池最多只能充電至1.17倍(56.16V)對于一個(gè)經(jīng)常不能充滿電的系統(tǒng)還是可以使用的,或者快充滿時(shí)愿意損失一部分的能量也是可以使用的(此時(shí)就不是運(yùn)行在最大功率點(diǎn)上了)。

      另一種辦法就是采用兩個(gè)24V太陽能電池板串聯(lián)為48V然后主電路采用 Boost 電路,此時(shí)效率將會比較高,系統(tǒng)匹配度也比較好。

     最終的公式為 :

     95% * 0.94 * V電池板工作電壓>=1.2 * V蓄電池額定電壓(這里主要采用的是Buck降壓電路,最大占空比限制在97%。)

     或

     95% * 0.78 * V電池板開路電壓>=1.2 * V蓄電池額定電壓(這里主要采用的是Buck降壓電路,最大占空比限制在97%。

     如果沒有合適的搭配再看看是否有符合 V電池板工作電壓等于 V蓄電池額定電壓的,然后采用Boost拓?fù)涞闹麟娐贰?/span>


  

    歡迎大家批評指正!

全部回復(fù)(28)
正序查看
倒序查看
uuniao
LV.5
2
2014-06-06 20:57
前面幾點(diǎn)贊成,后面太長了,沒有認(rèn)真看……
0
回復(fù)
2014-06-12 22:56

看了你的貼子以后,對我有了很大的幫助,我家的電池板是245W一塊,總共有6塊,是全部并聯(lián)充24V/1000AH的蓄電池(2V/500AH,24只是12串2并),最高的時(shí)候蓄電池的端電壓可以達(dá)到28V!不知道是否正常?望大師指教!

0
回復(fù)
3899
LV.3
4
2014-06-17 22:03
贊同,匹配度很重要,電池都充滿了,mppt神器效率再高也是浪費(fèi)!
0
回復(fù)
2014-06-20 12:02

樓主觀點(diǎn)很犀利。小編看好這種討論。希望越多越好!

已經(jīng)將您的帖子推薦到置頂圖文輪播啦。期待您更多的觀點(diǎn)展示。

0
回復(fù)
snowhy
LV.1
6
2014-06-21 07:07
@電源網(wǎng)-天邊
樓主觀點(diǎn)很犀利。小編看好這種討論。希望越多越好!已經(jīng)將您的帖子推薦到置頂圖文輪播啦。期待您更多的觀點(diǎn)展示。
贊一個(gè)~~~
0
回復(fù)
2014-06-24 15:42
期待大神來拆樓?。。。。。。?!
0
回復(fù)
2014-06-25 17:26

寫的很好!要贊一個(gè)!

mppt不是什么條件都合適的,不能盲目和迷信mppt。雖然我開發(fā)mppt,到我觀點(diǎn)跟你一樣!

0
回復(fù)
2014-06-26 18:55

假如你使用空載24V的板子,板子的最大功率點(diǎn)還受穩(wěn)定影響,而且溫度的影響更大啊。

實(shí)際空載20V的板子給12V蓄電池充電都嚴(yán)重不合適。我實(shí)測標(biāo)識18V的板子最大功率電壓電壓16.5V左右。有了MPPT控制器后就能把這個(gè)電壓基本維持住,變化明顯的是電流。最大功率保證了,那反過來給蓄電池充電是不是電流自然上去了!大量實(shí)驗(yàn)證明18V板子配合MPPT控制器可以提高10%的效率。雙18V串聯(lián)給12V蓄電池充電的話,效率提升30%非常輕松。

0
回復(fù)
fm881
LV.7
10
2014-06-27 20:35
說得好阿。
0
回復(fù)
2014-06-27 21:36
@zhiyiyunmeng
假如你使用空載24V的板子,板子的最大功率點(diǎn)還受穩(wěn)定影響,而且溫度的影響更大啊。實(shí)際空載20V的板子給12V蓄電池充電都嚴(yán)重不合適。我實(shí)測標(biāo)識18V的板子最大功率電壓電壓16.5V左右。有了MPPT控制器后就能把這個(gè)電壓基本維持住,變化明顯的是電流。最大功率保證了,那反過來給蓄電池充電是不是電流自然上去了!大量實(shí)驗(yàn)證明18V板子配合MPPT控制器可以提高10%的效率。雙18V串聯(lián)給12V蓄電池充電的話,效率提升30%非常輕松。
你這樣比就是故意制造壓差。你應(yīng)該這么比2片18V板子并聯(lián)用普通控制器充12的電池,和2片板子串聯(lián)用mppt充12的電池,如果還能提高30%,那就稀奇了。
0
回復(fù)
2014-06-27 23:47
@merryearnest
你這樣比就是故意制造壓差。你應(yīng)該這么比2片18V板子并聯(lián)用普通控制器充12的電池,和2片板子串聯(lián)用mppt充12的電池,如果還能提高30%,那就稀奇了。
問題是18V板子充電12V電瓶有了MPPT控制器就能提升10%的發(fā)電效率啊,這個(gè)是已經(jīng)證實(shí)的結(jié)論!
0
回復(fù)
2014-06-28 19:12
@老俞逆變器
看了你的貼子以后,對我有了很大的幫助,我家的電池板是245W一塊,總共有6塊,是全部并聯(lián)充24V/1000AH的蓄電池(2V/500AH,24只是12串2并),最高的時(shí)候蓄電池的端電壓可以達(dá)到28V!不知道是否正常?望大師指教!
您好,是正常的!標(biāo)稱24V的蓄電池充滿電的電壓一般會達(dá)到其1.2倍(倍數(shù)有正負(fù)偏差),也就是28.8V,所以是正常的!
0
回復(fù)
2014-06-28 19:28
@zhiyiyunmeng
問題是18V板子充電12V電瓶有了MPPT控制器就能提升10%的發(fā)電效率啊,這個(gè)是已經(jīng)證實(shí)的結(jié)論!
您可以嘗試用 兩個(gè)18V的板子并聯(lián)用MPPT充電控制器給12V蓄電池充電 和 兩個(gè)18V板子串聯(lián)用MPPT充電控制器給12V蓄電池充電 比較,在光照充足的情況下肯定用并聯(lián)的效率更高,但如果天氣不是很好,18V板子在控制器最大占空比輸出情況下輸出電壓也只有14V甚至小于12V,這時(shí)可能就會效率很低甚至停止充電(控制器防止反向灌電流),我想也是因?yàn)榭紤]天氣不是一直很晴朗的情況才會選擇兩個(gè)18V板子串聯(lián)給12V蓄電池充電的。但太陽充足的時(shí)候效率可能就有點(diǎn)浪費(fèi)了。所以一般還需要考慮地域,多云的地區(qū)裕量就要大些而大晴天比較多的就可以選擇比較接近的。比如在新加坡這些熱帶地區(qū)用18V板子就足夠了,而在倫敦可能就需要兩個(gè)18V并聯(lián)了。
0
回復(fù)
2014-06-30 21:10
@zhiyiyunmeng
問題是18V板子充電12V電瓶有了MPPT控制器就能提升10%的發(fā)電效率啊,這個(gè)是已經(jīng)證實(shí)的結(jié)論!
是理論吧  不要把理論拿出來論事   36片的電池板實(shí)際在大太陽暴曬情況下 由于受溫度影響最大功率點(diǎn)已經(jīng)漂移到16v左右了    幾v的壓差  此時(shí)mppt控制器 根本就發(fā)揮不出效果   
0
回復(fù)
2014-07-04 08:10
@成都三科售后
是理論吧 不要把理論拿出來論事 36片的電池板實(shí)際在大太陽暴曬情況下由于受溫度影響最大功率點(diǎn)已經(jīng)漂移到16v左右了  幾v的壓差 此時(shí)mppt控制器根本就發(fā)揮不出效果  
哈哈!,那冬天你咋就不考慮下呢?
0
回復(fù)
wuqingge
LV.8
17
2014-07-08 14:11
@老俞逆變器
看了你的貼子以后,對我有了很大的幫助,我家的電池板是245W一塊,總共有6塊,是全部并聯(lián)充24V/1000AH的蓄電池(2V/500AH,24只是12串2并),最高的時(shí)候蓄電池的端電壓可以達(dá)到28V!不知道是否正常?望大師指教!
老兄是哪里的?裝這個(gè)太陽能干嘛用?。楷F(xiàn)在太貴,好像民用普及起來困難啊
0
回復(fù)
649916771
LV.3
18
2014-09-17 22:09
@fm881
說得好阿。
什么東西都有它存在的道理
0
回復(fù)
2014-09-20 10:40
@649916771
什么東西都有它存在的道理

從變換器的角度考慮,觀點(diǎn)沒有問題,不知道樓主是否從系統(tǒng)的焦慮考慮過,回到樓主的設(shè)問條件,當(dāng)48V給12V充電與24V給12V充電時(shí),從電路拓?fù)渲v,前者效率低;但是有沒有考慮過電池板往往在室外,蓄電池和逆變器在室內(nèi)的較多,兩者間線路肯定不會短,當(dāng)充電電流大時(shí),可否考慮過線損?

0
回復(fù)
2014-11-12 21:24
@wuqingge
老兄是哪里的?裝這個(gè)太陽能干嘛用???現(xiàn)在太貴,好像民用普及起來困難啊
確實(shí)現(xiàn)在太陽能發(fā)電前期投入的成本很大。所以國內(nèi)一般都是針對政府投標(biāo)的項(xiàng)目,比如一些海島、邊疆地區(qū),以及偏遠(yuǎn)山區(qū)(拉電網(wǎng)的成本比建太陽能電站成本還大)。另外現(xiàn)在的光伏企業(yè)有一些產(chǎn)品是出口到國外的,國外市場還是比較大的。從長遠(yuǎn)的角度來看,光伏發(fā)電還是很有希望和必要的。
0
回復(fù)
2014-11-12 21:31
@成都三科售后
是理論吧 不要把理論拿出來論事 36片的電池板實(shí)際在大太陽暴曬情況下由于受溫度影響最大功率點(diǎn)已經(jīng)漂移到16v左右了  幾v的壓差 此時(shí)mppt控制器根本就發(fā)揮不出效果  
您提的 “36V的電池板實(shí)際在大太陽暴曬情況下 由于受溫度影響最大功率點(diǎn)已經(jīng)漂移到16v左右了” ,我想出現(xiàn)這種情況也就多出現(xiàn)在夏天中午時(shí)刻,我想我們不應(yīng)該因?yàn)槊刻爝@段時(shí)間而讓其他時(shí)間的功率損失吧。比如一年有730個(gè)小時(shí)出現(xiàn)這樣的情況,但還有2190個(gè)小時(shí)需要我們追蹤最大功率點(diǎn)的,不可因小失大。還有如果MPPT控制器做得好的話可以判斷此時(shí)壓差很小而讓他們直通的。
0
回復(fù)
2014-11-12 21:36
@zhang_min9861
從變換器的角度考慮,觀點(diǎn)沒有問題,不知道樓主是否從系統(tǒng)的焦慮考慮過,回到樓主的設(shè)問條件,當(dāng)48V給12V充電與24V給12V充電時(shí),從電路拓?fù)渲v,前者效率低;但是有沒有考慮過電池板往往在室外,蓄電池和逆變器在室內(nèi)的較多,兩者間線路肯定不會短,當(dāng)充電電流大時(shí),可否考慮過線損?
確實(shí)還要考慮線損的情況,但畢竟我們不可能所有都能很精確的考慮進(jìn)去,當(dāng)對于線路比較長時(shí)我們可以將公式里最大占空(95%)減小帶入計(jì)算,這樣就能相應(yīng)的考慮了線損部分,至于確切的數(shù)值我這里沒有辦法,需要自己親自試驗(yàn)。
0
回復(fù)
hjct
LV.5
23
2014-11-13 14:15
@zhang_min9861
從變換器的角度考慮,觀點(diǎn)沒有問題,不知道樓主是否從系統(tǒng)的焦慮考慮過,回到樓主的設(shè)問條件,當(dāng)48V給12V充電與24V給12V充電時(shí),從電路拓?fù)渲v,前者效率低;但是有沒有考慮過電池板往往在室外,蓄電池和逆變器在室內(nèi)的較多,兩者間線路肯定不會短,當(dāng)充電電流大時(shí),可否考慮過線損?
線損確實(shí)要考慮,我原來用900W的單晶板,普通控制器,12V的系統(tǒng),電池放在一樓,太陽板放在4樓頂,線長16X2=32M,2X4平方線,最大電流只有23A左右,線路的壓降就達(dá)到了4-5V,試過就是加大電池板到1500W電流最大也只有25A不能再大了線也有溫度,太陽板的輸出最大電壓了蓄電池也只有14V左右,因?yàn)榫€路壓降太大了,現(xiàn)在吧電池放到3樓(考慮夏天4樓溫度太高),線路長8X2=16m,還是900W的板,改為24V系統(tǒng),同一個(gè)控制器,最大電流達(dá)到了22A,看來現(xiàn)在到了冬天把電池放到4樓可能效果還好很多。買過一個(gè)MPPT控制器,花了820RMB,電流只大了6A左右,在進(jìn)入浮充時(shí)沒有用武之地了,后來就轉(zhuǎn)手賣了,現(xiàn)在想來買花820元買MPPT還不如買2塊太陽能板劃算。
0
回復(fù)
fufufuyao
LV.1
24
2014-12-03 19:31
最近在做光伏控制器,剛看樓主的帖,按照你的意思,占空比都達(dá)到98%了,光伏電池板就一定處于最大功率點(diǎn)的?BUCK電路電阻匹配體現(xiàn)在哪?
0
回復(fù)
2014-12-07 11:28
@fufufuyao
最近在做光伏控制器,剛看樓主的帖,按照你的意思,占空比都達(dá)到98%了,光伏電池板就一定處于最大功率點(diǎn)的?BUCK電路電阻匹配體現(xiàn)在哪?
您可能誤解了我的意思,我想說明的是需要保證當(dāng)我的占空比都已經(jīng)達(dá)到最大限定的98%了 BUCK控制器還能給蓄電池充電,而不是占空比達(dá)到98%就一定是最大功率(比如蓄電池電壓12V,而此時(shí)我的太陽能電池板的最大功率點(diǎn)卻在11.5V,此時(shí)是我只好讓太陽能輸出電壓調(diào)為12.3V而無法高效的給蓄電池充電,這時(shí)我們最好定制太陽能電池板的開路電壓略高點(diǎn)的或者選擇的蓄電池電壓為9V,這樣整個(gè)系統(tǒng)的效率會比較高)。另外我還有一個(gè)意思是如果我們能選擇一個(gè)太陽能電池板在很長時(shí)間里的最大功率點(diǎn)剛好略大于蓄電池電壓除以98%,這時(shí)候整個(gè)系統(tǒng)的效率是最高的(比如我采用的蓄電池電壓為12V(快充滿時(shí)14.4V),同時(shí)我定制的太陽能電池板在某地長時(shí)間的最大功率點(diǎn)電壓為15V,此時(shí)我的BUCK控制器可以讓太陽能電池板工作在最大功率點(diǎn)而不會受最大占空比98% 的限制,這時(shí)整個(gè)系統(tǒng)的效率相對于最大功率點(diǎn)在16V或者11V時(shí)是比較高的,這是可以肯定的,您可以親自做實(shí)驗(yàn))。
0
回復(fù)
Major81
LV.1
26
2019-03-26 11:39
學(xué)習(xí)了,確實(shí)很重要
0
回復(fù)
2019-07-15 08:37
@Major81
學(xué)習(xí)了,確實(shí)很重要
能夠把個(gè)人觀點(diǎn)發(fā)上來,本身就已經(jīng)很了不起了。點(diǎn)贊
0
回復(fù)
2019-09-30 14:45

個(gè)人觀點(diǎn),目前我用的是48V的系統(tǒng)帶正弦波逆變器,由于場地有限,目前只用了3塊開路電壓是20.8V的100W單晶板子,從7樓拉到3樓,1.5平方的線,線廠共50米左右,最大電流目前是3.5A左右,我沒有用控制器,板子直沖的,因?yàn)殡姵厝萘可晕⑴涞拇笠稽c(diǎn)約3KWH,一天也充不滿那種,然后一天就把充的點(diǎn)差不多用完。能幫忙分析下這樣做有什么問題嗎?目前運(yùn)行了2個(gè)月左右吧,發(fā)電量在60多度。感覺還有進(jìn)一步提升效率的空間

0
回復(fù)
291133609
LV.7
29
2019-10-09 17:57
@小水太陽能
個(gè)人觀點(diǎn),目前我用的是48V的系統(tǒng)帶正弦波逆變器,由于場地有限,目前只用了3塊開路電壓是20.8V的100W單晶板子,從7樓拉到3樓,1.5平方的線,線廠共50米左右,最大電流目前是3.5A左右,我沒有用控制器,板子直沖的,因?yàn)殡姵厝萘可晕⑴涞拇笠稽c(diǎn)約3KWH,一天也充不滿那種,然后一天就把充的點(diǎn)差不多用完。能幫忙分析下這樣做有什么問題嗎?目前運(yùn)行了2個(gè)月左右吧,發(fā)電量在60多度。感覺還有進(jìn)一步提升效率的空間
線損太大了,寧愿把電池搬到7樓,有控制器好點(diǎn),某天你出去玩幾天沒有用電,回來發(fā)現(xiàn)電池廢了就得不償失了
0
回復(fù)
發(fā)