SR540  是 40V 5A 肖特基  

100度時(shí)， 5A 持續(xù)電流，結(jié)壓是 0.55V

2.1A 還不是持續(xù)的電流，平均功耗是達(dá)不到 1W 的損耗

DO-201 這樣的封裝， 本身散熱是有一些問(wèn)題，很低功率熱都會(huì)升起來(lái)

至于象樓主這樣高溫升，排除電源設(shè)計(jì)問(wèn)題的話，就是 這個(gè)管子 的品質(zhì)問(wèn)題了

用這個(gè)就解決了

呵呵～～ 錯(cuò)在哪里呀？ 歡迎指正

DK112 能做多少瓦？ 如果這里損耗都達(dá)到 2W 的話，估計(jì)你的電源效率連50%都跑不到吧？

就技術(shù)的問(wèn)題來(lái)說(shuō)：輸出2.1A的電流，D=0.5時(shí)，峰值電流是多少A，變壓器就TOFF釋放能量，這個(gè)時(shí)間二極管會(huì)有損耗，平均電流就會(huì)達(dá)到4A（能量守恒，紋波會(huì)對(duì)這個(gè)值有影響），你或許會(huì)說(shuō)平均功率不就是1W嗎？加上開關(guān)損耗呢？還有一點(diǎn)就是在0.5個(gè)周期內(nèi)，電流并不是恒流，對(duì)于二極管來(lái)說(shuō)，隨著電流的增加，二極管的壓降也會(huì)增加，損耗轉(zhuǎn)換為熱量，在不工作的時(shí)間內(nèi)，能快速把熱量傳遞出去嗎？很大的程度是不能（至少不會(huì)在5V2A增加風(fēng)扇散熱），那么對(duì)于二極管來(lái)說(shuō)，是處于2W的熱損耗，按照這個(gè)值去設(shè)計(jì)和處理散熱的問(wèn)題，那么就不會(huì)產(chǎn)生樓主的問(wèn)題。

  另一個(gè)問(wèn)題就是DK112能做18W，如果是一顆SR540二極管，我們效率在75%左右，但如果是一顆10U45，用DK112來(lái)做就是80%+，呵呵！這點(diǎn)我們是不能吹的，我公司是提供DEMO板給客戶測(cè)試的，實(shí)打?qū)嵉?。功耗就算?W，5.2*2.1/0.5=21.84W？做50%的效率這個(gè)技術(shù)有點(diǎn)難度，第一，21.84-2-5.2*2.1=8.92W，這個(gè)8W的功率加在那都是頭痛的問(wèn)題，加在吸收（反峰電壓會(huì)有變化的，也達(dá)不到這么準(zhǔn)確）？把變壓器線徑改?。ㄎ易霾坏侥敲礈?zhǔn)確）？2.暫時(shí)還沒有考慮到去做個(gè)50%的電源，客戶都是要求做的更高。

打了這么多的字，就說(shuō)一下樓主的發(fā)熱問(wèn)題：1.設(shè)計(jì)時(shí)增加銅皮的面積，加上裸銅，2.用二個(gè)二極管并聯(lián)，3.用低壓降的二極管，4.增加散熱片。說(shuō)白了就是減低發(fā)熱量和加快散熱。1.增加成本較低，2生產(chǎn)方便，散熱效果比單個(gè)要好，但增加成本。3.成本最高。4.生產(chǎn)不方便。 具體看樓主怎么選擇了。

有問(wèn)題可以互相說(shuō)出來(lái)大家一起學(xué)習(xí)，有不對(duì)的地方請(qǐng)大家指正。

寫了這么多? 不想說(shuō)你正確和錯(cuò)誤了

Doff 時(shí)，這個(gè)二極管工作；Don時(shí)，二極管截止，靠C來(lái)續(xù)流

在Doff里，流過(guò)二極管的平均電流是 2.1A，峰值會(huì)超過(guò)這個(gè)值，同時(shí)二極管的峰值耐流也很高；平均電流計(jì)算或是峰值電流計(jì)算功耗，都不會(huì)有什么問(wèn)題

電源里損耗二極管只占一小部分，而不是大部分，故有 50% 之說(shuō)

1045 的結(jié)壓 0.57  結(jié)壓比 SB540 還高，你一換上去，效率就大比例提高，真不知道你從哪得來(lái)的結(jié)論，或用什么儀器測(cè)的?

這個(gè)二極管，你無(wú)論是并聯(lián)還是換大電流的，只要結(jié)壓高于 SB540，你所謂的 2W 損耗都在那里，何來(lái)效率提高？

請(qǐng)賜教！！

散熱做的好，那是因?yàn)榉庋b問(wèn)題

功耗損失都放在那里

電壓越低，結(jié)壓就越低，這是半導(dǎo)體工藝決定的

樓上的規(guī)格書還真沒找到

到時(shí)查到了 diodes 的 SBR10U45SP5

結(jié)壓： 0.47V

這個(gè)應(yīng)該是挺貴的