發(fā)現(xiàn)大嬸，頂頂更健康。

板子也太丑，建議拿出真實水平

沒有什么實質(zhì)的內(nèi)容

打板快回來了，這只是個試驗品

稍后奉上

    這兩個實物樣品都是在以前別的板子上搭接的，僅用來驗證可行性，看起來可能不太舒服，但不影響整個分析計算過程，稍后打板回來了，上個美觀的圖片。

    之前發(fā)個帖子談過這個電源的設計，但由于實驗考慮不周，打回來的板子在輸出紋波和溫度上都無法滿足要求，因此夭折了，這次的電路，在上圖幾個板子上嚴格驗證過，可以放心寫出來了。

    基本的思路是：單端反激，電流控制模式，斷續(xù)模式。

    用單端反激這是不難想象的，反激是最容易實現(xiàn)寬范圍輸入的；采用電流控制模式，可以說在這里有利有弊，后面會提到這個問題；斷續(xù)模式和連續(xù)模式的問題，之前討論過，后面會繼續(xù)補充。

    首先發(fā)一個PI公司TNY系列設計超寬范圍輸入電源的資料。

    超寬電源輸入18-265v（英文）.pdf

    TNY系列做超寬輸入范圍，從控制方法上來說是不錯的，TNY系列采用了簡單的ON/OFF模式，變頻控制，對于超寬輸入范圍，不會像定頻PWM一樣進入混亂的脈沖丟失現(xiàn)象。

    但問題同樣很嚴重，首先是內(nèi)置功率管嚴格限制了輸出功率，阻礙了效率的提高。低壓輸入下，初級側(cè)峰值電流和有效值電流都較大，內(nèi)置功率管動輒幾歐到十幾歐的Rdson，開關管導通損耗相當嚴重，同時，管壓降也使得實際加在初級電感上的電壓大大降低，原本就低的輸入電壓變得捉襟見肘。例如在85--265V下能夠輸出十多W的TNY280，用在30VDC下，輸出功率不足5W！

    另一個問題就是紋波和音頻噪聲問題，這兩個問題源于變頻控制。非固定的開關頻率導致紋波是畸形的，這點論壇的zhenxiang也提到過，同時，輕載下的突發(fā)模式對變壓器的工藝提出較高的要求，防止音頻噪聲也需要下一點功夫。

    上個圖，這個電路實際搭了下，最終放棄了，不過啟動電路可以參考一下。

寬的電壓輸入范圍，是不是對變壓器的要求高啊??！

其實主要是一個折中的問題，采用適當?shù)念l率，得到可以接受的導通時間，同時通過嚴格的計算，保證器件工作在預期的狀態(tài)，最后就是選用合適的器件，盡量提高效率。

就這幾天我剛做了一個最低36DC輸入最高到375DC的，一樣采用的TNY268PN，輸出5.5W 。實際調(diào)試在輸入在33V以下時帶滿負載有響聲到36V就正常了。低于30V時關斷輸出。然后全范圍5V輸出紋波峰峰值小于20MV因為是變頻控制沒法測到穩(wěn)定的波形，π型濾波前面電容470uF 后面電容220uF 電感8uH. 空載全范圍沒響聲。關鍵點1變壓器磁通密度的設計 2反饋補償設計 3芯片峰值電流限制點的設計

真版做得比較深入，今天我基本實驗成功了，遲些把圖片放上來，輸入可以低至20V，實際上，除掉整流橋，大概只有18V了，輸出5V/1A，紋波低于50mVpp。

是充電器嗎，能貼個原理圖最好了

    前面有網(wǎng)友說飛線亂搭的太丑了，這里先把PCB打樣出來的實物圖放上來，希望對得起觀眾。

    圖非常清晰了，連IC和阻值都看得出來，大家都能看見，IC就是萬能的UC3843，所以如果要我放一張原理圖上來，大可不必了，這里告訴大家，開關頻率設定在40KHz，單獨用了一個1N60的MOS管做成電流源啟動，啟動后關閉。至于其余部分的電路，和常規(guī)3843的配置沒有區(qū)別。

    首先看一下DC20V下的測試波形。

    第一個是MOS管漏極電壓，滿載和最低輸入下，依然保持在DCM，第二個圖是輸出紋波，直接用地線夾測的，50mVpp以內(nèi)，頻率是開關頻率的紋波，估計電容用好點的，還能進一步降低吧。

    20VDC下，對開關管是個考驗，這個5W的電源，可能要用到10A的MOSFET，得以保持較低的導通損耗，好在，3843的驅(qū)動能力還可以。輸入整流橋的壓力也很大，相應的電流，后續(xù)會連同變壓器的設計一起給出計算方法。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------華麗的分割線

    接下來上一下265VAC下的測試波形。

    首先看一下滿載下的柵極電壓。

    Ton不足1uS了，但是占空比依然是穩(wěn)定的。

    再看輸出紋波。

    依然保持在50mVpp內(nèi)，定頻PWM的控制方式，紋波總是比較規(guī)則好看的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------華麗的分割線

    再看下265V,半載的情況。

    Ton不足500nS了，但是依然沒有發(fā)生脈沖丟失。

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------華麗的分割線

    讓情況更極端一些，100mA負載，即1/10負載。

    MOS管還沒完全開啟就關斷了！驅(qū)動依然沒有發(fā)生脈沖丟失！

看到了搞得不錯啊?？闯鰜砹诉@個要把頻率做低。高輸入時候才能保證不丟波。

確實是的，40KHz，1/10負載下的波形算是極致了，Ton再小，肯定要丟脈沖了

是否可以這樣在一段低電壓輸入時采用一較高的震蕩頻率，輸入電壓升高后用一個低點的震蕩頻率。即調(diào)頻也調(diào)占空比。

AN1327-D.PDF

確實有這樣做的，不過我還沒有想到這樣做有什么很大的優(yōu)勢

給樓主點贊~~~期待更多無私分享哦~

還是師姐好啊，看帖必回

好同志

坐等電路圖，學習

支持樓主，展示很詳細！

原理圖前面說過，384x典型應用，直接貼出來可能不太方便。

就是這個東西之前看到過介紹，沒實際玩過。

資料上的啟動電路值得學習.

頻率的選擇的確很重要.

你這個體積也很小了.

變壓器是EE13?

變壓器ee16，用ee13也可以做得下

哦.那豈不是高壓時候基本不能空載?

我是說有假負載的情況下.

我做了個,假負載加到100歐姆了.空載才沒丟波.

但溫度在低壓時候比較高了,MOS抗的住,沒過40度.變壓器到80度了.EE13的.

具體到什么情況會丟波，沒有測試，384x這種沒有跳周期或者突發(fā)模式的控制IC，輕載丟波是非常常見的事情，只要不引起音頻噪聲以及紋波異常，丟波本身應該不是問題。

變壓器話在低壓下銅損比較嚴重，線徑選粗點。

    這里把啟動電路拿出來談一下?；镜乃悸肥牵褂靡粋€高壓MOS構(gòu)成恒流源結(jié)構(gòu)，啟動完成后，將電流源關閉。電流源的結(jié)構(gòu)對于寬范圍輸入時很有必要的，這可以使得電路啟動時間在高低壓下基本一致，而啟動后關閉則大大降低了高壓下的損耗。

    這個啟動電路參考了ST的一個技術(shù)文檔，D6的擊穿電壓Vz，Q2的閾值電壓Vth以及R22決定了啟動恒流電流的大小，這個啟動電流可以表示為：

Istart=（Vz-Vth）/R22

    對于3843，啟動電壓9V，如果VCC端電容容量100uF，設定啟動時間1s的話，則啟動電流可以表示為：

Istart=（9*100）/1=900uA

    根據(jù)上述式子可以選取Vz和R22。

    啟動完成后，3843的Vref端輸出5V電壓，Q3被拉低，啟動電流源關閉。在沒有Vref端的IC應用中，可以通過輔助繞組實現(xiàn)電流源關斷。