目前還只發(fā)現(xiàn)鬼子用這種方式做，不過(guò)這種方式的效果的確非常好。

不錯(cuò)，很牛的功放！

相比于hifi功放的要求不算高，只不過(guò)是高壓輸出，常規(guī)功放不會(huì)用這么高的電壓輸出而已，大功率的功放為了長(zhǎng)距離傳輸配變壓器的時(shí)候就能輕易做到的

不過(guò)這個(gè)一般帶寬都能到50khz左右，用來(lái)做變頻電源浪費(fèi)了點(diǎn)，關(guān)鍵是平均效率大約只有30%，發(fā)熱太大了

h橋逆變的做到300hz以上的帶寬和特殊波形也是可行的，效率達(dá)到95%以上，性價(jià)比更好。

這點(diǎn)我不認(rèn)同。

按照功放的標(biāo)準(zhǔn)，都是標(biāo)的峰值功率，而且功放在測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)里也只是帶很小的負(fù)載進(jìn)行測(cè)試，連半載都不到，1000W的功放，實(shí)際按標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試就200-300W。

而做變頻電源，電壓要正負(fù)400V以上，而且持續(xù)功率1000W，電路如果有一點(diǎn)自激就全炸了。

另外，普通的基波和載波50HZ和20K左右的，輸出300HZ是波形失真得不能看，而且在低頻40HZ一下，情況更糟糕，更別說(shuō)0-1KHZ了

做逆變方式的輸出基波是載波的1/30就能得到說(shuō)的過(guò)去的正弦，如果輸出基波是載波的1/300那么大多數(shù)的常用波形都能出得來(lái)，載頻高失真就小了。

功放那邊的問(wèn)題，kw級(jí)以上的一般不再虛標(biāo)，但是連續(xù)工作能力一般受限制很多，主要是散熱和供電方面，電功率本身一般都還扛得住?，F(xiàn)在對(duì)于這個(gè)頻段的失真和自激的處理不算難度。線性功放上百kw的都有。

虛標(biāo)主要發(fā)生在民用場(chǎng)合，不過(guò)最近虛標(biāo)除了山寨的也很少見到。

你了解一下功放的安全測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)就知道了，上百KW級(jí)的實(shí)際測(cè)試也只是1/5左右負(fù)載進(jìn)行測(cè)試。而電源是在100%負(fù)載測(cè)試。同時(shí)他們的測(cè)試指標(biāo)也有著很大的區(qū)別。這不是虛標(biāo)的問(wèn)題。

“做逆變方式的輸出基波是載波的1/30就能得到說(shuō)的過(guò)去的正弦”，我用EG8010測(cè)試過(guò)他的調(diào)頻功能，載波23.4K不變的情況下，輸出20HZ，那波形已經(jīng)嚴(yán)重失真了，輸出200HZ也嚴(yán)重失真了。當(dāng)然，這并不是說(shuō)所以的MCU都不能做到，但載波20K左右，輸出20HZ的波形而不嚴(yán)重失真的變頻電源也不多。

d類功放大約載頻都是300-500k的

8010的8位機(jī)運(yùn)算受限制，另外他的ad也是和pwm也不強(qiáng)，要想做大范圍調(diào)頻的必須要更強(qiáng)的處理器才是，以前測(cè)試過(guò)用20k載頻的時(shí)候低于100hz的基本都看不到明顯的失真的，不過(guò)沒(méi)有測(cè)試閉環(huán)的情況

目前市面上大多數(shù)載波20K的變頻電源，變頻范圍都是40-550Hz之間，高了不行還能理解，但低了也不行。很是郁悶。

一個(gè)不得不承認(rèn)的事實(shí)，鬼子的變頻電源做得還真不錯(cuò)，效果秒殺國(guó)產(chǎn)（包括臺(tái)灣）的。

他們同樣是用SPWM變頻的，頻率卻可以從0其調(diào)，而且波形很漂亮，但上限也只是550HZ，

而且采樣功放形式的變頻電源，基本都是鬼子的，頻率0-2KHZ的都有，0-1KHZ的很普遍。

嗯，50K載波500HZ基波的波形應(yīng)該還是不錯(cuò)的，但對(duì)于20K就很難看了，而且現(xiàn)在多數(shù)MCU固化程序的芯片都是為了滿載IGBT而做成20K。

如果要輸出1KHZ甚至2KHZ，SPWM的載波頻率就得100K以上了，這種硬開關(guān)下的開關(guān)損耗非?？捎^，包括儀器有名的CHROMA也很少有1K-2K的變頻電源產(chǎn)品。

大功放里面的電容很大的，能支撐的時(shí)間是秒級(jí)的，對(duì)于高頻電路來(lái)說(shuō)基本上和連續(xù)已經(jīng)差不多了

最難滿足的其實(shí)是散熱需求，太難了