1、PCB圖紙
2、正面3D圖
3、反面3D圖
65W電源適配器布線，請(qǐng)各位大俠幫忙審查，小弟感謝！
全部回復(fù)(28)
正序查看
倒序查看
1, CN1離保險(xiǎn)絲太近，不利于生產(chǎn)；
2，橋上面有一根跳線，為主功率地線，對(duì)EMI影響很大，最好布局的時(shí)候就考慮省去此跳線。整塊板子的地線要再調(diào)整，以減少共模干擾的串入；
3，RCD的環(huán)路可以適當(dāng)縮??；
4，原邊主功率環(huán)和Vcc環(huán)布得還不錯(cuò)，輸出功率環(huán)路占了小半邊，太大。
5，散熱器與變壓器的距離太近，MOS，整流二極管，變壓器相互在一起，導(dǎo)致熱散不出去；
6，散熱片的定位只有一個(gè)腳，這樣穩(wěn)？
7，輸出沒有LC濾波嗎？
0
回復(fù)
@湖之一二
1,CN1離保險(xiǎn)絲太近，不利于生產(chǎn)；2，橋上面有一根跳線，為主功率地線，對(duì)EMI影響很大，最好布局的時(shí)候就考慮省去此跳線。整塊板子的地線要再調(diào)整，以減少共模干擾的串入；3，RCD的環(huán)路可以適當(dāng)縮小；4，原邊主功率環(huán)和Vcc環(huán)布得還不錯(cuò)，輸出功率環(huán)路占了小半邊，太大。5，散熱器與變壓器的距離太近，MOS，整流二極管，變壓器相互在一起，導(dǎo)致熱散不出去；6，散熱片的定位只有一個(gè)腳，這樣穩(wěn)？7，輸出沒有LC濾波嗎？
1, CN1離保險(xiǎn)絲太近，不利于生產(chǎn)； 后續(xù)保險(xiǎn)絲立著放置，該問題可以解決
2，橋上面有一根跳線，為主功率地線，對(duì)EMI影響很大，最好布局的時(shí)候就考慮省去此跳線。整塊板子的地線要再調(diào)整，以減少共模干擾的串入； 第二版已經(jīng)省掉該跳線
3，RCD的環(huán)路可以適當(dāng)縮??； 已經(jīng)調(diào)整
4，原邊主功率環(huán)和Vcc環(huán)布得還不錯(cuò)，輸出功率環(huán)路占了小半邊，太大。 優(yōu)化布局不限可以調(diào)整
5，散熱器與變壓器的距離太近，MOS，整流二極管，變壓器相互在一起，導(dǎo)致熱散不出去；調(diào)整布局可以改善
6，散熱片的定位只有一個(gè)腳，這樣穩(wěn)？
7，輸出沒有LC濾波嗎？ 節(jié)約成本所以沒加
0
回復(fù)
1；輸入高壓大電容后地處理未分開處理好。
2；Y電容應(yīng)該接高壓大電容附近，以免ESD打輸出時(shí)，會(huì)影響到你VCC電壓然后IC工作不正常而導(dǎo)致輸出特性變化。
3；雖然你說明了是65W，但你沒說明輸出電流多大，如果超過3A，你的輸出電容選型（電容紋波電流會(huì)不夠）就要仔細(xì)了，否則壽命是個(gè)問題，也算是設(shè)計(jì)失敗點(diǎn)。因?yàn)槟憔土袅?個(gè)位置，而且你這個(gè)是有高度限制的。估計(jì)你這高度在22mm以內(nèi)。
4;輸出地線直接到負(fù)端輸出了，沒經(jīng)過電容，此無共模情況下，可能對(duì)你的噪聲是不利的。紋波應(yīng)該也比較大。
5；還有就是你VCC小電容的壽命問題，此電容體積小，溫度在散熱片內(nèi)會(huì)比較高，你要考慮好，如果要求大于50000H的話估計(jì)比較麻煩。
以上個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)指正。
0
回復(fù)
@chenlinfeng88
1,CN1離保險(xiǎn)絲太近，不利于生產(chǎn)； 后續(xù)保險(xiǎn)絲立著放置，該問題可以解決2，橋上面有一根跳線，為主功率地線，對(duì)EMI影響很大，最好布局的時(shí)候就考慮省去此跳線。整塊板子的地線要再調(diào)整，以減少共模干擾的串入； 第二版已經(jīng)省掉該跳線3，RCD的環(huán)路可以適當(dāng)縮??； 已經(jīng)調(diào)整4，原邊主功率環(huán)和Vcc環(huán)布得還不錯(cuò)，輸出功率環(huán)路占了小半邊，太大。 優(yōu)化布局不限可以調(diào)整5，散熱器與變壓器的距離太近，MOS，整流二極管，變壓器相互在一起，導(dǎo)致熱散不出去；調(diào)整布局可以改善6，散熱片的定位只有一個(gè)腳，這樣穩(wěn)？ 7，輸出沒有LC濾波嗎？ 節(jié)約成本所以沒加
修改后的PCB再發(fā)上來看看
0
回復(fù)
@xy88
1；輸入高壓大電容后地處理未分開處理好。2；Y電容應(yīng)該接高壓大電容附近，以免ESD打輸出時(shí)，會(huì)影響到你VCC電壓然后IC工作不正常而導(dǎo)致輸出特性變化。3；雖然你說明了是65W，但你沒說明輸出電流多大，如果超過3A，你的輸出電容選型（電容紋波電流會(huì)不夠）就要仔細(xì)了，否則壽命是個(gè)問題，也算是設(shè)計(jì)失敗點(diǎn)。因?yàn)槟憔土袅?個(gè)位置，而且你這個(gè)是有高度限制的。估計(jì)你這高度在22mm以內(nèi)。4;輸出地線直接到負(fù)端輸出了，沒經(jīng)過電容，此無共模情況下，可能對(duì)你的噪聲是不利的。紋波應(yīng)該也比較大。5；還有就是你VCC小電容的壽命問題，此電容體積小，溫度在散熱片內(nèi)會(huì)比較高，你要考慮好，如果要求大于50000H的話估計(jì)比較麻煩。以上個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)指正。
1、是不是功率地和信號(hào)地一點(diǎn)接到電解電容的GND引腳？2、靜電通過Y電容耦合到變壓器初級(jí)，會(huì)導(dǎo)致VDD電壓升高嗎？我沒有這方面的經(jīng)驗(yàn)，還請(qǐng)指教；3、輸出是19.5V 3.4A的，電容用兩個(gè)1000uF/25V；4、輸出地的走線不好，已經(jīng)調(diào)整了；5、VCC小電容確實(shí)存在這個(gè)問題，下一版本想想辦法移開。
0
回復(fù)
@chenlinfeng88
1、是不是功率地和信號(hào)地一點(diǎn)接到電解電容的GND引腳？2、靜電通過Y電容耦合到變壓器初級(jí)，會(huì)導(dǎo)致VDD電壓升高嗎？我沒有這方面的經(jīng)驗(yàn)，還請(qǐng)指教；3、輸出是19.5V3.4A的，電容用兩個(gè)1000uF/25V；4、輸出地的走線不好，已經(jīng)調(diào)整了；5、VCC小電容確實(shí)存在這個(gè)問題，下一版本想想辦法移開。
1，對(duì)，分開比較好。2，是的，會(huì)經(jīng)過Y到VCC端引起波動(dòng)電壓，幅度不定。3，1000UF/25V要看是哪個(gè)系列，紋波電流對(duì)應(yīng)是多少，再實(shí)際測(cè)試下用這兩顆電容的時(shí)候紋波電流實(shí)際又是多少就知道了。估計(jì)會(huì)超標(biāo)。
0
回復(fù)
