日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

2835貼片球泡批量出現(xiàn)燒燈珠原因求助

各位大俠，大家好，小弟在燈都做LED球泡燈,這幾天連續(xù)接到客戶投訴，球泡有批量熄燈現(xiàn)象，小弟到客戶處了解過，電壓最高峰240V左右，一個開關(guān)控制20-30只燈，對不良品打開查驗，全為燈珠芯片燒壞（如下圖，為全串的，有一顆燈都壞，就全不亮），5W球泡用22顆2835燈珠，芯片都是用品牌的，電容是CBB22 105J 400V，限流電阻，1W，47歐線繞電阻，電解，4.7UF，400V，小弟在公司做了大量的試驗都沒有發(fā)現(xiàn)有此現(xiàn)象，特求助請教各位大師們指點，謝謝！

DSC03374

此燈為5W球泡，現(xiàn)整燈功率只做到70%、當電壓：230V時，電流有效值為50MA，燈電壓67V:如下圖，

DSC03376

全部回復(50)
正序查看
倒序查看
2013-12-26 14:55
并聯(lián)的話可能導致某個支路電流過大
0
回復
2013-12-26 15:35
@jerome0117
并聯(lián)的話可能導致某個支路電流過大
22串1并。你有沒有測試下輸出電流是多少。會不會是電流做大了。。。
0
回復
qxqy2889
LV.2
4
2013-12-26 15:37
@jerome0117
并聯(lián)的話可能導致某個支路電流過大
是全串的，一并而已
0
回復
2013-12-26 15:51
@qxqy2889
是全串的，一并而已
肯定是電流做大了。你測試下。超過60MA了沒
0
回復
qxqy2889
LV.2
6
2013-12-26 16:08
@小帥學做節(jié)能燈
肯定是電流做大了。你測試下。超過60MA了沒
我測試過了，還沒有超過50MA，功率也只做到70%，是不是限流電阻阻值用小了！
0
回復
2013-12-26 16:16
@qxqy2889
我測試過了，還沒有超過50MA，功率也只做到70%，是不是限流電阻阻值用小了！

不是。我以前還只用的一個22R的，做5W。也沒出現(xiàn)過這種問題呀，但是燈珠我們是用足了的，25顆

0
回復
2013-12-26 16:18
@qxqy2889
我測試過了，還沒有超過50MA，功率也只做到70%，是不是限流電阻阻值用小了！

240V的時候電流有多大

0
回復
qxqy2889
LV.2
9
2013-12-26 16:39
@小帥學做節(jié)能燈
240V的時候電流有多大
240V的時候電流53.3MA，功率4.0W，現(xiàn)在問題是原因是客戶裝在酒店筒燈里，一個星期后，就每天要熄燈幾只，我查看過不良球泡，全是光源板，有一顆或是幾顆，光源芯片發(fā)黑，燒壞了！
0
回復
2013-12-26 16:40
@qxqy2889
240V的時候電流53.3MA，功率4.0W，現(xiàn)在問題是原因是客戶裝在酒店筒燈里，一個星期后，就每天要熄燈幾只，我查看過不良球泡，全是光源板，有一顆或是幾顆，光源芯片發(fā)黑，燒壞了！
是點著點著就燒，還是說一啟動就燒？
0
回復
2013-12-26 16:44
@qxqy2889
240V的時候電流53.3MA，功率4.0W，現(xiàn)在問題是原因是客戶裝在酒店筒燈里，一個星期后，就每天要熄燈幾只，我查看過不良球泡，全是光源板，有一顆或是幾顆，光源芯片發(fā)黑，燒壞了！
兄弟，我估計可能是你燈珠的問題喲。你22顆燈珠怎么會才4W呀？
0
回復
qxqy2889
LV.2
12
2013-12-26 16:53
@小帥學做節(jié)能燈
兄弟，我估計可能是你燈珠的問題喲。你22顆燈珠怎么會才4W呀？
是用一段時間，開燈時壞了，正常工作是不壞的，22顆2835,晶片是0.2W的，理論上用60MA能做到4.5W的,l加上電源板耗也就能做到5W，我是這樣設(shè)計的
0
回復
larry98012
LV.10
13
2013-12-26 21:08

阻容壓降的會存在這樣的問題！

電流過大，電壓過高或LED交流電成份過高都會造成這樣的問題！

0
回復
shunzhi
LV.4
14
2013-12-27 09:59
加NTC
0
回復
qxqy2889
LV.2
15
2013-12-27 10:48
@shunzhi
加NTC
我是按市場上常規(guī)做法，加了線繞電阻，1W的，47歐
0
回復
Lsheng
LV.4
16
2013-12-27 11:16
@qxqy2889
我是按市場上常規(guī)做法，加了線繞電阻，1W的，47歐
加大電解才是真理
0
回復
qxqy2889
LV.2
17
2013-12-27 11:40
@Lsheng
加大電解才是真理
我用的電解是4.7UF，400V，功率才做到3.5W
0
回復
qxqy2889
LV.2
18
2013-12-27 11:41
@shunzhi
加NTC
加，NTC貴呀
0
回復
zhhufe
LV.5
19
2013-12-28 22:50

第一次 開燈是不會壞的，如果關(guān)掉再馬上開燈，壞的可能性就很大，原因是第一次開燈電容充電電壓不會太高，再次開燈，電容的電沒有及時泄放掉，造成LED端電壓過高而損壞，采用電子變壓器供電就行了，只是成本會高些。

或者http://www.zjkrx.cn/bbs/1434102.html

0
回復
qxqy2889
LV.2
20
2013-12-29 10:12
@zhhufe
第一次開燈是不會壞的，如果關(guān)掉再馬上開燈，壞的可能性就很大，原因是第一次開燈電容充電電壓不會太高，再次開燈，電容的電沒有及時泄放掉，造成LED端電壓過高而損壞，采用電子變壓器供電就行了，只是成本會高些?；蛘遠ttp://www.zjkrx.cn/bbs/1434102.html
沒有連續(xù)開關(guān)的，是白天上班開，晚上下班關(guān)
0
回復
cdkey007
LV.4
21
2013-12-29 21:53

原因可能按開關(guān)過程中或者電壓掉電又恢復瞬間燒壞LED；可以自己快速的按開關(guān)

或者插拔插頭做試驗

可以在AC輸入端再串一個電阻，加大濾波電容，CBB和電解兩端并一幾百K放電電阻

0
回復
祖韓
LV.7
22
2013-12-30 10:04
@cdkey007
原因可能按開關(guān)過程中或者電壓掉電又恢復瞬間燒壞LED；可以自己快速的按開關(guān)或者插拔插頭做試驗可以在AC輸入端再串一個電阻，加大濾波電容，CBB和電解兩端并一幾百K放電電阻
不是可能是肯定，其他回復隨便說，只有你真心解決問題。這個原因大約是這樣。核心問題只要解決充電回路（限流電容和泄放電阻）和放電回路（燈串和濾波電容）時間常數(shù)就可解決。這個要做這產(chǎn)品的好好復習下大學的電路基礎(chǔ)就能解決。我討厭做這殺手照明產(chǎn)品的，詳細的我不說了，方向指明，解決靠自己。
0
回復
77211314
LV.4
23
2013-12-30 10:39
@qxqy2889
沒有連續(xù)開關(guān)的，是白天上班開，晚上下班關(guān)

換代IC的方案吧，成本也都差不多

現(xiàn)在直接BUCK方案也就比阻容多了一個IC器件，穩(wěn)定性要高很多

TMI130X_TMI136X恒流 _ BUCK.pdf

0
回復
KM2012
LV.3
24
2013-12-30 23:12
@qxqy2889
沒有連續(xù)開關(guān)的，是白天上班開，晚上下班關(guān)
在輸出端串個二極管，通斷電源再看看
0
回復
qxqy2889
LV.2
25
2013-12-31 10:51
@77211314
換代IC的方案吧，成本也都差不多現(xiàn)在直接BUCK方案也就比阻容多了一個IC器件，穩(wěn)定性要高很多TMI130X_TMI136X恒流_BUCK.pdf
加一個IC肯定沒有問題，但是成本肯定是要上去不少。現(xiàn)在這我個阻容做出來才8毛錢！
0
回復
qxqy2889
LV.2
26
2013-12-31 10:54
@KM2012
在輸出端串個二極管，通斷電源再看看
燈珠芯片燒壞，主要是因為瞬間高壓成分，沖擊壞的加一個二極管可能不是太明顯或改善！謝謝您的參與
0
回復
qxqy2889
LV.2
27
2013-12-31 10:54
@cdkey007
原因可能按開關(guān)過程中或者電壓掉電又恢復瞬間燒壞LED；可以自己快速的按開關(guān)或者插拔插頭做試驗可以在AC輸入端再串一個電阻，加大濾波電容，CBB和電解兩端并一幾百K放電電阻

這個試驗我都做了，放電阻也都加了，330K的

0
回復
qxqy2889
LV.2
28
2013-12-31 10:59
@祖韓
不是可能是肯定，其他回復隨便說，只有你真心解決問題。這個原因大約是這樣。核心問題只要解決充電回路（限流電容和泄放電阻）和放電回路（燈串和濾波電容）時間常數(shù)就可解決。這個要做這產(chǎn)品的好好復習下大學的電路基礎(chǔ)就能解決。我討厭做這殺手照明產(chǎn)品的，詳細的我不說了，方向指明，解決靠自己。
道理我也摸到邊上來了，主要是限流電阻與電容，還有燈珠的內(nèi)阻存在一些問題，也計算過，計算后，得到是限流電阻用小了，現(xiàn)在用的是47 Ω，功率1W的線繞電阻，如果加大到68Ω就會好些   
0
回復
Sunsh1ne
LV.3
29
2013-12-31 17:05

阻容降壓電路都會出現(xiàn)這樣的問題，將電阻加大或選用電壓高點的燈珠試試

0
回復
ATTBilly
LV.5
30
2013-12-31 22:36
阻容降壓的都會有這種情況，很容易燒燈珠。雖然成本很低，但是燈珠的成本遠遠高于電源的。還是少用。
0
回復
qxqy2889
LV.2
31
2014-01-02 17:45
@Sunsh1ne
阻容降壓電路都會出現(xiàn)這樣的問題，將電阻加大或選用電壓高點的燈珠試試
限流電阻加到多大為好，我現(xiàn)在用的是47 Ω，功率1W的線繞電阻，這樣夠大不？
0
回復
立
即
發(fā)
帖