這個要看應用場合，目前來看，高效率的通信電源（一次電源）確實LLC是主流拓撲。但是不能說LLC在任何應用下都是最高效率。

嗯，好像空載待機功耗比flyback要差；

目前大家對LLC的設計方法都是將LP：LR=5左右的樣子按照CMG的教材去做；我早就聽說過有些專業(yè)的電源公司把這個比值做到15左右，效率可以更高。

現(xiàn)狀：我拆了個專業(yè)電源廠LLC電源，PFC(400v)+LLC，其比值就是16；

諧振電感：比按照CMG教材計算的大一個級別，本來22nF就可以，他們用了100nF；

變壓器：用的漏感外置，其設計最大detalB發(fā)生在諧振頻率處，也就是根本沒有考慮最低工作頻率

過流保護：額外做了過流采樣，加快保護速度

空載待機是可以改進的。。。

OB6666就是改進后，但還是有一些問題。。

空載功耗小于0.1W，。。

現(xiàn)階段小于0.2W.。。

這不錯呀~~

我沒用過OB6666，是不是自帶burst mode啊~~

要看是用在什么場合吧！

目前來看，用在DCDC之中的時候，LLC拓撲是效率最高的了

它能夠實現(xiàn)全范圍的軟開關；

不隔離的buck，做到99%以上也完全有可能的。

C取大值后，Lr和Lp相應的在什么級別？

諧振頻率不變Lr/Lp的值必須減小，大C小L的諧振網(wǎng)絡容易進入ZCS區(qū)域，請問有沒有辦法解決？既提高效率又能保證可靠性。