LLC適合寬電壓輸出嗎？
請教下大家，就是說我的諧振頻率是80KHZ。80V/3A滿載的時(shí)候，如果我?guī)О胼d或是1/4載的時(shí)候頻率是130KHZ。跟我把電壓調(diào)低到60V的時(shí)候輸出3A，此時(shí)的頻率也是130KHZ。那這兩個(gè)有什么不同嗎？（變壓器不變 PFC的電壓也是不變的情況下）謝謝！
全部回復(fù)(28)
正序查看
倒序查看
@1987325
謝謝，版主。不太詳細(xì)，也沒有聽明白，現(xiàn)在是匝比不變的情況下，只要輸出電壓變了，其頻率負(fù)載怎么變化也不會(huì)是頻率一樣？
80V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
80V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
70V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
70V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
60V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
50V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
60V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
40V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
50V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
40V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
0
回復(fù)
@1987325
[圖片]80V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]80V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]70V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]70V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]60V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]50V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]60V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]40V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]50V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]40V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
80V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
80V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
70V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
70V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
60V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
50V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
60V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
40V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
50V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
40V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
0
回復(fù)
@Constance
頻率和輸出電壓和負(fù)載都有關(guān)系的。
LLC適合做寬范圍調(diào)節(jié)的可調(diào)電源嗎？調(diào)節(jié)范圍大概是40-100V可調(diào)。輸入電壓PFC400V固定不變，安100V電壓設(shè)計(jì)匝比，調(diào)到40V的時(shí)候同樣在ZVS 區(qū)域，只是效率會(huì)低些，如果效率低了可以接受，那么這樣子設(shè)計(jì)有什么壞處？還有在低壓輸出的時(shí)候會(huì)長時(shí)間工作在burst間歇振蕩模式，此模式下除了紋波比較大外，動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢些以外會(huì)對穩(wěn)定性造成影響嗎？謝謝！附件是我實(shí)際測試的諧振電流波形跟下管的VDS的波形。都工作在了軟開關(guān)狀態(tài)。附件分別標(biāo)示了不同輸出電壓不同負(fù)載下的波形！
0
回復(fù)
@1987325
LLC適合做寬范圍調(diào)節(jié)的可調(diào)電源嗎？調(diào)節(jié)范圍大概是40-100V可調(diào)。輸入電壓PFC400V固定不變，安100V電壓設(shè)計(jì)匝比，調(diào)到40V的時(shí)候同樣在ZVS區(qū)域，只是效率會(huì)低些，如果效率低了可以接受，那么這樣子設(shè)計(jì)有什么壞處？還有在低壓輸出的時(shí)候會(huì)長時(shí)間工作在burst間歇振蕩模式，此模式下除了紋波比較大外，動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢些以外會(huì)對穩(wěn)定性造成影響嗎？謝謝！附件是我實(shí)際測試的諧振電流波形跟下管的VDS的波形。都工作在了軟開關(guān)狀態(tài)。附件分別標(biāo)示了不同輸出電壓不同負(fù)載下的波形！
LLC 不適合做寬范圍輸出，也不適合寬范圍輸入
變化太大，直接導(dǎo)致諧振頻率的變化范圍增大，工作區(qū)域的變化很容易導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定的度下降
0
回復(fù)
@1987325
LLC適合做寬范圍調(diào)節(jié)的可調(diào)電源嗎？調(diào)節(jié)范圍大概是40-100V可調(diào)。輸入電壓PFC400V固定不變，安100V電壓設(shè)計(jì)匝比，調(diào)到40V的時(shí)候同樣在ZVS區(qū)域，只是效率會(huì)低些，如果效率低了可以接受，那么這樣子設(shè)計(jì)有什么壞處？還有在低壓輸出的時(shí)候會(huì)長時(shí)間工作在burst間歇振蕩模式，此模式下除了紋波比較大外，動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢些以外會(huì)對穩(wěn)定性造成影響嗎？謝謝！附件是我實(shí)際測試的諧振電流波形跟下管的VDS的波形。都工作在了軟開關(guān)狀態(tài)。附件分別標(biāo)示了不同輸出電壓不同負(fù)載下的波形！
提醒一下，你插入的4、5貼圖片都無法顯示。
0
回復(fù)
@1987325
[圖片]80V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]80V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]70V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]70V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]60V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]50V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]60V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]40V4A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]50V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS [圖片]40V3A輸出的時(shí)候的諧振電流波形跟下管VDS
您好，您上傳的圖片無法顯示，請重新上傳吧
0
回復(fù)
@1987325
大家都沒有理解本人的想法，本人問的是可不可以實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了除了效率以外會(huì)有什么影響？如果客人非要這樣子做，他的效率要求區(qū)域在80-100V之間，其它的區(qū)域不要求只要穩(wěn)定工作就行呢？
一般48V輸出的LLC通訊電源，輸出電壓調(diào)節(jié)范圍是42V-58V。
80-100V的變化范圍可以實(shí)現(xiàn)。
至于40-100V，輸出范圍有點(diǎn)大，是否能實(shí)現(xiàn)需要仔細(xì)計(jì)算，因?yàn)樵?0V輕載的時(shí)候，工作頻率會(huì)非常大，看隔離采樣電路、控制芯片是否能滿足這么高的工作頻率了。
至于穩(wěn)定性，由于頻率變化太大，也不太好設(shè)計(jì)，即必須在最極限條件下（比如100V滿載、40V空載）都要滿足控制原理穩(wěn)定性的要求（即截至頻率、幅值裕量、相頻裕量等都要滿足穩(wěn)定性要求）。
總之要計(jì)算或仿真一下，才能知道是否可行。
0
回復(fù)
@新月GG
一般48V輸出的LLC通訊電源，輸出電壓調(diào)節(jié)范圍是42V-58V。80-100V的變化范圍可以實(shí)現(xiàn)。至于40-100V，輸出范圍有點(diǎn)大，是否能實(shí)現(xiàn)需要仔細(xì)計(jì)算，因?yàn)樵?0V輕載的時(shí)候，工作頻率會(huì)非常大，看隔離采樣電路、控制芯片是否能滿足這么高的工作頻率了。至于穩(wěn)定性，由于頻率變化太大，也不太好設(shè)計(jì)，即必須在最極限條件下（比如100V滿載、40V空載）都要滿足控制原理穩(wěn)定性的要求（即截至頻率、幅值裕量、相頻裕量等都要滿足穩(wěn)定性要求）。總之要計(jì)算或仿真一下，才能知道是否可行。
變化不大的。在低壓的時(shí)候會(huì)進(jìn)入burst模式。有沒有實(shí)際調(diào)試過的用戶。
0
回復(fù)
@1987325
變化不大的。在低壓的時(shí)候會(huì)進(jìn)入burst模式。有沒有實(shí)際調(diào)試過的用戶。
你把K值調(diào)小一點(diǎn)2-3這樣子的話，頻率穩(wěn)定一點(diǎn)（輕載和滿載的時(shí)候，還有就是低壓的時(shí)候），帶負(fù)載的時(shí)候工作在間歇模式，說明已經(jīng)工作在最大頻率了，效率低是一點(diǎn)，還有就是有異音，間歇模式切換噪音；覺得你這么寬的輸出，并且是高電壓，用LLC不劃算，使用有源鉗位正激，也可以工作在ZVS狀態(tài)效率也很高，并且好實(shí)現(xiàn)。
0
回復(fù)
@wangbo0227
你把K值調(diào)小一點(diǎn)2-3這樣子的話，頻率穩(wěn)定一點(diǎn)（輕載和滿載的時(shí)候，還有就是低壓的時(shí)候），帶負(fù)載的時(shí)候工作在間歇模式，說明已經(jīng)工作在最大頻率了，效率低是一點(diǎn)，還有就是有異音，間歇模式切換噪音；覺得你這么寬的輸出，并且是高電壓，用LLC不劃算，使用有源鉗位正激，也可以工作在ZVS狀態(tài)效率也很高，并且好實(shí)現(xiàn)。
謝謝！K值取的大些更適合寬電壓調(diào)節(jié)？不是小的。還有如果客戶要求最佳點(diǎn)的效率，用有源鉗位正激能實(shí)現(xiàn)。會(huì)有LLC的高？
0
回復(fù)
@1987325
明白，我的問題是想知道能不能做寬電壓，就是反激一樣也可以實(shí)現(xiàn)，只是在低壓的時(shí)候占空比會(huì)很小，這樣子環(huán)路可以接受的情況下，只是效率的問題，我想問下LLC跟反激比有什么不妥嗎？
反激是調(diào)占空比的，LLC是調(diào)頻的。
對反激來說，寬電壓對占空比的影響大，而負(fù)載的變化對占空比的影響很小。綜合寬電壓和負(fù)載的變化共同作用來看，占空比的變化范圍也不是太大，所以容易實(shí)現(xiàn)寬電壓。
對LLC來說，寬電壓對開關(guān)頻率的影響大，而負(fù)載的變化對開關(guān)頻率的影響也大。綜合寬電壓和負(fù)載的變化共同作用來看，開關(guān)頻率的變化范圍太大，所以不容易實(shí)現(xiàn)寬電壓。
0
回復(fù)
@新月GG
反激是調(diào)占空比的，LLC是調(diào)頻的。對反激來說，寬電壓對占空比的影響大，而負(fù)載的變化對占空比的影響很小。綜合寬電壓和負(fù)載的變化共同作用來看，占空比的變化范圍也不是太大，所以容易實(shí)現(xiàn)寬電壓。對LLC來說，寬電壓對開關(guān)頻率的影響大，而負(fù)載的變化對開關(guān)頻率的影響也大。綜合寬電壓和負(fù)載的變化共同作用來看，開關(guān)頻率的變化范圍太大，所以不容易實(shí)現(xiàn)寬電壓。
GG版主，頻率影響不大的。我從40V的時(shí)候才155K。80V的時(shí)候是95KH左右。變化不到1倍，如果是占空比的話應(yīng)該在2倍左右，理論上說占空比跟負(fù)載影響很小，其實(shí)不然。
0
回復(fù)
