目前在做150W反激電源，采用NCP1207 準諧振IC，要過TUV ，變壓器線和磁芯溫升不能超過55度，低壓輸入有倍壓功能。
變壓器采用三明治繞法，100VAC效率有90.5%，變壓器溫升OK，傳導FAIL；
若在變壓器第二層繞組增加屏蔽銅箔，則效率只有88.5%，變壓器溫升FAIL，傳導OK；且其他器件溫升基本不變，說明功率主要損失在變壓器上。
增加屏蔽導致效率下降2%，怎么會這么大？
若將屏蔽層的引腳懸空，則效率有89.5%，但變壓器漏感是基本不變的，為什么效率還會有差異?照理說屏蔽層是不會消耗能量的。
變壓器感量為270uH。初級：供電：次級：初級=14:4:7:14
沒有屏蔽時，初次級之間串聯(lián)一個電容，即初次級之間的分布電容。加入屏蔽后，等于在一個電容的兩個極板之間再加入一個極板，這個極板引出電極后就變成兩個電容的串聯(lián)，中間引線接地，就可以將前級來的干擾信號對地短路，優(yōu)化了傳導。但是，如果所加的極板置于原電容兩個極板之外，結(jié)果會怎樣？
如果講究效率，就要想效率之所以不是100%，是因為電路中有耗能。僅在變壓器范圍考慮，無非是分布電容和漏感，在開關(guān)管導通和關(guān)斷過程中儲存能量，且不能回收到輸入端，也不能釋放到輸出端。多繞組變壓器，有很多對耦合，漏磁產(chǎn)生的漏感，哪個對降低耗能更重要呢？（教條言論）
哇，大俠這么早起來，是不是要出門砍柴做飯？呵呵~~
剛剛發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，同樣有屏蔽繞組，若磁芯通過中柱磨氣隙，則效率是降2%；若磁芯通過兩側(cè)墊膠紙來達到預定感量，則效率只會降0.3%，效率基本不會下降。這是什么原因？
反激變壓器的能量儲存在氣隙中，如果氣隙的漏磁在銅箔上消耗能量，那么在磁芯兩側(cè)墊膠紙后，中柱氣隙的能量應(yīng)該還有原來的一半，效率也應(yīng)該會下降一些才是？
砍不得，砍不得，我要帶頭環(huán)保。
兩種情況下，漏感/電感比，分別是多少？
兩種情況下，MOS的D極波形有什么區(qū)別？
