日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

兩種共模電感繞法不同，效果有什么區(qū)別？


如下圖，左邊的共模電感是兩根線重疊繞制的，右邊的共模電感是兩根線各自占磁環(huán)一邊繞制的，這兩個共模電感效果上有什么區(qū)別嗎？各自有什么優(yōu)點？用于什么場合？

     

全部回復(49)
正序查看
倒序查看
abccba
LV.9
2
2013-09-27 01:40
左圖：對稱性好，差模感量小，適合低壓大電流；
右圖：絕緣性好，適合高壓。
樓下的，請繼續(xù)補充。
0
回復
10227
LV.7
3
2013-09-27 08:28
@abccba
左圖：對稱性好，差模感量小，適合低壓大電流；右圖：絕緣性好，適合高壓。樓下的，請繼續(xù)補充。

左圖用絕緣線是何考慮?

0
回復
zhenxiang
LV.10
4
2013-09-27 08:56
@10227
左圖用絕緣線是何考慮?
右圖會自動的產生出一個差模電感而且還不易飽和，既有了共模，還附帶了一個差模電感多好的事。
0
回復
abccba
LV.9
5
2013-09-27 09:52
@10227
左圖用絕緣線是何考慮?
絕緣線，學習了。
0
回復
abccba
LV.9
6
2013-09-27 09:52
@zhenxiang
右圖會自動的產生出一個差模電感而且還不易飽和，既有了共模，還附帶了一個差模電感多好的事。
有道理。
0
回復
10227
LV.7
7
2013-09-27 10:01
@10227
左圖用絕緣線是何考慮?

如是要像右圖一樣絕緣性好,那套管又是何考慮?

使用套管應是為了絕緣距離,但共模應該為同次側.

0
回復
abccba
LV.9
8
2013-09-27 10:51
@10227
如是要像右圖一樣絕緣性好,那套管又是何考慮?使用套管應是為了絕緣距離,但共模應該為同次側.
什么是同次側？
0
回復
10227
LV.7
9
2013-09-27 10:57
@abccba
什么是同次側？

是指如果共模電感兩組線圈都放在初級測或次級測.

0
回復
abccba
LV.9
10
2013-09-27 11:30
@10227
是指如果共模電感兩組線圈都放在初級測或次級測.
謝謝團長！如果繞組的磁力線都在磁芯內部，兩個繞組放在磁環(huán)哪個位置都沒有關系，可實際情況不是這樣理想，特別是磁導率相對較低的材料。不知這樣理解對不對。
0
回復
led公子
LV.9
11
2013-09-27 11:32
@abccba
謝謝團長！如果繞組的磁力線都在磁芯內部，兩個繞組放在磁環(huán)哪個位置都沒有關系，可實際情況不是這樣理想，特別是磁導率相對較低的材料。不知這樣理解對不對。
恩
0
回復
10227
LV.7
12
2013-09-27 12:21
@abccba
謝謝團長！如果繞組的磁力線都在磁芯內部，兩個繞組放在磁環(huán)哪個位置都沒有關系，可實際情況不是這樣理想，特別是磁導率相對較低的材料。不知這樣理解對不對。

是的,但我疑惑的點是為何需銅線和絕緣線一起繞還加套管?

是安規(guī)考慮嗎?

0
回復
abccba
LV.9
13
2013-09-27 12:38
@10227
是的,但我疑惑的點是為何需銅線和絕緣線一起繞還加套管?是安規(guī)考慮嗎?
在某些頻率段，大的脈沖電流會使繞組線振動，相互接觸的導線長時間摩擦可能會使絕緣漆皮失效，而加了柔性的護套可以避免這種情況發(fā)生。這些都是出于絕緣的考慮。（我不懂安規(guī)，瞎說了）
0
回復
alai4
LV.6
14
2013-09-27 13:10
@abccba
在某些頻率段，大的脈沖電流會使繞組線振動，相互接觸的導線長時間摩擦可能會使絕緣漆皮失效，而加了柔性的護套可以避免這種情況發(fā)生。這些都是出于絕緣的考慮。（我不懂安規(guī)，瞎說了）
左圖耦合電容大，右圖匝間電容大，右圖對輻射作用小
0
回復
10227
LV.7
15
2013-09-27 13:12
@abccba
在某些頻率段，大的脈沖電流會使繞組線振動，相互接觸的導線長時間摩擦可能會使絕緣漆皮失效，而加了柔性的護套可以避免這種情況發(fā)生。這些都是出于絕緣的考慮。（我不懂安規(guī)，瞎說了）

不錯,瞎說還能說出一般道理,還有其它說法嗎?

0
回復
abccba
LV.9
16
2013-09-28 11:59
@alai4
左圖耦合電容大，右圖匝間電容大，右圖對輻射作用小
贊同。
0
回復
abccba
LV.9
17
2013-09-28 11:59
@10227
不錯,瞎說還能說出一般道理,還有其它說法嗎?
其它還沒想出來。
0
回復
heyong163b
LV.5
18
2013-09-28 15:04
@10227
不錯,瞎說還能說出一般道理,還有其它說法嗎?
沒有了，瞎說是最準確的說法！
0
回復
abccba
LV.9
19
2013-09-28 15:35
@heyong163b
沒有了，瞎說是最準確的說法！[圖片]
激動啦——。
0
回復
75482758
LV.6
20
2013-09-28 16:24
@zhenxiang
右圖會自動的產生出一個差模電感而且還不易飽和，既有了共模，還附帶了一個差模電感多好的事。
有道理，學習了
0
回復
H-power
LV.8
21
2013-09-28 23:19
@abccba
激動啦——[圖片]。
套管是電感出線引腳時2根線的距離太近，而且線的引腳是去掉絕緣鍍了錫的，大量生產時不太好控制線的鍍錫長度，從而如果導致2根線的安全距離不夠，所以再套了1個套管，這種做法很常見的。
0
回復
abccba
LV.9
22
2013-09-28 23:41
@H-power
套管是電感出線引腳時2根線的距離太近，而且線的引腳是去掉絕緣鍍了錫的，大量生產時不太好控制線的鍍錫長度，從而如果導致2根線的安全距離不夠，所以再套了1個套管，這種做法很常見的。
原來絕緣線和套管不是一回事，謝謝！
0
回復
H-power
LV.8
23
2013-09-29 00:20
@abccba
原來絕緣線和套管不是一回事，謝謝！
絕緣線是因為兩根線并繞安規(guī)距離不夠
0
回復
abccba
LV.9
24
2013-09-29 00:31
@H-power
絕緣線是因為兩根線并繞安規(guī)距離不夠

看得出套管是生產時臨時套上的。

絕緣線像漆包線一樣有賣現(xiàn)成的是嗎？不知零距離時絕緣電壓能到多少V？用什么材質？耐不耐油？到多高溫度開始軟化？低溫到多少度就脆了？隨便問問，只為侃大山用。漆包線絕緣指標可能更常用吧。

0
回復
2013-09-29 08:21

左邊對EMI的高頻影響比較大，抑制比較好。。所以對抑制輻射更有好處。。。

而右邊對EMI的抑制，偏向于中低頻段。。。。

0
回復
10227
LV.7
26
2013-09-30 08:00
@H-power
絕緣線是因為兩根線并繞安規(guī)距離不夠

兩根線并繞安規(guī)距離是需多少才夠?

0
回復
rockyy
LV.6
27
2013-10-01 10:09
@dxsmail
左邊對EMI的高頻影響比較大，抑制比較好。。所以對抑制輻射更有好處。。。而右邊對EMI的抑制，偏向于中低頻段。。。。
軍長好，是否可以理解為左邊的電感是為了抑制輻射，而右邊的電感主要是抑制傳導0.15-30M的？
0
回復
wqgme88
LV.3
28
2013-10-01 11:26
@zhenxiang
右圖會自動的產生出一個差模電感而且還不易飽和，既有了共模，還附帶了一個差模電感多好的事。
4樓分析得有道理,其實左邊的這個電感是一個看似共模的差模電感, 一般在比較大功率的機型上使用,兩邊的差模電流方向相同,不會對共模信號抑制太明顯,要和右邊的共模電感配合效果明顯,原理很多資料有描述,單級PFC的差模干擾嚴重,用這種方法抑制節(jié)省空間和成本.
0
回復
rockyy
LV.6
29
2013-10-01 16:11
@wqgme88
4樓分析得有道理,其實左邊的這個電感是一個看似共模的差模電感,一般在比較大功率的機型上使用,兩邊的差模電流方向相同,不會對共模信號抑制太明顯,要和右邊的共模電感配合效果明顯,原理很多資料有描述,單級PFC的差模干擾嚴重,用這種方法抑制節(jié)省空間和成本.

排長好，不是太明白你的意思，“左邊是一個看似共模的差模電感，兩邊的差模電流方向相同”

個人覺得左邊的電感兩根線同時繞，工模特性應該比較好，相反，右邊的電感，單線繞，耦合的程度應該不如左邊，更像一個差模電感。

還請指正，謝謝！

0
回復
anticipate
LV.5
30
2013-10-12 18:12

含差模，完全共模

0
回復
2014-03-25 23:35
@dxsmail
左邊對EMI的高頻影響比較大，抑制比較好。。所以對抑制輻射更有好處。。。而右邊對EMI的抑制，偏向于中低頻段。。。。
軍長，這樣繞的原理是什么？
0
回復
立
即
發(fā)
帖