是否應(yīng)該在R11上并一個(gè)470P~1000P的電容？讓那個(gè)振蕩的頻率衰減下來。

“本來誤差放大器輸出為低，但是此時(shí)誤差放大器隨輸入上升而上升”——這句話不太理解。

并過一個(gè)1n的，但是衰減不明顯。

那句話意思就是反饋大于15v時(shí)，本來誤差放大器輸出為低電平，但是現(xiàn)在不是低電平，反饋越大，電平越高，20v左右時(shí)會(huì)變成高電平4v。圖中反饋為16v左右，輸出就為1v左右的開關(guān)頻率震蕩

有人認(rèn)為是電阻小時(shí)，電流大，當(dāng)流入如下圖的Q10時(shí)導(dǎo)致電壓拉不低，所以加大電阻變正常。但是看圖應(yīng)該灌電流可以挺大的啊。

 

明白了，你懷疑EA輸出拉灌電流不夠，那手冊參數(shù)表怎么說？
參數(shù)不全就自己測量下：
去掉P1、P2、P3管腳外的電阻，
P1、P2分別接2V或接地，P3用電位器做負(fù)載分別接地或接+5V，測輸出電壓推算出它的輸出電流參數(shù)。

如果100K都拉不動(dòng)，憑感覺說這個(gè)放大器可能壞了。

**此帖已被管理員刪除**

這樣做廣告很討厭。

 100k是正常的，原來的27k是不正常的。我還是測下灌電流吧。

現(xiàn)在主要問題是輸出震蕩啊。2、3腳短接，1做輸入的同相跟隨器是震蕩的，輸出接103到地震蕩消失。上面給的原理圖中2腳接個(gè)103到地，2、3腳震蕩倒是沒有了，郁悶的是輸出還是有震蕩，三個(gè)不同批次芯片都一樣，因?yàn)槎贾皇?、2個(gè)，難道這幾個(gè)都壞了。。。 

27K拉不動(dòng)，感覺也不正常。建議先放下那些振蕩波形，讓板子上的其它部門“放假”，專門測下1-2-3腳，就當(dāng)它是普通運(yùn)放，這樣可能會(huì)找到原因。

剛測了下，灌電流最大300uA。因?yàn)閱?dòng)時(shí)反饋電壓最高可達(dá)18V，27k確實(shí)小了。

 

看這個(gè)曲線，幾十到100KHz的頻率下，這個(gè)放大器的開環(huán)增益才十幾，是不是說不用在輸出和負(fù)輸入端接通常反相放大的Rf，就是主貼圖里R11？

因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)師壓根就沒想讓咱們接什么電阻，所以拉灌電流和咱們沒有關(guān)系，引出來的目的是為了接個(gè)電容什么的。會(huì)不會(huì)是這樣？

手頭資料上的示意圖上，好像在P2和P3腳之間也沒有閉環(huán)反饋電阻。要想調(diào)整增益，想到頻響曲線圖中有個(gè)旁參，就是接在P3腳對地的100PF電容，通過改變這個(gè)電容，可以改變斜線的左右，這對于某個(gè)確定的工作頻率，好像就等同于調(diào)整放大增益了吧。

　　　　　　　  

這樣理解好像還說的過去。

先謝謝您的幫忙了

我的截止頻率在5k左右，這樣的話，放大倍數(shù)超過40dB，這太大了。

如果改變電容能調(diào)整放大增益，但是沒參數(shù)，電路調(diào)試真不好調(diào)，可以試一試

是啊，有正弦信號源或許方便些。不過，現(xiàn)在還不知道這種說法對不對呢，咱們千萬別誤入歧途耽誤你的事，希望有經(jīng)驗(yàn)的老師們提點(diǎn)一下。

不客氣，3腳對地電容100P加大到1000P，5KHz下的增益就降下來了，但直流和超低頻下的增益還是很大，這個(gè)頻段下出現(xiàn)Uin或RL變化時(shí)，還是會(huì)出現(xiàn)超調(diào)振蕩的。手里有3526的參考電路圖的話可以參考一下，或許能得到些啟示。

這不是紀(jì)癲么？