現(xiàn)采用3842做一反激電源,次級(jí)輸出-3.3V/4A,輔助供電繞組帶15mA(1K)假負(fù)載,當(dāng)次級(jí)空載時(shí),供電繞組輸出為13V,當(dāng)次級(jí)滿載時(shí)供電繞組輸出飆升至30V.
之前在論壇里看過不少帖子,知道單端反激多路輸出時(shí)存在交調(diào)的問題,若兩路輸出的額定功率相差較大,會(huì)出現(xiàn)一路滿載(或重載)一路空載(或輕載)時(shí)空載那路的電壓飄的現(xiàn)象,但沒想到會(huì)如此離譜.
為了使兩路輸出功率相差不致于太大,我將供電繞組的假負(fù)載加重,換成200歐的電阻,當(dāng)次級(jí)滿載時(shí)供電繞組輸出電壓仍會(huì)飄至20V左右;繼續(xù)加重供電繞組的假負(fù)載至100歐,當(dāng)次級(jí)滿載時(shí)供電繞組輸出電壓才降至17V左右.
3842的供電繞組電壓飄得太離譜
全部回復(fù)(43)
正序查看
倒序查看
雖說繼續(xù)加重供電繞組的假負(fù)載應(yīng)該可以使供電電壓穩(wěn)定在我所希望的范圍之內(nèi),但這樣做既加重了變壓器的負(fù)擔(dān),同時(shí)還會(huì)降低整個(gè)電源的效率,實(shí)在不是解決問題的好辦法.
大家都知道3842正常工作時(shí)的耗流也就15mA左右,如果為了提高供電繞組的交叉調(diào)整率而不得不將其假負(fù)載加重至真正負(fù)載的10倍以上,那真是得不償失了.
可是多路輸出且各路功率相差較大時(shí)的交調(diào)問題總是存在的,那么當(dāng)次級(jí)輸出功率較大時(shí)怎樣才能合理的保證供電電壓在主路負(fù)載變化時(shí)有較高的交叉調(diào)整率呢?
大家都知道3842正常工作時(shí)的耗流也就15mA左右,如果為了提高供電繞組的交叉調(diào)整率而不得不將其假負(fù)載加重至真正負(fù)載的10倍以上,那真是得不償失了.
可是多路輸出且各路功率相差較大時(shí)的交調(diào)問題總是存在的,那么當(dāng)次級(jí)輸出功率較大時(shí)怎樣才能合理的保證供電電壓在主路負(fù)載變化時(shí)有較高的交叉調(diào)整率呢?
0
回復(fù)
@張克克
雖說繼續(xù)加重供電繞組的假負(fù)載應(yīng)該可以使供電電壓穩(wěn)定在我所希望的范圍之內(nèi),但這樣做既加重了變壓器的負(fù)擔(dān),同時(shí)還會(huì)降低整個(gè)電源的效率,實(shí)在不是解決問題的好辦法.大家都知道3842正常工作時(shí)的耗流也就15mA左右,如果為了提高供電繞組的交叉調(diào)整率而不得不將其假負(fù)載加重至真正負(fù)載的10倍以上,那真是得不償失了.可是多路輸出且各路功率相差較大時(shí)的交調(diào)問題總是存在的,那么當(dāng)次級(jí)輸出功率較大時(shí)怎樣才能合理的保證供電電壓在主路負(fù)載變化時(shí)有較高的交叉調(diào)整率呢?
找過一些相關(guān)的電路,次級(jí)輸出功率遠(yuǎn)大于供電繞組輸出功率的也有,也沒發(fā)現(xiàn)誰為了解決交調(diào)問題在供電繞組上加穩(wěn)壓管或是三端穩(wěn)壓器,難道是我的變壓器繞得太差漏感太大么?我的繞制順序由里至外依次是初級(jí)、供電繞組、次級(jí).
0
回復(fù)
@張克克
采用三明治繞法4過了,沒有任何改善,難道問題不在變壓器上么?
其實(shí)這個(gè)跟LAYOUT 也很有關(guān)系...關(guān)鍵是輸出-3.3v的反饋取樣點(diǎn)在什么地方? 必須從輸出的最后端取樣...這樣對(duì)你的調(diào)整率也很用幫助.如果不是從最后端取反饋點(diǎn).輔助繞組的電壓在主功率滿載是.電壓肯定會(huì)升的很高.這樣你的整體效率也會(huì)降低..
建議你在輔助繞組線圈和整流管之間串一個(gè)10 ohm/1206的電阻..也許會(huì)有幫助..(因沒有原理圖.都是根據(jù)曾經(jīng)遇到的一些情況分析的,請(qǐng)指正)
建議你在輔助繞組線圈和整流管之間串一個(gè)10 ohm/1206的電阻..也許會(huì)有幫助..(因沒有原理圖.都是根據(jù)曾經(jīng)遇到的一些情況分析的,請(qǐng)指正)
0
回復(fù)
@bamboo2005
其實(shí)這個(gè)跟LAYOUT也很有關(guān)系...關(guān)鍵是輸出-3.3v的反饋取樣點(diǎn)在什么地方?必須從輸出的最后端取樣...這樣對(duì)你的調(diào)整率也很用幫助.如果不是從最后端取反饋點(diǎn).輔助繞組的電壓在主功率滿載是.電壓肯定會(huì)升的很高.這樣你的整體效率也會(huì)降低..建議你在輔助繞組線圈和整流管之間串一個(gè)10ohm/1206的電阻..也許會(huì)有幫助..(因沒有原理圖.都是根據(jù)曾經(jīng)遇到的一些情況分析的,請(qǐng)指正)
謝謝提示!我下午就去414……
0
回復(fù)
@張克克
LAYOUT的問題應(yīng)該不大,反饋取樣點(diǎn)是從輸出的最后端引入.在供電繞組和整流管之間串一10歐電阻后的確有效果,經(jīng)測量當(dāng)-3.3V空載時(shí)供電繞組電壓為11V,滿載時(shí)為16.2V,雖然還是會(huì)飄,但起碼3842可以正常啟動(dòng)和工作了.可是我想不明白為什么這樣串一個(gè)電阻會(huì)降低電壓升高的程度,期待高手的分析和解答……
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@張克克
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
上圖是3842中文PDF中的典型應(yīng)用電路,相信大家都見過.假設(shè)其中的反饋繞組整流后的輸出電壓為14V,那么68歐電阻上的耗流就有200mA,消耗的功率接近3W,而3842正常工作時(shí)的耗流最多也就20mA,這樣不是喧賓奪主了么?
我在調(diào)試自己的電路時(shí)就發(fā)現(xiàn)加重反饋繞組的假負(fù)載可以使其輸出電壓不致于飄得太厲害,但這是以犧牲效率為代價(jià)的,難道上面的電路也是因?yàn)檫@個(gè)原因么?
我在調(diào)試自己的電路時(shí)就發(fā)現(xiàn)加重反饋繞組的假負(fù)載可以使其輸出電壓不致于飄得太厲害,但這是以犧牲效率為代價(jià)的,難道上面的電路也是因?yàn)檫@個(gè)原因么?
0
回復(fù)
@張克克
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
不要迷信它的典型應(yīng)用,你把電壓反饋端接在兩個(gè)1n4935之間試試(原來是在第二個(gè)1n4935的陰極)
0
回復(fù)
