現(xiàn)我司生產(chǎn)手機(jī)充電器，5V/1A市場(chǎng)上老炸機(jī)。
主要有兩類:
1.輸入大電觸會(huì)暴，第二個(gè)暴的更多，以及炸開關(guān)管，Isen電阻，保險(xiǎn)管等。
2.只炸開關(guān)管，Isen電阻，保險(xiǎn)管等。
求經(jīng)驗(yàn)多的人指點(diǎn)下。。
開關(guān)管用的是13003 TO-126的。
量測(cè)試VCB電壓為530V左右。
求助充電器市場(chǎng)上老炸機(jī)，查不出什么原因
求助充電器市場(chǎng)上老炸機(jī)。
全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
@hqg1234
HT2770開關(guān)電源控制IC是一款適用于小功率便攜式設(shè)備適配器/充電器的控制芯片
主要特點(diǎn)是5%電壓精度、5%電流精度、靜態(tài)功耗50MW、能過4級(jí)能效、電話 13825238114 高生
EMC在6dB余量以上、外置可調(diào)線性補(bǔ)償電路等等。輸出電壓可以通過外圍電路可調(diào)，
輸出電流也可調(diào)整?？煽啃愿撸踩院?。采用小型SOT23-6封裝，應(yīng)用于手機(jī)，
無繩電話等小型用電設(shè)備適配器，也可應(yīng)用于小功率LED照明。 相關(guān)參數(shù)性能：
1.主邊控制方式，省去了光耦和TL431；
2.專利控制技術(shù)，外圍應(yīng)用電路簡(jiǎn)單，所需元器件個(gè)數(shù)少；
3.恒流精度：5%；恒壓精度：5%；
4.完善的保護(hù)功能應(yīng)對(duì)任何故障情況，可靠性高，安全性好；
5.高效率，符合能源之星2.0對(duì)能效的要求；
6.低待機(jī)功耗：＜50mW＠230VAC；
7.優(yōu)異的EMI性能符合EN55022 Class B標(biāo)準(zhǔn)；
9.工作電流：≤1mA
外掛BJT 解決小體積發(fā)熱問題 做5V1A整體PCBA成本2.2以內(nèi)..
0
回復(fù)
@sunway003
HT2770開關(guān)電源控制IC是一款適用于小功率便攜式設(shè)備適配器/充電器的控制芯片主要特點(diǎn)是5%電壓精度、5%電流精度、靜態(tài)功耗50MW、能過4級(jí)能效、電話13825238114高生EMC在6dB余量以上、外置可調(diào)線性補(bǔ)償電路等等。輸出電壓可以通過外圍電路可調(diào)，輸出電流也可調(diào)整。可靠性高，安全性好。采用小型SOT23-6封裝，應(yīng)用于手機(jī)，無繩電話等小型用電設(shè)備適配器，也可應(yīng)用于小功率LED照明。相關(guān)參數(shù)性能： 1.主邊控制方式，省去了光耦和TL431； 2.專利控制技術(shù)，外圍應(yīng)用電路簡(jiǎn)單，所需元器件個(gè)數(shù)少； 3.恒流精度：5%；恒壓精度：5%； 4.完善的保護(hù)功能應(yīng)對(duì)任何故障情況，可靠性高，安全性好；5.高效率，符合能源之星2.0對(duì)能效的要求； 6.低待機(jī)功耗：＜50mW＠230VAC； 7.優(yōu)異的EMI性能符合EN55022ClassB標(biāo)準(zhǔn)； 9.工作電流：≤1mA 外掛BJT解決小體積發(fā)熱問題做5V1A整體PCBA成本2.2以內(nèi)..
片芯是多大的就不知道了，是國(guó)產(chǎn)料。J01-聚富微的。
0
回復(fù)
@cltwolf
炸掉的13003有沒有用稀硫酸溶開來看看是過流炸還是過壓炸？鉗位電路參數(shù)匹配性如何？按道理13003TO-126的應(yīng)該夠數(shù)的,當(dāng)然，還不知道你這個(gè)電路上抗干擾如何！其他的我沒看到電路沒法說。我有個(gè)IC專門搞5V1A的，有興趣就聯(lián)系一下我技術(shù)上我們可以相互學(xué)習(xí)一下
從供應(yīng)商對(duì)不良材料分析來看，也不能確認(rèn)是電流壞的還是電壓壞的，全是炸裂的。鉗位電路從量EC的電壓只有530V，電壓壞的可能性小。電流我司公司沒探頭，無法偵測(cè)了。你那個(gè)IC資料可發(fā)我看看。
0
回復(fù)
@1053120206
電解電容炸的原因其實(shí)只有兩種，一種是過電壓，另一種是過溫，你做一下測(cè)試就知道是什么因原造成的，然后做相應(yīng)的處理就可以。炸開關(guān)管的原因除了上面說到的兩個(gè)外，還有一個(gè)就是電源的環(huán)路不穩(wěn)定，最后這個(gè)原因是電源當(dāng)中最易出現(xiàn)的、也是最不好處理的一種。我這有5V1A和2A的充電器方案用的還可以，IC內(nèi)置MOS管，電流電壓方面有更多的余量，原邊反饋恒流恒壓，線路相對(duì)來說也較為簡(jiǎn)單。
發(fā)我郵箱，我看下！外掛三極管的方案好像炸機(jī)都比較多！
0
回復(fù)
@hqg1234
發(fā)我郵箱，我看下！外掛三極管的方案好像炸機(jī)都比較多！
這和外掛不掛三極管炸機(jī)沒關(guān)系，這個(gè)方案我們以前做過，保證0.3%良率是沒一點(diǎn)問題的，我覺得問題出在三極管上，從你的三極管規(guī)格書中看，問題可能出在放大倍hFE上，這個(gè)管子整個(gè)hFE都在15以下，要hFe》Ipk/Ib,1503的驅(qū)動(dòng)電流應(yīng)該是20個(gè)mA，閾值電壓是0.9V（大概是這個(gè)值，可以把datasheet貼出來看看再算），算出開hFE為25，所以應(yīng)選擇hFE為25-30的三極管，小了老化會(huì)炸的，你換個(gè)管子看看吧。
0
回復(fù)
@xiaocui822
這和外掛不掛三極管炸機(jī)沒關(guān)系，這個(gè)方案我們以前做過，保證0.3%良率是沒一點(diǎn)問題的，我覺得問題出在三極管上，從你的三極管規(guī)格書中看，問題可能出在放大倍hFE上，這個(gè)管子整個(gè)hFE都在15以下，要hFe》Ipk/Ib,1503的驅(qū)動(dòng)電流應(yīng)該是20個(gè)mA，閾值電壓是0.9V（大概是這個(gè)值，可以把datasheet貼出來看看再算），算出開hFE為25，所以應(yīng)選擇hFE為25-30的三極管，小了老化會(huì)炸的，你換個(gè)管子看看吧。
謝你的回復(fù)，是三極管的放大倍數(shù)不夠嗎？我量的Ipk為420mA左右，如果放大倍數(shù)不夠，那不是將變壓器感量放大點(diǎn)，Ipk就會(huì)減小，這樣也可改善點(diǎn)。有沒有可能是變壓器有問題！
變壓器匝比是150：10：26 。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子
變壓器匝比是150：10：26 。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子
0
回復(fù)
@hqg1234
謝你的回復(fù)，是三極管的放大倍數(shù)不夠嗎？我量的Ipk為420mA左右，如果放大倍數(shù)不夠，那不是將變壓器感量放大點(diǎn)，Ipk就會(huì)減小，這樣也可改善點(diǎn)。有沒有可能是變壓器有問題！變壓器匝比是150：10：26 。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子
上面算錯(cuò)了，Sense電阻看成1.8R了，Ipk應(yīng)該是460mA左右，你實(shí)際測(cè)的420mA，那管子放大倍數(shù)就要大于21，減小Ipk能降低對(duì)的三極管hFE的要求，只是再怎么降管子要換，這管子太小了，25-30要求高了點(diǎn)，但20-25是比較正常也常見。
0
回復(fù)
@hqg1234
謝你的回復(fù)，是三極管的放大倍數(shù)不夠嗎？我量的Ipk為420mA左右，如果放大倍數(shù)不夠，那不是將變壓器感量放大點(diǎn)，Ipk就會(huì)減小，這樣也可改善點(diǎn)。有沒有可能是變壓器有問題！變壓器匝比是150：10：26 。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子
怎么降下導(dǎo)通前的電流沖擊呢？看下附件的Isen電阻上的電壓（CH1）與三極管 Vec上的電壓
我覺得炸機(jī)可能會(huì)這個(gè)引起。
現(xiàn)在我司用的13003 的hfe 是>20的。頻率是45K樣子。
0
回復(fù)
