把圖傳上來大家分析一下!

為什么沒有人理我的帖子呢?我需要這救命呀!!

看圖說話!!!

沒圖,別人怎么教

1099101481.
這是我的控制電路圖,請各位分析一下!幫幫我!!

用什么打開?

是什么格式?

我看了,是.sch文件.大家用Protel打開就是了.

電路圖打不開
這和你的開關頻率有關
19腳接電容上電壓就是PWM載波電壓,在一個周期中電容上的電壓以鋸齒波上升.其充電電流是給定電壓與18腳的電阻的比值.載波電壓與2腳的誤差放大器的輸出電壓(調制波)比較來實現(xiàn)移相.當2腳電壓升高時可以實現(xiàn)移相角增大,減小時實現(xiàn)移相腳減小.
18腳的電阻變大點就行了或19腳增大電容
建議你18腳接104可變電阻,有利與調試
現(xiàn)在你的移相角增大時鉗位了,有點怪了,最好看看電路圖,是否輸出脈沖相序接反了??

請你幫忙看看我的34kW的輸出脈沖相序是否正確.謝謝!1099168206.sch

反了吧
14對應8腳;13對應9腳
另我想請教一個問題:你的主變壓器用什么型號的磁芯,功率可以做到34KW.

14腳對應8腳;13腳對應9腳,是指對應橋的左邊上下兩個功率管嗎?你能否幫我修改一下再傳上來.
目前還是紙上談兵階段,同時也為主變壓器發(fā)愁,有人提議用2-3副EE128的來做,你看如何?

請教你一個問題!
    我看了很多資料上寫的,都是用UC3875的第3腳(EA-)做負反饋端,第4腳(EA+)做標準電壓端.但是我覺得這樣不行,因為這樣做的話,剛啟動時輸出電壓為零,第3腳(EA-)肯定低于第4腳(EA+),因此第2腳(COMP)輸出4.8V左右的電平.根據(jù)UC3875資料,第2腳(COMP)的電平越高,移相腳越大,而剛啟動時第2腳(COMP)在輸出4.8V左右,因此移相腳為180度,這樣根本沒有輸出.
   我現(xiàn)在的第4腳(EA+)做負反饋端,第三腳做標準電壓取樣端.這樣就出現(xiàn)了上面的問題,我不知道有沒有錯.
下面我將我用的電路圖傳上來.大家參考參考,這是一個全新的移相全橋主電路拓撲!它與傳統(tǒng)的移相全橋電路拓撲相比具有以下3個優(yōu)點:
1、滯后臂即使在空載下也能夠實現(xiàn)ZVS.
2、變壓器二次測的占空比幾乎沒有什么損失;
3、能夠抑制變壓器二次測的環(huán)流.


1099171159.doc

我們真是巧了,我也正用此拓撲在做,后面用倍流整流電路.南航有位老師2001年就用了此電路拓撲,你可以參見2001年的電力電子雜志.他分析的較理想.我認為此拓撲在一般情況下實現(xiàn)你提的三個優(yōu)點恐怕有點難.具體我就不分析了.但是滯后臂實現(xiàn)ZVS和占空比丟失會有所改善.
至于你提的問題,我認為你主電路開關管接的相序正好相反了.8,14腳的脈沖接一個對角,9,13接另一個對角.啟動2腳4.8V,移相腳為0.最大占空比啟動.我認為你的反饋可能有問題.

SORRY,看錯電路了,不是倍流整流電路(窗口開的太多,自己正在整理電路).
不過反饋這樣接我認為不行

老兄,能說說你的電話嗎?
我們一起來研究這個問題!謝謝!!

我現(xiàn)在是這樣接的呀,應該沒有接錯!!

資料上不是明明寫的,當2腳的電壓低于1v時,移相腳為零.怎么會是你說的2腳為4.8V時,移相腳為零呢??

14,8腳接對角,13,9接另一對角.8,9相位接同一橋臂(超前臂).13,14滯后臂.你的電路有處筆誤.CON303處應該是OUTD,CON304應該是OUTC.
那么后面相序就是對的.

謝謝您!我明天改好后再傳上來,其它部分也作了一些修改,在幫我參謀一下.

我改好了,請看!1099359882.sch