
3842中一個(gè)電阻的取指.請(qǐng)高手看看.給個(gè)原則就行了
圖中R7按什么原則取值


全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
@swanhance
我一開始也是這么認(rèn)為的但是,我看到的很多人的電阻不是這樣子的pc817的電流傳輸比很不精確的.而且我看多很多板子.大多不是按傳輸比取值的我手上有一個(gè)類似的.它取值10k.就算一毫安,那也有十伏呢,大大超過了3842的2腳電壓呢2腳電壓典型值是2.5伏
人家取10K 的電路,次級(jí)那邊用的是TL431之類的吧!
你這個(gè)圖是用電阻直接來的,那樣的話,對(duì)這個(gè)電阻的阻值要求應(yīng)更高才對(duì)!所以,別人能用10K ,你這個(gè)電路就不一定能用10K 了!這就是我的看法了,僅供參考!呵呵!
你這個(gè)圖是用電阻直接來的,那樣的話,對(duì)這個(gè)電阻的阻值要求應(yīng)更高才對(duì)!所以,別人能用10K ,你這個(gè)電路就不一定能用10K 了!這就是我的看法了,僅供參考!呵呵!
0
回復(fù)
@swanhance
我按照r7為10k算,因?yàn)?842的二腳典型電壓為2.5v.所以,光耦輸出的電流為0.25mA,按照pc817的電流傳輸比200-400,取小者,那pc817發(fā)光二極管的電流為0.125mA,電流太小了,好像不太對(duì)啊.電路是肯定對(duì)了.請(qǐng)問這個(gè)r7到底怎么取.還是我理解錯(cuò)了.
如果這么算電流的話,有些電源都不用那個(gè)電阻,那怎么能行?
難不成,要用很小的電阻,讓電流流進(jìn)3842 里面去嗎?
按電流傳輸比當(dāng)然是好的,但要是沒有那個(gè)電阻,電源同樣是可以工作的!只是工作狀態(tài)不理想而以!我就是這么覺得的!
難不成,要用很小的電阻,讓電流流進(jìn)3842 里面去嗎?
按電流傳輸比當(dāng)然是好的,但要是沒有那個(gè)電阻,電源同樣是可以工作的!只是工作狀態(tài)不理想而以!我就是這么覺得的!
0
回復(fù)