EMI問(wèn)題,各位前輩救命
各位前輩,小弟剛大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)在在一家臺(tái)資企業(yè)從事設(shè)計(jì)開關(guān)電源的工作.一個(gè)月前接手了5w-adapter的案子.現(xiàn)在遇到了一個(gè)棘手的問(wèn)題:傳導(dǎo)干擾不能夠通過(guò).干擾的主要原因是進(jìn)線與開關(guān)芯片太近,把它們之間的距離加大(不允許)就不會(huì)存在什幺問(wèn)題.在芯片上加屏蔽,EMI有明顯的改善.只是190K有個(gè)尖峰.加大共模電感(40MH加到60MH)可以把這個(gè)尖峰壓下去.但是這又帶來(lái)了一個(gè)新的問(wèn)題---效率.在更改電感以前,效率70%過(guò)一點(diǎn),更改以后就低于70%了.所以我現(xiàn)在只好從兩個(gè)方面去考慮:1.更換共模電感材質(zhì),加粗繞線,但是應(yīng)該用什幺樣的材質(zhì)不清楚.;2.更換變壓器,正如各位大哥前面討論的:用順序繞法會(huì)降低效率,但是可以抑制EMI.用三明治繞法可以提高效率,但是EMI會(huì)惡化.我現(xiàn)在希望的是有個(gè)平衡點(diǎn).如果除了這兩個(gè)方面,還有更好的解決方法,希望各位大哥不吝教導(dǎo).對(duì)了,我用的是順序繞法,加屏蔽繞組.我試過(guò)三明治繞法,這種繞法改善效率明顯,對(duì)EMI的影響有一些,在可以與不可以接受的邊緣.
EMI問(wèn)題,各位前輩救命
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@窮則思變
keepyourideaandcontinue我想針對(duì)你說(shuō)的兩個(gè)方面給你一點(diǎn)建議:1.當(dāng)然是采用損耗低的材質(zhì)了,比如SIEMENS的N87效果不錯(cuò),如果想用國(guó)內(nèi)的就用天通的TP4等同品.為什么不試一下改變X電容值?線徑盡量大;2.你可以把開關(guān)管壓低一些啊,試一下
不明白你的意思
帥哥,我是菜鳥,不明白妳說(shuō)的\"線徑盡量大\"是什幺意思,開關(guān)管又是怎幺個(gè)壓低法.我今天試圖加大X電容,效果明顯.但是空間成了問(wèn)題.感謝指教!
帥哥,我是菜鳥,不明白妳說(shuō)的\"線徑盡量大\"是什幺意思,開關(guān)管又是怎幺個(gè)壓低法.我今天試圖加大X電容,效果明顯.但是空間成了問(wèn)題.感謝指教!
0
回復(fù)