補(bǔ)充一點(diǎn),30A的電流3小時(shí)修復(fù)后,用萬(wàn)用表量的電池電壓為15V,修復(fù)前沒(méi)放電時(shí)是12.7V,現(xiàn)在放電40分鐘后為12.6V.

多大的電池?

12伏的,一組共88AH.

效果怎么樣,容量提升了多少呀?

是四個(gè)電池總共30A充電吧?

我認(rèn)為肯定是在修復(fù).電流表的示數(shù)應(yīng)該是總有效電流數(shù).也就是說(shuō),你對(duì)這四個(gè)電池充入了至少90AH電量.按效率60%計(jì)算,電池總共補(bǔ)充了54AH的電量.總共是88AH,那么充滿(mǎn)是肯定的了.

4個(gè)電池串在一起修復(fù)的啊?不是單個(gè)修復(fù)的嗎?我有點(diǎn)看糊涂了!

  我是剛開(kāi)始修蓄電池的,效果現(xiàn)在還不太清楚．反正用12V, 100W的燈放電2小時(shí)10分鐘后,量的電壓為11．2V．這組電池本來(lái)的容量就可以的．估計(jì)是氣溫下降,車(chē)主誤以為電池容量下降了．

我是用并聯(lián)的

我是想問(wèn),用脈沖儀修復(fù)的同時(shí),是不是也在給電池沖電?

我各人認(rèn)為還是單個(gè)修復(fù)的好!你修復(fù)后容量都提升了多少呀?

當(dāng)然也會(huì)給電池充電了,脈沖寬度越大沖的電壓越高!目前好多人都認(rèn)為電池充滿(mǎn)在用脈沖修復(fù)效果好,不過(guò)這樣電壓很容易過(guò)沖,就不是無(wú)損傷修復(fù),把寬度調(diào)到窄到最適當(dāng)?shù)牡胤?脈沖修復(fù)可以恒定14.5V,不過(guò)這樣就不知道這么短的脈沖時(shí)間修復(fù)效果是不是回有影響,趙老師的帖子上好象說(shuō)過(guò)脈沖修復(fù)和脈沖的間隔時(shí)間(頻率)及上升沿有關(guān)系,目前我還在做這放面的比較!挺麻煩的!

是的

你買(mǎi)的修復(fù)儀用過(guò)后到底效果什么樣呀?

我沒(méi)買(mǎi)修復(fù)儀

我的修復(fù)儀的脈沖頻率是62000HZ．

我剛用不久的．還不太了解．

我講了呀!修復(fù)后用100W的燈放電2小時(shí)10分鐘后電池電壓為11．2V．估計(jì)要放到10．5V要2個(gè)半小時(shí)．

我講的放電,是單個(gè)放電,電池的熔量為22AH.