目前36瓦用1600V,以前也常用1250V,目前由于感覺(jué)用在36瓦/T8上體積太大,想用1000V的,出廠耐壓檢驗(yàn)1700V.又實(shí)際啟動(dòng)電壓有效值小于800V(一般在600V),峰值就不會(huì)超過(guò)1400伏.所以理論上應(yīng)該還有余量.
但由于沒(méi)有批量用過(guò),心里發(fā)虛,求教各位前輩,有沒(méi)有批量用過(guò)1000V,會(huì)有問(wèn)題嗎?
求教--啟動(dòng)電容耐壓1000V在36瓦上使用,有問(wèn)題嗎
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
建議不要,最少也要用到1200V,CBB81 15mm腳距
電容的損壞是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,特別在使用半年之后,損壞的發(fā)生一般在熱重啟的時(shí)候.
體積的大小實(shí)際上是包括一個(gè)容限問(wèn)題,雖然標(biāo)示同一種耐壓,但無(wú)疑在實(shí)際使用中,大體積的損壞要少于小體積的.鎮(zhèn)流器在體積上實(shí)際上并沒(méi)有受到多大的限制.
另一個(gè)方面,產(chǎn)家的能力一直都受到懷疑,如果沒(méi)有留夠足夠的余量,實(shí)際上在生產(chǎn)中容易造成問(wèn)題.
像三雄極光,你可以測(cè)試其使用電容,標(biāo)識(shí)雖為1000V,但其為CBB81,體積大,用耐壓儀測(cè)3000V也不會(huì)有問(wèn)題.
假如你的產(chǎn)量不大,供貨產(chǎn)家不是特別有實(shí)力的(一句話,電容價(jià)格是不是特貴),還是不建議你使用!
電容的損壞是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,特別在使用半年之后,損壞的發(fā)生一般在熱重啟的時(shí)候.
體積的大小實(shí)際上是包括一個(gè)容限問(wèn)題,雖然標(biāo)示同一種耐壓,但無(wú)疑在實(shí)際使用中,大體積的損壞要少于小體積的.鎮(zhèn)流器在體積上實(shí)際上并沒(méi)有受到多大的限制.
另一個(gè)方面,產(chǎn)家的能力一直都受到懷疑,如果沒(méi)有留夠足夠的余量,實(shí)際上在生產(chǎn)中容易造成問(wèn)題.
像三雄極光,你可以測(cè)試其使用電容,標(biāo)識(shí)雖為1000V,但其為CBB81,體積大,用耐壓儀測(cè)3000V也不會(huì)有問(wèn)題.
假如你的產(chǎn)量不大,供貨產(chǎn)家不是特別有實(shí)力的(一句話,電容價(jià)格是不是特貴),還是不建議你使用!
0
回復(fù)
呵呵,終于有朋友討論電容了．．電容性能上面有損耗角正切值這一項(xiàng),即tg,損耗角越小,大電流電路中電容升溫越小,慢,這樣電容壽命越長(zhǎng),這就是2樓選擇CBB13(損耗小)的答案．如果測(cè)試值在1700V的話又是小功率節(jié)能燈選擇CBB81一輩子都不會(huì)有問(wèn)題,但是價(jià)格高,體積大!!浪費(fèi)資源啦!別人的CL11-1000V我是信不過(guò)!,因?yàn)榇蠖嘤么纹繁∧?厚度,等次品達(dá)不到要求),工藝又差,但是我們CL11-1000V損耗小,耐壓高!這個(gè)實(shí)際條件用2輩子也不會(huì)壞,工藝上面有秘密不方便說(shuō)．．．另外,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!
0
回復(fù)
@tongfeng
呵呵,終于有朋友討論電容了．．電容性能上面有損耗角正切值這一項(xiàng),即tg,損耗角越小,大電流電路中電容升溫越小,慢,這樣電容壽命越長(zhǎng),這就是2樓選擇CBB13(損耗小)的答案．如果測(cè)試值在1700V的話又是小功率節(jié)能燈選擇CBB81一輩子都不會(huì)有問(wèn)題,但是價(jià)格高,體積大!!浪費(fèi)資源啦!別人的CL11-1000V我是信不過(guò)!,因?yàn)榇蠖嘤么纹繁∧?厚度,等次品達(dá)不到要求),工藝又差,但是我們CL11-1000V損耗小,耐壓高!這個(gè)實(shí)際條件用2輩子也不會(huì)壞,工藝上面有秘密不方便說(shuō)．．．另外,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!
節(jié)能燈上管壓如果沒(méi)有超過(guò)120V,甚至140V,我不贊同使用CBB電容,不僅是成本因素,最重要的是溫度.在節(jié)能燈中,電容本身的溫升幾乎可以不計(jì)算,本身溫度已經(jīng)足夠超過(guò)CBB電容的安全使用范圍,這對(duì)于CBB電容是致命的!
故此,在節(jié)能燈中應(yīng)該盡量使用CL11電容,或者是現(xiàn)在可以替換的CH電容,它們的耐溫要高于CBB電容,而自身溫升只比CBB高3-5度.
故此,在節(jié)能燈中應(yīng)該盡量使用CL11電容,或者是現(xiàn)在可以替換的CH電容,它們的耐溫要高于CBB電容,而自身溫升只比CBB高3-5度.
0
回復(fù)
@tongfeng
呵呵,終于有朋友討論電容了．．電容性能上面有損耗角正切值這一項(xiàng),即tg,損耗角越小,大電流電路中電容升溫越小,慢,這樣電容壽命越長(zhǎng),這就是2樓選擇CBB13(損耗小)的答案．如果測(cè)試值在1700V的話又是小功率節(jié)能燈選擇CBB81一輩子都不會(huì)有問(wèn)題,但是價(jià)格高,體積大!!浪費(fèi)資源啦!別人的CL11-1000V我是信不過(guò)!,因?yàn)榇蠖嘤么纹繁∧?厚度,等次品達(dá)不到要求),工藝又差,但是我們CL11-1000V損耗小,耐壓高!這個(gè)實(shí)際條件用2輩子也不會(huì)壞,工藝上面有秘密不方便說(shuō)．．．另外,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!
cl11電容在10千HZ就有0.8%損耗系數(shù),你的還小嗎,我看到有0.3%損耗系數(shù)的,樣子象cl-11的,不知啥材料
0
回復(fù)
