日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電磁熱水器最終將象電磁爐一樣普及?

熱水器市場(chǎng)分析

  據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心中國(guó)家電市場(chǎng)聯(lián)合調(diào)研課題組的調(diào)查顯示,目前我國(guó)城市居民家庭熱水器擁有率為72%,尚未達(dá)到飽和狀態(tài).有45.8%的城市居民家庭未來(lái)3年內(nèi)有購(gòu)買熱水器的意愿.目前我國(guó)城市家庭有1.5億戶,如果按照50%的購(gòu)買率計(jì)算,對(duì)熱水器的實(shí)際需求量就達(dá)7500萬(wàn)臺(tái),平均每年的最低需求維持在1000萬(wàn)臺(tái)左右,市場(chǎng)空間非常大.

    中國(guó)熱水器市場(chǎng)主要集中在城鎮(zhèn).在社會(huì)已擁有的熱水器中,燃?xì)馐秸贾髁?城鎮(zhèn)在用熱水器中,電熱水器與燃?xì)鉄崴鞅S辛康谋壤秊?0:70,農(nóng)村在用的熱水器中,電、氣之比為22:78.但在城鎮(zhèn)市場(chǎng)在銷的熱水器中,特別是在大中城市的大型綜合性商場(chǎng),燃?xì)馐脚c電熱式平分天下,即目前市場(chǎng)各占五成.不包括太陽(yáng)能熱水器,中國(guó)熱水器行業(yè)有一定規(guī)模的生產(chǎn)企業(yè)大約有200家.
    2005年在城鎮(zhèn)燃?xì)鉄崴鞯谋S辛繛槊堪賾?0臺(tái),電熱水器為每百戶18臺(tái).雖然在保有量上電熱水器還不能與燃?xì)鉄崴飨嗫购?但是電熱水器的發(fā)展速度極快,它的增長(zhǎng)幅度為16%,大大高于燃?xì)鉄崴?0%的增長(zhǎng)幅度,其銷售數(shù)量和銷售收入兩個(gè)方面都已超過(guò)了燃?xì)鉄崴?
    2006年1-7月中國(guó)全國(guó)燃?xì)鉄崴鳟a(chǎn)量為3286552臺(tái),同比增長(zhǎng)了-4.93%.全國(guó)電熱水器產(chǎn)量為4121385臺(tái),高于燃?xì)鉄崴鳟a(chǎn)量,比上年同期增長(zhǎng)14.25%.(摘自:《2006-2007年中國(guó)熱水器市場(chǎng)分析及投資咨詢報(bào)告》)

    在熱水器的發(fā)展歷程中,對(duì)熱水器的安全節(jié)能要求貫穿始終,隨著社會(huì)與熱水器行業(yè)的發(fā)展,安全節(jié)能將成為熱水器行業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì).
    盡管熱水器的細(xì)分行業(yè)各自有良好發(fā)展前景與發(fā)展障礙,但隨著科技的進(jìn)步,各細(xì)分行業(yè)的障礙必將得到解決與突破.隨著熱水器行業(yè)的發(fā)展,其總體前景必然光明.

  眾所周知,燃?xì)鉄崴饕蚱浒踩[患及因石油價(jià)格上漲導(dǎo)致越來(lái)越高的使用成本正逐失去主導(dǎo)熱水器市場(chǎng)的霸主地位;而太陽(yáng)能熱水器也因其受天氣、氣候及安裝條件影響而很難占有更大市場(chǎng)份額;而目前占主流的儲(chǔ)水式電熱水器體龐大、預(yù)熱時(shí)間長(zhǎng)、熱散失導(dǎo)致熱效率低下、熱水儲(chǔ)水量有限,已不適用現(xiàn)代生活的要求.即熱式電熱水器以其加熱快速、小巧美觀、方便節(jié)能、安全可靠等特點(diǎn),真正代表著熱水器行業(yè)的發(fā)展方向.隨著技術(shù)的不斷成熟、成本不斷降低、產(chǎn)品價(jià)格不斷下降,預(yù)計(jì)未來(lái)三到五年,快速電熱水器將全面取代中小容積的儲(chǔ)水式電熱水器,迎來(lái)爆炸式的市場(chǎng)增長(zhǎng).

  相比之下,即熱式熱水器是熱水器市場(chǎng)的發(fā)展方向.參照國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),在曾經(jīng)是燃?xì)夂蛢?chǔ)水式電熱水器天下的歐洲,即熱式電熱水器的市場(chǎng)經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展,占有率近年已達(dá)到80%.從市場(chǎng)需求量上來(lái)講,國(guó)內(nèi)目前即熱式電熱水器年產(chǎn)銷量在35萬(wàn)-40萬(wàn)臺(tái).這一現(xiàn)象與燃?xì)馐綗崴骱蛢?chǔ)水式電熱水器市場(chǎng)高速成長(zhǎng)前的征兆一致,也意味著快速電熱水器市場(chǎng)將迎來(lái)空前暴漲的良機(jī).即熱式電熱水器將成為中國(guó)熱水器的主流產(chǎn)品.

    100年來(lái),電熱水器一直沿用的是電阻發(fā)熱原理、加電絕緣層以及保護(hù)層的結(jié)構(gòu).改進(jìn)盡局限于對(duì)絕緣層和電阻,發(fā)熱效率低下,發(fā)熱組件容易老化、變形,最終引致安全隱患.

    近年,一種全新的,利用電磁感應(yīng)原理對(duì)水進(jìn)行加熱的器具:電熱水器開始進(jìn)入市場(chǎng).電磁熱水器所具有的:水電分離、安全、熱效率高等優(yōu)點(diǎn),迅速成為熱水器行業(yè)和市場(chǎng)的焦點(diǎn),獲得消費(fèi)者廣泛的青睞.
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
sinking
LV.2
2
2006-11-23 20:37
熱水器怎么都那么貴啊? 電磁爐的設(shè)計(jì)和電磁熱水器的設(shè)計(jì)(控制部分)有哪些差別?可以介紹一下么...
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
3
2006-11-30 18:59
現(xiàn)在已經(jīng)有電磁熱水器產(chǎn)品在賣,只是生產(chǎn)的廠家和品牌都還比較少...
銷售價(jià)格大多是2000上下左右...

哪位大狹來(lái)分解一下7500w的電磁熱水器(即熱型)的總成本大致會(huì)是多少?(最低/最高)
0
回復(fù)
ldfa
LV.4
4
2006-12-09 12:40
電磁式熱水器的普及是必然的.它的最大優(yōu)點(diǎn)是真正實(shí)現(xiàn)了水電隔離!
0
回復(fù)
sinking
LV.2
5
2006-12-09 18:40
@ldfa
電磁式熱水器的普及是必然的.它的最大優(yōu)點(diǎn)是真正實(shí)現(xiàn)了水電隔離!
成本方面,電磁熱水器是否會(huì)比傳統(tǒng)的熱水器略高呢?
會(huì)高出多少?

關(guān)鍵是大功率(6kw~10kw)的電磁熱水器的電路控制部分,成本將會(huì)比傳統(tǒng)的熱水器的控制部分高出多少? 具體會(huì)是多少一個(gè)數(shù)量級(jí)呢?...
0
回復(fù)
ldfa
LV.4
6
2006-12-12 00:00
@sinking
成本方面,電磁熱水器是否會(huì)比傳統(tǒng)的熱水器略高呢?會(huì)高出多少?關(guān)鍵是大功率(6kw~10kw)的電磁熱水器的電路控制部分,成本將會(huì)比傳統(tǒng)的熱水器的控制部分高出多少?具體會(huì)是多少一個(gè)數(shù)量級(jí)呢?...
傳統(tǒng)的發(fā)熱元件是電熱絲(電熱管),便宜的就幾元,貴的也就十幾元吧.電磁式的就貴了,應(yīng)該在1、2百元這樣(本人不是這個(gè)行業(yè)).其它部分是一樣的了.最重要的是安全,水電能真正隔離.

傳統(tǒng)的水電隔離材料是受熱的,在加熱的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)電絕緣的失效;而電磁式的則水電隔離材料是不愛熱的,這樣不會(huì)因?yàn)槭軣岫霈F(xiàn)電絕緣的失效問(wèn)題.
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
7
2006-12-17 11:53
@ldfa
傳統(tǒng)的發(fā)熱元件是電熱絲(電熱管),便宜的就幾元,貴的也就十幾元吧.電磁式的就貴了,應(yīng)該在1、2百元這樣(本人不是這個(gè)行業(yè)).其它部分是一樣的了.最重要的是安全,水電能真正隔離.傳統(tǒng)的水電隔離材料是受熱的,在加熱的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)電絕緣的失效;而電磁式的則水電隔離材料是不愛熱的,這樣不會(huì)因?yàn)槭軣岫霈F(xiàn)電絕緣的失效問(wèn)題.
象奧特朗的熱水器,加熱單元是一個(gè)不銹鋼容器內(nèi)又有12根不銹鋼發(fā)熱管(管內(nèi)是發(fā)熱和絕緣材料),結(jié)構(gòu)還是比較精致...估計(jì)成本也會(huì)比較高... 應(yīng)該達(dá)到70~100元...

因?yàn)殡姶艧崴鞯陌踩?估計(jì)客戶如果了解這點(diǎn),多花100~200元他們也會(huì)愿意買單的.
0
回復(fù)
andong
LV.6
8
2006-12-17 12:08
從節(jié)能和安全的角度講即熱式電磁熱水器很有優(yōu)勢(shì),限制其普及應(yīng)用的應(yīng)該是成本和可靠性.
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
9
2006-12-17 12:11
@andong
從節(jié)能和安全的角度講即熱式電磁熱水器很有優(yōu)勢(shì),限制其普及應(yīng)用的應(yīng)該是成本和可靠性.
成本具體會(huì)差多少呢? 具體是多少?

另外,可靠性的問(wèn)題體現(xiàn)在哪些方面呢?
0
回復(fù)
andong
LV.6
10
2006-12-17 12:28
@jacksu
成本具體會(huì)差多少呢?具體是多少?另外,可靠性的問(wèn)題體現(xiàn)在哪些方面呢?
你說(shuō)一根電阻絲和一堆電子元件做出的產(chǎn)品哪個(gè)可靠?想提高可靠性就要以增加成本為代價(jià),功率元件要降額使用,還有工藝上的,這些都要花錢.
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
11
2006-12-17 12:54
@andong
你說(shuō)一根電阻絲和一堆電子元件做出的產(chǎn)品哪個(gè)可靠?想提高可靠性就要以增加成本為代價(jià),功率元件要降額使用,還有工藝上的,這些都要花錢.
這些差異可以量化地加以說(shuō)明一下么?

現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...

電磁爐價(jià)格僅為100~500員左右,300元的大致是主流...
所以電磁熱水器的成本應(yīng)該也就300~800元,你說(shuō)是么?
這個(gè)成本應(yīng)該是市場(chǎng)能夠接受的...
0
回復(fù)
andong
LV.6
12
2006-12-17 13:24
@jacksu
這些差異可以量化地加以說(shuō)明一下么?現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...電磁爐價(jià)格僅為100~500員左右,300元的大致是主流...所以電磁熱水器的成本應(yīng)該也就300~800元,你說(shuō)是么?這個(gè)成本應(yīng)該是市場(chǎng)能夠接受的...
沒(méi)有具體的方案也就很難量化說(shuō)明了.你所說(shuō)的控制都是熱水器的輔助電路,無(wú)非是些比較器傳感器繼電器最多是加了一個(gè)單片機(jī),這些東西不值錢也容易做,感應(yīng)加熱則完全不同了.大功率開關(guān)元件在濕熱環(huán)境下長(zhǎng)期可靠工作,不是件很容易的事情了....
另外你是否考慮了感應(yīng)加熱單元的密封散熱問(wèn)題?風(fēng)冷恐怕是不行吧
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
13
2006-12-17 13:30
@andong
沒(méi)有具體的方案也就很難量化說(shuō)明了.你所說(shuō)的控制都是熱水器的輔助電路,無(wú)非是些比較器傳感器繼電器最多是加了一個(gè)單片機(jī),這些東西不值錢也容易做,感應(yīng)加熱則完全不同了.大功率開關(guān)元件在濕熱環(huán)境下長(zhǎng)期可靠工作,不是件很容易的事情了....另外你是否考慮了感應(yīng)加熱單元的密封散熱問(wèn)題?風(fēng)冷恐怕是不行吧
電磁熱水器應(yīng)該考慮用水冷方式,效率高,而且回收了功率管產(chǎn)生的熱量...
有利于提高整機(jī)的熱效率...也解決了密封的問(wèn)題(因?yàn)槿绻蔑L(fēng)冷就難以密閉,而水冷式則可以將所有電器密封在一個(gè)殼體內(nèi)部,做到防水防潮)
0
回復(fù)
andong
LV.6
14
2006-12-17 13:35
@jacksu
電磁熱水器應(yīng)該考慮用水冷方式,效率高,而且回收了功率管產(chǎn)生的熱量...有利于提高整機(jī)的熱效率...也解決了密封的問(wèn)題(因?yàn)槿绻蔑L(fēng)冷就難以密閉,而水冷式則可以將所有電器密封在一個(gè)殼體內(nèi)部,做到防水防潮)
嗯,想法很不錯(cuò).首要問(wèn)題要解決可靠性,不能拿電磁爐做比較,個(gè)人認(rèn)為電磁爐單管電路不適合做大功率熱水器的,應(yīng)首選半橋.
0
回復(fù)
andong
LV.6
15
2006-12-17 15:22
@jacksu
這些差異可以量化地加以說(shuō)明一下么?現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...電磁爐價(jià)格僅為100~500員左右,300元的大致是主流...所以電磁熱水器的成本應(yīng)該也就300~800元,你說(shuō)是么?這個(gè)成本應(yīng)該是市場(chǎng)能夠接受的...
現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...
-----------------------
2000左右?不會(huì)吧?我今年買了一個(gè)海爾40升的電熱水器才花了七百多元.感覺(jué)比較費(fèi)電.
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
16
2006-12-17 20:03
@andong
現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...-----------------------2000左右?不會(huì)吧?我今年買了一個(gè)海爾40升的電熱水器才花了七百多元.感覺(jué)比較費(fèi)電.
我這里說(shuō)的是"直熱電熱水器",不是(水箱)儲(chǔ)熱式的...

如果是儲(chǔ)熱式的熱水器,一般功率只需要1500w左右的功率就可以了.(普通的電磁爐功率都在1800w~2000w,這樣的功率做(水箱)儲(chǔ)熱式熱水器也已經(jīng)足夠了)
0
回復(fù)
andong
LV.6
17
2006-12-18 14:07
@jacksu
我這里說(shuō)的是"直熱電熱水器",不是(水箱)儲(chǔ)熱式的...如果是儲(chǔ)熱式的熱水器,一般功率只需要1500w左右的功率就可以了.(普通的電磁爐功率都在1800w~2000w,這樣的功率做(水箱)儲(chǔ)熱式熱水器也已經(jīng)足夠了)
這么貴!我想搞熱水器的是不是應(yīng)該變換一下思路?跟你說(shuō)個(gè)事情,88年(記不很清了,反正是開亞運(yùn)會(huì)的那年)在北京花了三十五元買了個(gè)直熱電熱水器一直用到今年春,更換的原因是塑料外殼變形了,其它一切完好!浙江產(chǎn),紫銅加熱管,水壓力開關(guān),電功率1800W,控制流量調(diào)節(jié)溫度,用著比較舒服.我在當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)了很長(zhǎng)時(shí)間,類似的產(chǎn)品找不到了!只好買了個(gè)海爾儲(chǔ)水式的,不是很滿意.
我搞不懂現(xiàn)在的直熱式熱水器憑什么賣到2000?扣除物價(jià)上漲的因素,再加上各種控制,賣200元應(yīng)該是可以的.節(jié)能?壽命超過(guò)50年?我看未必.所以我的想法是:還是開發(fā)物美價(jià)廉的東西有市場(chǎng),這個(gè)世上畢竟窮人多.
0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
18
2006-12-18 14:26
@andong
這么貴!我想搞熱水器的是不是應(yīng)該變換一下思路?跟你說(shuō)個(gè)事情,88年(記不很清了,反正是開亞運(yùn)會(huì)的那年)在北京花了三十五元買了個(gè)直熱電熱水器一直用到今年春,更換的原因是塑料外殼變形了,其它一切完好!浙江產(chǎn),紫銅加熱管,水壓力開關(guān),電功率1800W,控制流量調(diào)節(jié)溫度,用著比較舒服.我在當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)了很長(zhǎng)時(shí)間,類似的產(chǎn)品找不到了!只好買了個(gè)海爾儲(chǔ)水式的,不是很滿意.我搞不懂現(xiàn)在的直熱式熱水器憑什么賣到2000?扣除物價(jià)上漲的因素,再加上各種控制,賣200元應(yīng)該是可以的.節(jié)能?壽命超過(guò)50年?我看未必.所以我的想法是:還是開發(fā)物美價(jià)廉的東西有市場(chǎng),這個(gè)世上畢竟窮人多.
電磁熱水器速熱式在民用上不現(xiàn)實(shí),要達(dá)到水溫和流量,功率很大,單相負(fù)荷不允許這么大的電流,用儲(chǔ)熱式的方案是可行的,且適用于北方使用地下水水質(zhì)硬的地區(qū),在南方就沒(méi)有優(yōu)勢(shì).至于水冷等技術(shù)上的各種方案,空調(diào)列車上大量使用的電磁感應(yīng)式電開水爐早已觖決了,諸位不了解而已.
0
回復(fù)
jacksu
LV.4
19
2006-12-18 20:43
@igbtsy
電磁熱水器速熱式在民用上不現(xiàn)實(shí),要達(dá)到水溫和流量,功率很大,單相負(fù)荷不允許這么大的電流,用儲(chǔ)熱式的方案是可行的,且適用于北方使用地下水水質(zhì)硬的地區(qū),在南方就沒(méi)有優(yōu)勢(shì).至于水冷等技術(shù)上的各種方案,空調(diào)列車上大量使用的電磁感應(yīng)式電開水爐早已觖決了,諸位不了解而已.
功率的問(wèn)題,從發(fā)展來(lái)看是不需要擔(dān)心的...

目前,直熱式電熱水器(無(wú)論是傳統(tǒng)的電阻絲發(fā)熱或是將來(lái)的電磁熱水器)年銷量已經(jīng)達(dá)到幾十萬(wàn)臺(tái)...再過(guò)幾年,銷量應(yīng)該能達(dá)到或超過(guò)300萬(wàn)~1000萬(wàn)臺(tái).

現(xiàn)在新建的住房,假設(shè)三室兩廳,裝三部空調(diào),有水箱式儲(chǔ)熱式熱水器,再加上電磁爐,電視,冰箱,電腦,燈等...總功率已經(jīng)接近10kw...因此線路的過(guò)載問(wèn)題只是對(duì)老舊住宅而言,新住宅應(yīng)該不是問(wèn)題...

現(xiàn)在還有人在使用386電腦么? 沒(méi)有,現(xiàn)在還有人的電腦硬盤只有10M,內(nèi)存只有512k么?也沒(méi)有... 因此,要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題,先知先覺(jué)才能夠抓住機(jī)會(huì)...
0
回復(fù)
2007-01-09 10:52
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168311119.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
zolow
LV.1
21
2007-10-24 12:41
@andong
這么貴!我想搞熱水器的是不是應(yīng)該變換一下思路?跟你說(shuō)個(gè)事情,88年(記不很清了,反正是開亞運(yùn)會(huì)的那年)在北京花了三十五元買了個(gè)直熱電熱水器一直用到今年春,更換的原因是塑料外殼變形了,其它一切完好!浙江產(chǎn),紫銅加熱管,水壓力開關(guān),電功率1800W,控制流量調(diào)節(jié)溫度,用著比較舒服.我在當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)了很長(zhǎng)時(shí)間,類似的產(chǎn)品找不到了!只好買了個(gè)海爾儲(chǔ)水式的,不是很滿意.我搞不懂現(xiàn)在的直熱式熱水器憑什么賣到2000?扣除物價(jià)上漲的因素,再加上各種控制,賣200元應(yīng)該是可以的.節(jié)能?壽命超過(guò)50年?我看未必.所以我的想法是:還是開發(fā)物美價(jià)廉的東西有市場(chǎng),這個(gè)世上畢竟窮人多.
同意18樓的看法,我也用過(guò)以前幾十塊錢的直熱式熱水器.
直接裝在花灑上面,有簡(jiǎn)單的漏電保護(hù),洗起澡來(lái)溫度很夠,水量又大.用了多年也沒(méi)說(shuō)給電了!

現(xiàn)在賣上千塊的電熱水器也不知道是真么算成本的,在我看來(lái)是搶錢的,如果幾十、幾百就能做好的東西,為啥要花幾千去買?!

也許是現(xiàn)在有錢認(rèn)真地使很多了,養(yǎng)得起這樣的市場(chǎng)!
0
回復(fù)
jieanse
LV.1
22
2009-03-02 14:56
@jacksu
電磁熱水器應(yīng)該考慮用水冷方式,效率高,而且回收了功率管產(chǎn)生的熱量...有利于提高整機(jī)的熱效率...也解決了密封的問(wèn)題(因?yàn)槿绻蔑L(fēng)冷就難以密閉,而水冷式則可以將所有電器密封在一個(gè)殼體內(nèi)部,做到防水防潮)
用水冷,安全系數(shù)就會(huì)大大的降低.那么生產(chǎn)還有意義嗎?
0
回復(fù)
2009-10-12 15:38
@yongtaidianci
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168311119.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
這些有沒(méi)有廠家有沒(méi)有安全證書嗎  怎么去找到這些電磁熱水器? 有知道的可以幫忙回一下?
0
回復(fù)
2009-10-16 16:47
@jacksu
這些差異可以量化地加以說(shuō)明一下么?現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...電磁爐價(jià)格僅為100~500員左右,300元的大致是主流...所以電磁熱水器的成本應(yīng)該也就300~800元,你說(shuō)是么?這個(gè)成本應(yīng)該是市場(chǎng)能夠接受的...
電磁的熱水器做水箱的沒(méi)一點(diǎn)意義,還不如用電阻的做.只有做即開即出熱水的才可以體現(xiàn)出它的價(jià)值,當(dāng)然2000的價(jià)格是有點(diǎn)高了,如量產(chǎn)了,又要保證質(zhì)量的話,1000的售價(jià)應(yīng)可以
0
回復(fù)
LV.1
25
2010-02-10 03:30

熱水器一定普及,但不一定是電磁熱水器。。。。。。。。



0
回復(fù)
2010-06-20 01:09
@
熱水器一定普及,但不一定是電磁熱水器。。。。。。。。

應(yīng)該主要是功率不能做小,這是致命的缺點(diǎn)!

0
回復(fù)
cgebreeze
LV.5
27
2010-06-22 18:04

留個(gè)記號(hào)

0
回復(fù)
nk6108
LV.8
28
2010-06-22 19:25
@無(wú)你就無(wú)我
應(yīng)該主要是功率不能做小,這是致命的缺點(diǎn)!
是啊,無(wú)論從供電配額或?qū)嵱贸潭?,家用?jí)的功率不可能做大,但家電級(jí)電磁爐的電力是無(wú)法做到即時(shí)熱水的!
0
回復(fù)
nk6108
LV.8
29
2010-06-22 19:28
@jacksu
電磁熱水器應(yīng)該考慮用水冷方式,效率高,而且回收了功率管產(chǎn)生的熱量...有利于提高整機(jī)的熱效率...也解決了密封的問(wèn)題(因?yàn)槿绻蔑L(fēng)冷就難以密閉,而水冷式則可以將所有電器密封在一個(gè)殼體內(nèi)部,做到防水防潮)
功率管發(fā)熱所佔(zhàn)的比重該有多大啊?!
0
回復(fù)
wzb616
LV.4
30
2010-06-23 21:21
@jacksu
象奧特朗的熱水器,加熱單元是一個(gè)不銹鋼容器內(nèi)又有12根不銹鋼發(fā)熱管(管內(nèi)是發(fā)熱和絕緣材料),結(jié)構(gòu)還是比較精致...估計(jì)成本也會(huì)比較高...應(yīng)該達(dá)到70~100元...因?yàn)殡姶艧崴鞯陌踩?估計(jì)客戶如果了解這點(diǎn),多花100~200元他們也會(huì)愿意買單的.
電熱式會(huì)存在漏電的問(wèn)題.尤其是使用時(shí)間長(zhǎng)后.絕緣下降.而電磁式是不會(huì)有此問(wèn)題的.
0
回復(fù)
wzb616
LV.4
31
2010-06-23 21:23
@jacksu
這些差異可以量化地加以說(shuō)明一下么?現(xiàn)在主流直熱電熱水器的價(jià)格都在2000左右,控制部分已經(jīng)很多測(cè)溫,開關(guān)控制,漏電檢測(cè)和保護(hù)等等,并不是簡(jiǎn)單地只將電阻絲接入220v電源就算完了...電磁爐價(jià)格僅為100~500員左右,300元的大致是主流...所以電磁熱水器的成本應(yīng)該也就300~800元,你說(shuō)是么?這個(gè)成本應(yīng)該是市場(chǎng)能夠接受的...
     igbt采用水冷.風(fēng)扇都不用.成本會(huì)進(jìn)一步降低的.
0
回復(fù)
發(fā)