日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

突發(fā)奇想,如果所有公司的工程師都把資源共享

今天突發(fā)奇想,如果行業(yè)內(nèi)所有公司的工程師都把資源共享,這技術(shù)是不是可以升華到另一種境界,這樣我們中國(guó)的工程師是不是比老外更棒!!!
有這樣想法的兄弟頂一下,說(shuō)一下自已的想法,不說(shuō)為國(guó)家爭(zhēng)光,個(gè)人的技術(shù)一定會(huì)提升到更高的層面.
  如:我們深圳的小工廠為什么有竟?fàn)幜康木褪沁@個(gè),一個(gè)工廠做外殼,一個(gè)工廠做線材,一個(gè)工廠做銘牌,元器件就更不用說(shuō)了,就這樣形成的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈!!!現(xiàn)在看來(lái)好像是理所當(dāng)然的了.
      我們工程師是不是也可以這樣呢.
      我說(shuō)一下我的個(gè)人能力和手頭資料:
      1:1-150W的AC/DC開(kāi)關(guān)電源,60W以下都是現(xiàn)成的了;
      2:1-60W的AC/DC開(kāi)關(guān)電源結(jié)構(gòu)的充電器,有很多現(xiàn)成的了;
      3:1-60W的AC/DC開(kāi)關(guān)電源結(jié)構(gòu)的智能充鎳氫/鎳鎘充電器(4-20節(jié)),現(xiàn)成的,軟件也是自已寫的,修改一點(diǎn)點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題的.
      4:1-60W的AC/DC開(kāi)關(guān)電源結(jié)構(gòu)的智能充電器+UPS SYSTEM;
      5:超高壓/寬壓的電源,400Vac
     6:DC/DC,50W DC/AC
     7:30W去Y電容的開(kāi)關(guān)電源
         13823661498
        E-mail:amender@126.com
全部回復(fù)(63)
正序查看
倒序查看
robertyu
LV.6
2
2006-11-13 19:42
對(duì),贊成樓上兄弟的看法:
我也說(shuō)一下個(gè)人能力和手頭資料:
1.5-150W ADAPTER  空載功率<0.5W,部分小于0.3W,全部現(xiàn)成的!
2.1-500W 的手機(jī)充電器和電動(dòng)車充電器,充電機(jī)全部是現(xiàn)成的.
3.32寸以下LCD,TV電源全部是現(xiàn)成的.
4.1KW以下功率型開(kāi)關(guān)電源,工業(yè)電源全部是現(xiàn)成的.
以上產(chǎn)品有的是小公司研發(fā)并生產(chǎn),有的是名廠名家.
聯(lián)系方式:13725584045  
        POWER_1@126.COM
0
回復(fù)
amender
LV.4
3
2006-11-13 19:52
@robertyu
對(duì),贊成樓上兄弟的看法:我也說(shuō)一下個(gè)人能力和手頭資料:1.5-150WADAPTER  空載功率
這么快就有兄弟技持了,好.
還有一點(diǎn)大家要說(shuō)一下的,就是怎么樣共享資源,才能讓大家感覺(jué)不會(huì)吃虧,產(chǎn)品我也相信是很多的,可怎么樣才能做到大家共同進(jìn)步呢?
做個(gè)網(wǎng)站,或大家約定時(shí)間在多長(zhǎng)的時(shí)間碰碰頭?
0
回復(fù)
robertyu
LV.6
4
2006-11-13 20:33
@amender
這么快就有兄弟技持了,好.還有一點(diǎn)大家要說(shuō)一下的,就是怎么樣共享資源,才能讓大家感覺(jué)不會(huì)吃虧,產(chǎn)品我也相信是很多的,可怎么樣才能做到大家共同進(jìn)步呢?做個(gè)網(wǎng)站,或大家約定時(shí)間在多長(zhǎng)的時(shí)間碰碰頭?
好貼子肯定要頂了,
做個(gè)網(wǎng)站,我認(rèn)為是最好?
最好是先碰頭詳談看有多少慷慨無(wú)私的兄弟,是吧
0
回復(fù)
2006-11-13 20:51
共產(chǎn)主義很快會(huì)實(shí)現(xiàn),哈哈.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1163422299.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
王選豐
LV.4
6
2006-11-13 21:23
@robertyu
對(duì),贊成樓上兄弟的看法:我也說(shuō)一下個(gè)人能力和手頭資料:1.5-150WADAPTER  空載功率
power研究生,看來(lái)你真的很厲害啊!
真是羨慕,不知你進(jìn)入POWER界有多久了
我感覺(jué)什么都不會(huì)啊!
可以交個(gè)朋友嗎?
聲明:本人是菜鳥
MSN:WXFWXN2004@163.COM
0
回復(fù)
rich2005
LV.6
7
2006-11-13 22:05
小心你老板看到了,告你出賣公司技術(shù)!哈哈!~~~干脆你們把我教會(huì),我?guī)湍銈児蚕?HOHO~
0
回復(fù)
2006-11-14 07:42
那就會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)現(xiàn)象,各種小公司應(yīng)運(yùn)而生,惡性競(jìng)爭(zhēng)日益激烈
0
回復(fù)
amender
LV.4
9
2006-11-14 12:24
@中國(guó)勇士
那就會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)現(xiàn)象,各種小公司應(yīng)運(yùn)而生,惡性競(jìng)爭(zhēng)日益激烈
那就會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)現(xiàn)象,各種小公司應(yīng)運(yùn)而生,惡性競(jìng)爭(zhēng)日益激烈 !!!
   這句我認(rèn)為好事呀,媽的,打工N年了,難道真一輩子給人打工!!!
   以前學(xué)會(huì)了用MCU,感覺(jué)不行,放棄,現(xiàn)在又要用,都用上DSP了,程序運(yùn)行速度都趕上電腦了,可是人還是在打工
   各種小公司應(yīng)運(yùn)而生,好!!!要的就是這效果,等中國(guó)變成一個(gè)大工廠了,那就不會(huì)有人說(shuō)中國(guó)的東西怎么怎了!!!
   再加一句,有市場(chǎng)的朋友們也來(lái)一下,要不然自已搞,照顧了頭照顧不了腳!!!
0
回復(fù)
2006-11-14 13:38
@amender
那就會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)現(xiàn)象,各種小公司應(yīng)運(yùn)而生,惡性競(jìng)爭(zhēng)日益激烈!!!  這句我認(rèn)為好事呀,媽的,打工N年了,難道真一輩子給人打工!!!  以前學(xué)會(huì)了用MCU,感覺(jué)不行,放棄,現(xiàn)在又要用,都用上DSP了,程序運(yùn)行速度都趕上電腦了,可是人還是在打工  各種小公司應(yīng)運(yùn)而生,好!!!要的就是這效果,等中國(guó)變成一個(gè)大工廠了,那就不會(huì)有人說(shuō)中國(guó)的東西怎么怎了!!!  再加一句,有市場(chǎng)的朋友們也來(lái)一下,要不然自已搞,照顧了頭照顧不了腳!!!
象你們這么能的話,老板給你們多少?
0
回復(fù)
yuanhui217
LV.3
11
2006-11-14 16:50
頂你一個(gè)!
雖然我是菜鳥,也常常有這樣的感嘆,中國(guó)的技術(shù)什么時(shí)候才能讓我們這些做技術(shù)的感到驕傲?但就現(xiàn)在這樣的水平大家卻還在相互抄襲及惡性竟?fàn)庍@更讓我看不到中國(guó)技術(shù)的未來(lái)!我覺(jué)得網(wǎng)博就辦得很不錯(cuò)也在這學(xué)了很多東西所以立志想在這方面做點(diǎn)成績(jī),而這個(gè)提議正是我們每個(gè)人為中國(guó)的電源事業(yè)所能做的一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn),就讓我個(gè)共同來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望吧!
0
回復(fù)
languy
LV.3
12
2006-11-14 18:43
我認(rèn)為工程師要做好技術(shù)保密工作.當(dāng)所有的技術(shù)都公開(kāi)了,那技術(shù)就成了市場(chǎng)的大白菜.對(duì)真正有技術(shù)的工程師,真正掌握了核心技術(shù)的公司是一種傷害.最終損害的是整個(gè)行業(yè)的利益.但樓主提到的細(xì)分問(wèn)題應(yīng)該是不錯(cuò)的建議.作為一個(gè)工程師,需要有廣闊的知識(shí)面,但也需要專,精,尖于一方面.至于技術(shù)資料,做為工程師的應(yīng)該保護(hù)好自己的成果,保護(hù)好自己的專利.如果別人想要你的技術(shù),你應(yīng)該大膽的提出來(lái):"請(qǐng)拿來(lái)買,美金或者歐元也收."只有保護(hù)好自己的技術(shù),并且保證自己的技術(shù)能為自己帶來(lái)利潤(rùn),才是促進(jìn)你所在行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力.
0
回復(fù)
robertyu
LV.6
13
2006-11-14 19:07
@languy
我認(rèn)為工程師要做好技術(shù)保密工作.當(dāng)所有的技術(shù)都公開(kāi)了,那技術(shù)就成了市場(chǎng)的大白菜.對(duì)真正有技術(shù)的工程師,真正掌握了核心技術(shù)的公司是一種傷害.最終損害的是整個(gè)行業(yè)的利益.但樓主提到的細(xì)分問(wèn)題應(yīng)該是不錯(cuò)的建議.作為一個(gè)工程師,需要有廣闊的知識(shí)面,但也需要專,精,尖于一方面.至于技術(shù)資料,做為工程師的應(yīng)該保護(hù)好自己的成果,保護(hù)好自己的專利.如果別人想要你的技術(shù),你應(yīng)該大膽的提出來(lái):"請(qǐng)拿來(lái)買,美金或者歐元也收."只有保護(hù)好自己的技術(shù),并且保證自己的技術(shù)能為自己帶來(lái)利潤(rùn),才是促進(jìn)你所在行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力.
首先說(shuō)明,本人并不是想出賣公司資料,可以說(shuō)是本人的經(jīng)驗(yàn),本人從事電源行業(yè)6年有余了,每天前進(jìn)一步總也有點(diǎn)收獲吧!也可以說(shuō)是我這么多年的心血.
另請(qǐng)注意本貼的主旨是共享,并不是讓別人去抄襲,如果是那樣的話,只說(shuō)明他是愚蠢的,這樣的人會(huì)永遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)步的,這也是我學(xué)習(xí)的經(jīng)歷.
0
回復(fù)
洪七公
LV.9
14
2006-11-14 19:30
當(dāng)技術(shù)不值錢的時(shí)候,就只能當(dāng)白菜買了.在公司內(nèi)部可以共享,在外面共享就不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律了.在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代差不多.一個(gè)電路,大家都共享,都認(rèn)為是最好的,不要再鉆研了,可能喪失了技術(shù)的創(chuàng)新力.
0
回復(fù)
洪七公
LV.9
15
2006-11-14 19:32
@robertyu
對(duì),贊成樓上兄弟的看法:我也說(shuō)一下個(gè)人能力和手頭資料:1.5-150WADAPTER  空載功率
要不先發(fā)點(diǎn)資料讓我共享一下?
0
回復(fù)
robertyu
LV.6
16
2006-11-14 19:48
@洪七公
當(dāng)技術(shù)不值錢的時(shí)候,就只能當(dāng)白菜買了.在公司內(nèi)部可以共享,在外面共享就不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律了.在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代差不多.一個(gè)電路,大家都共享,都認(rèn)為是最好的,不要再鉆研了,可能喪失了技術(shù)的創(chuàng)新力.
但閉門造車的話談何發(fā)展!!
0
回復(fù)
languy
LV.3
17
2006-11-15 09:24
@robertyu
首先說(shuō)明,本人并不是想出賣公司資料,可以說(shuō)是本人的經(jīng)驗(yàn),本人從事電源行業(yè)6年有余了,每天前進(jìn)一步總也有點(diǎn)收獲吧!也可以說(shuō)是我這么多年的心血.另請(qǐng)注意本貼的主旨是共享,并不是讓別人去抄襲,如果是那樣的話,只說(shuō)明他是愚蠢的,這樣的人會(huì)永遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)步的,這也是我學(xué)習(xí)的經(jīng)歷.
其實(shí)我很明白你的意思.當(dāng)年電腦還使用DOS系統(tǒng)的時(shí)候,中國(guó)在操作系統(tǒng)上面的人才及技術(shù)都是與世界同步的.當(dāng)年的高手們也都是毫不保留的與同行共享.但,結(jié)果卻是國(guó)人從來(lái)沒(méi)有過(guò)正式的操作系統(tǒng).
單純的技術(shù)提高并不能使得這個(gè)行業(yè)能健康發(fā)展,只有保證這個(gè)行業(yè)有足夠的利潤(rùn),能養(yǎng)活更多的人,才能讓技術(shù)更容易提高.才是真正的行業(yè)人員的受益.
所以,我還是贊同有好的方案,技術(shù);應(yīng)該以商用化為目的.技術(shù)交流是不錯(cuò),但應(yīng)該在大的框架上,或者是設(shè)計(jì)思想上面的交流,比如論文,技術(shù)報(bào)告等的形式.而具體的實(shí)現(xiàn)方法,工程化思路應(yīng)該盡力去保密.不可否認(rèn),在這個(gè)行業(yè)里還是有很多懶惰的人存在.但不能忽視他們對(duì)行業(yè)規(guī)則,商業(yè)運(yùn)作的影響,損害的是我們每個(gè)工程師,和每個(gè)從業(yè)人員的利益.
從培養(yǎng)人才方面,我還是比較贊同你的觀點(diǎn)的.但一定要注意的是做好保護(hù).一個(gè)好的工程師,需要的是一個(gè)活躍的思維能力,扎實(shí)的基本功.才能出好的設(shè)計(jì).所以,工程師還是應(yīng)該以設(shè)計(jì)思想來(lái)交流為主,具體設(shè)計(jì)應(yīng)該大家各自努力去實(shí)現(xiàn).這才是正道.
0
回復(fù)
素狼
LV.5
18
2006-11-15 09:31
好事,支持!
0
回復(fù)
amender
LV.4
19
2006-11-15 09:48
@有志者事竟成
象你們這么能的話,老板給你們多少?
不要害怕別人比你強(qiáng),不要認(rèn)為別人比你強(qiáng),做技術(shù)是要不停的前進(jìn)的,如果你比我晚進(jìn)這個(gè)行業(yè),那多數(shù)我以前想過(guò)的問(wèn)題你都還得再想一次,你說(shuō)我說(shuō)的對(duì)嗎?如果不想,照著做,呵呵呵,那叫抄襲!!!
0
回復(fù)
2006-11-15 09:55
@素狼
好事,支持!
支持的請(qǐng)加QQ群:31452045進(jìn)行具體討論.反對(duì)者拒絕加入.
0
回復(fù)
amender
LV.4
21
2006-11-15 10:05
@languy
其實(shí)我很明白你的意思.當(dāng)年電腦還使用DOS系統(tǒng)的時(shí)候,中國(guó)在操作系統(tǒng)上面的人才及技術(shù)都是與世界同步的.當(dāng)年的高手們也都是毫不保留的與同行共享.但,結(jié)果卻是國(guó)人從來(lái)沒(méi)有過(guò)正式的操作系統(tǒng).單純的技術(shù)提高并不能使得這個(gè)行業(yè)能健康發(fā)展,只有保證這個(gè)行業(yè)有足夠的利潤(rùn),能養(yǎng)活更多的人,才能讓技術(shù)更容易提高.才是真正的行業(yè)人員的受益.所以,我還是贊同有好的方案,技術(shù);應(yīng)該以商用化為目的.技術(shù)交流是不錯(cuò),但應(yīng)該在大的框架上,或者是設(shè)計(jì)思想上面的交流,比如論文,技術(shù)報(bào)告等的形式.而具體的實(shí)現(xiàn)方法,工程化思路應(yīng)該盡力去保密.不可否認(rèn),在這個(gè)行業(yè)里還是有很多懶惰的人存在.但不能忽視他們對(duì)行業(yè)規(guī)則,商業(yè)運(yùn)作的影響,損害的是我們每個(gè)工程師,和每個(gè)從業(yè)人員的利益.從培養(yǎng)人才方面,我還是比較贊同你的觀點(diǎn)的.但一定要注意的是做好保護(hù).一個(gè)好的工程師,需要的是一個(gè)活躍的思維能力,扎實(shí)的基本功.才能出好的設(shè)計(jì).所以,工程師還是應(yīng)該以設(shè)計(jì)思想來(lái)交流為主,具體設(shè)計(jì)應(yīng)該大家各自努力去實(shí)現(xiàn).這才是正道.
當(dāng)年用DOS時(shí)我們中國(guó)的WPS不行???
DOS也不是我們中國(guó)寫的吧!
0
回復(fù)
amender
LV.4
22
2006-11-15 10:09
@洪七公
當(dāng)技術(shù)不值錢的時(shí)候,就只能當(dāng)白菜買了.在公司內(nèi)部可以共享,在外面共享就不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律了.在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代差不多.一個(gè)電路,大家都共享,都認(rèn)為是最好的,不要再鉆研了,可能喪失了技術(shù)的創(chuàng)新力.
哦?
  一個(gè)電路,大家都共享,都認(rèn)為是最好的!!!不要再鉆研了,你的這種心態(tài)不適合做技術(shù)吧,十年前很高的工資和今天你還會(huì)認(rèn)為工資很高?
0
回復(fù)
2006-11-15 10:18
@amender
哦?  一個(gè)電路,大家都共享,都認(rèn)為是最好的!!!不要再鉆研了,你的這種心態(tài)不適合做技術(shù)吧,十年前很高的工資和今天你還會(huì)認(rèn)為工資很高?
頂!
難道大家還要再來(lái)研究牛等定律嗎?
0
回復(fù)
洪七公
LV.9
24
2006-11-15 10:19
@robertyu
但閉門造車的話談何發(fā)展!!
可以交流設(shè)計(jì)思想獲得提升啊.而不是將具體電路拿來(lái)共享,因?yàn)楣蚕碛胁糠秩朔e極的方面可以是學(xué)習(xí).但在商業(yè)化社會(huì)可能更多的人是拿來(lái)抄襲.共享不能說(shuō)沒(méi)有好處,但總體是弊大于利.這就是形同專利保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一樣,這種保護(hù)會(huì)形成技術(shù)壁壘,造成好的東西不能為社會(huì)共享使用,但如果不保護(hù),可能就沒(méi)多少人去創(chuàng)新了.商業(yè)社會(huì)人都是逐利的,能不勞而獲的時(shí)候,大部分人都想不勞而獲,結(jié)果傷害那些努力創(chuàng)新的人(因?yàn)闆](méi)給他們帶來(lái)效益,還白投入,做出來(lái)的產(chǎn)品比那些不投入通過(guò)共享獲得技術(shù)的人的成本高,結(jié)果原創(chuàng)者的東西還可能賣不出去,關(guān)門大吉).

顧維軍時(shí)代科龍的空調(diào)很爛,為什么?因?yàn)樗沁@么招標(biāo)的,供應(yīng)商負(fù)責(zé)研發(fā),然后拿方案去投標(biāo)(叫第一輪方案標(biāo)),科龍選出最優(yōu)的方案,然后這最優(yōu)的方案知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)到科龍(原創(chuàng)供應(yīng)商喪失對(duì)方案使用的控制,科龍對(duì)方案不會(huì)付任何費(fèi)用給原始設(shè)計(jì)商,只有一個(gè)優(yōu)惠條件:在和其他供應(yīng)商的同等條件下,原始設(shè)計(jì)商可以拿超過(guò)50%的生產(chǎn)訂單,實(shí)際比率鬼知道,供應(yīng)商又無(wú)法去統(tǒng)計(jì)科龍的總訂單量),然后科龍將這方案向全部供應(yīng)商公布,讓所有供應(yīng)商共享硬件方案(軟件原代碼在科龍哪里,所以除最后生產(chǎn)標(biāo)中標(biāo)者外和原始供應(yīng)商外,其他供應(yīng)商拿不到軟件原代碼),讓供應(yīng)商再根據(jù)這方案投生產(chǎn)標(biāo)(原材料成本加上加工費(fèi)),價(jià)低者獲得最終批量定單的供貨權(quán),注意,原始設(shè)計(jì)商如果報(bào)價(jià)高于其他生產(chǎn)商,將不能獲得定單,也就是白研發(fā)了白投入了,所以為了獲得定單,原始供應(yīng)商投入了研發(fā)費(fèi)用,最終只能和和沒(méi)投入研發(fā)費(fèi)用的廠商報(bào)一個(gè)價(jià)或更低的價(jià).所以最終沒(méi)多少人愿意積極引進(jìn)人才投入更好產(chǎn)品的研發(fā),因?yàn)椴还馊菀装酌?即使忙活了賺的錢還不如不研發(fā)的人多.
資本運(yùn)做高手顧維軍就開(kāi)創(chuàng)了讓技術(shù)共享的先例.
0
回復(fù)
2006-11-15 10:22
@洪七公
當(dāng)技術(shù)不值錢的時(shí)候,就只能當(dāng)白菜買了.在公司內(nèi)部可以共享,在外面共享就不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律了.在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代差不多.一個(gè)電路,大家都共享,都認(rèn)為是最好的,不要再鉆研了,可能喪失了技術(shù)的創(chuàng)新力.
太保守啦!
還記得清朝的閉關(guān)自守嗎?怎麼滅亡的嗎?
0
回復(fù)
amender
LV.4
26
2006-11-15 10:24
@languy
我認(rèn)為工程師要做好技術(shù)保密工作.當(dāng)所有的技術(shù)都公開(kāi)了,那技術(shù)就成了市場(chǎng)的大白菜.對(duì)真正有技術(shù)的工程師,真正掌握了核心技術(shù)的公司是一種傷害.最終損害的是整個(gè)行業(yè)的利益.但樓主提到的細(xì)分問(wèn)題應(yīng)該是不錯(cuò)的建議.作為一個(gè)工程師,需要有廣闊的知識(shí)面,但也需要專,精,尖于一方面.至于技術(shù)資料,做為工程師的應(yīng)該保護(hù)好自己的成果,保護(hù)好自己的專利.如果別人想要你的技術(shù),你應(yīng)該大膽的提出來(lái):"請(qǐng)拿來(lái)買,美金或者歐元也收."只有保護(hù)好自己的技術(shù),并且保證自己的技術(shù)能為自己帶來(lái)利潤(rùn),才是促進(jìn)你所在行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力.
對(duì)真正有技術(shù)的工程師,真正掌握了核心技術(shù)的公司是一種傷害.最終損害的是整個(gè)行業(yè)的利益.說(shuō)句心里話,電源行業(yè)你認(rèn)為真正掌握了核心技術(shù)的人在中國(guó)有多少?大家都在做同樣的自已認(rèn)為的“核心技術(shù)”吧.至于技術(shù)資料,做為工程師的應(yīng)該保護(hù)好自己的成果,保護(hù)好自己的專利.如果別人想要你的技術(shù),你應(yīng)該大膽的提出來(lái):"請(qǐng)拿RMB來(lái)買,美金或者歐元也收."  這一段我愛(ài)聽(tīng),我們的專利是要保護(hù)一下了,可和共享沒(méi)有沖突呀,共享嘛,不用花時(shí)間去抄襲了,少做那些沒(méi)有用的事了,錢是要出的呀,只是出少了一點(diǎn)了呀,不好么
0
回復(fù)
amender
LV.4
27
2006-11-15 10:32
@洪七公
可以交流設(shè)計(jì)思想獲得提升啊.而不是將具體電路拿來(lái)共享,因?yàn)楣蚕碛胁糠秩朔e極的方面可以是學(xué)習(xí).但在商業(yè)化社會(huì)可能更多的人是拿來(lái)抄襲.共享不能說(shuō)沒(méi)有好處,但總體是弊大于利.這就是形同專利保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一樣,這種保護(hù)會(huì)形成技術(shù)壁壘,造成好的東西不能為社會(huì)共享使用,但如果不保護(hù),可能就沒(méi)多少人去創(chuàng)新了.商業(yè)社會(huì)人都是逐利的,能不勞而獲的時(shí)候,大部分人都想不勞而獲,結(jié)果傷害那些努力創(chuàng)新的人(因?yàn)闆](méi)給他們帶來(lái)效益,還白投入,做出來(lái)的產(chǎn)品比那些不投入通過(guò)共享獲得技術(shù)的人的成本高,結(jié)果原創(chuàng)者的東西還可能賣不出去,關(guān)門大吉).顧維軍時(shí)代科龍的空調(diào)很爛,為什么?因?yàn)樗沁@么招標(biāo)的,供應(yīng)商負(fù)責(zé)研發(fā),然后拿方案去投標(biāo)(叫第一輪方案標(biāo)),科龍選出最優(yōu)的方案,然后這最優(yōu)的方案知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)到科龍(原創(chuàng)供應(yīng)商喪失對(duì)方案使用的控制,科龍對(duì)方案不會(huì)付任何費(fèi)用給原始設(shè)計(jì)商,只有一個(gè)優(yōu)惠條件:在和其他供應(yīng)商的同等條件下,原始設(shè)計(jì)商可以拿超過(guò)50%的生產(chǎn)訂單,實(shí)際比率鬼知道,供應(yīng)商又無(wú)法去統(tǒng)計(jì)科龍的總訂單量),然后科龍將這方案向全部供應(yīng)商公布,讓所有供應(yīng)商共享硬件方案(軟件原代碼在科龍哪里,所以除最后生產(chǎn)標(biāo)中標(biāo)者外和原始供應(yīng)商外,其他供應(yīng)商拿不到軟件原代碼),讓供應(yīng)商再根據(jù)這方案投生產(chǎn)標(biāo)(原材料成本加上加工費(fèi)),價(jià)低者獲得最終批量定單的供貨權(quán),注意,原始設(shè)計(jì)商如果報(bào)價(jià)高于其他生產(chǎn)商,將不能獲得定單,也就是白研發(fā)了白投入了,所以為了獲得定單,原始供應(yīng)商投入了研發(fā)費(fèi)用,最終只能和和沒(méi)投入研發(fā)費(fèi)用的廠商報(bào)一個(gè)價(jià)或更低的價(jià).所以最終沒(méi)多少人愿意積極引進(jìn)人才投入更好產(chǎn)品的研發(fā),因?yàn)椴还馊菀装酌?即使忙活了賺的錢還不如不研發(fā)的人多.資本運(yùn)做高手顧維軍就開(kāi)創(chuàng)了讓技術(shù)共享的先例.
老兄這段說(shuō)的到點(diǎn)子上了,可怎么樣共享就很重要了,以現(xiàn)在大家的想法來(lái)說(shuō)是有點(diǎn)難呀
   這也是我國(guó)工廠多數(shù)做不大壽命短的原因
0
回復(fù)
languy
LV.3
28
2006-11-15 10:34
@amender
當(dāng)年用DOS時(shí)我們中國(guó)的WPS不行???DOS也不是我們中國(guó)寫的吧!
WPS是操作系統(tǒng)?!
當(dāng)年出現(xiàn)過(guò)與DOS類似的操作系統(tǒng).但都是公開(kāi)的,也就只能供工程師過(guò)過(guò)技術(shù)隱.不能商用化,結(jié)果就是沒(méi)有賴以生存的空間.
小弟做了多年的技術(shù)了,很清楚工程師在遇到技術(shù)難題的時(shí)候的彷徨.
0
回復(fù)
languy
LV.3
29
2006-11-15 10:51
@amender
對(duì)真正有技術(shù)的工程師,真正掌握了核心技術(shù)的公司是一種傷害.最終損害的是整個(gè)行業(yè)的利益.說(shuō)句心里話,電源行業(yè)你認(rèn)為真正掌握了核心技術(shù)的人在中國(guó)有多少?大家都在做同樣的自已認(rèn)為的“核心技術(shù)”吧.至于技術(shù)資料,做為工程師的應(yīng)該保護(hù)好自己的成果,保護(hù)好自己的專利.如果別人想要你的技術(shù),你應(yīng)該大膽的提出來(lái):"請(qǐng)拿RMB來(lái)買,美金或者歐元也收."  這一段我愛(ài)聽(tīng),我們的專利是要保護(hù)一下了,可和共享沒(méi)有沖突呀,共享嘛,不用花時(shí)間去抄襲了,少做那些沒(méi)有用的事了,錢是要出的呀,只是出少了一點(diǎn)了呀,不好么
是啊!所以,我認(rèn)為沒(méi)必要把大家的資料共享出來(lái).這樣對(duì)大家都沒(méi)有好處.而應(yīng)該高手把你的設(shè)計(jì)思想,設(shè)計(jì)思路整理成論文,以論文的形式來(lái)對(duì)自己進(jìn)行提高,又賺點(diǎn)稿費(fèi).
低手可以通過(guò)網(wǎng)站等平臺(tái)提出你的問(wèn)題.但也不要奢望有高手來(lái)完全解決問(wèn)題.高手應(yīng)該做的是指導(dǎo)別人從哪方面進(jìn)行著手.怎么去測(cè)試,用什么原理來(lái)計(jì)算.這樣就足夠了.
資料共享帶來(lái)的后果,是你我都很難估計(jì).你的資料從你這留出去后,是被怎么使用,你是沒(méi)辦法控制的.
0
回復(fù)
李紹波
LV.9
30
2006-11-15 11:00
對(duì),那樣就不用太多的重復(fù)勞動(dòng)了,節(jié)省不少時(shí)間與金錢,但這樣是理想狀態(tài),在中國(guó)難以實(shí)行.
0
回復(fù)
amender
LV.4
31
2006-11-15 11:21
@languy
WPS是操作系統(tǒng)?!當(dāng)年出現(xiàn)過(guò)與DOS類似的操作系統(tǒng).但都是公開(kāi)的,也就只能供工程師過(guò)過(guò)技術(shù)隱.不能商用化,結(jié)果就是沒(méi)有賴以生存的空間.小弟做了多年的技術(shù)了,很清楚工程師在遇到技術(shù)難題的時(shí)候的彷徨.
WPS是在DOS年代很牛的文本處理軟件,MADE IN CHINA!!!
   DOS公開(kāi)了多好,大家都得跟著走,也不用想那些了,另一點(diǎn)
微軟是想把,電腦通用化,因?yàn)樗呀?jīng)著手更好的操作系統(tǒng)開(kāi)了,只有更多的人使用他的操作系統(tǒng)才能走出來(lái).這情況是完全不同的,就像現(xiàn)在深圳的電子產(chǎn)品生產(chǎn)一樣,要是一個(gè)公司把產(chǎn)品的全部都做了,中國(guó)會(huì)有多少工廠?
  關(guān)鍵是看怎么樣去控制,怎么樣去保護(hù)自己的利益.
0
回復(fù)
發(fā)