自己頂

0%~100%時動態(tài)達(dá)到5V是不正常.

電路說得不清楚.有沒有原理圖?

你的續(xù)流電感量是多少?
其他參數(shù)呢?
應(yīng)該是環(huán)路的問題.

降低環(huán)路帶寬.

這個是我的環(huán)路電路圖,DX幫忙給看看!多謝

1

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1096159700.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

R217=2.5K,R216=7.5k,R213=1.2K,R212=1K,R214=18K,C207=1nF,C208=10nF,C209=1nF,R215=750歐;TL431ID,光耦是tlp181

可以調(diào)整R212試一下

空載時,占空比很小,突然滿載,電壓降落較多是很正常的.你為什么非要這樣測試呢?一般電源的測試都不這么苛刻.

兄弟,是啊,我也不想這樣,但是客戶要求沒辦法不做啊,這年頭做這行越來越難啊

調(diào)小R212有用嗎?或者調(diào)R214,C208? 再不行加大虛擬負(fù)載.

都調(diào)過,對階躍響應(yīng)時間,震蕩次數(shù)都有影響,但就是對10%以下階躍跌落突然增加沒什么改善

查查動態(tài)的時候vcc是不是正常?是不是ic已經(jīng)關(guān)掉了?

你的問題不是頻率響應(yīng)得問題,調(diào)反饋沒有用.加大輸出濾波電容,適當(dāng)減小電感,試一試,我覺得可以.

加大輸出電容濾波以前就已經(jīng)試驗過了,是對跌落會有明顯的抑制,但是對0%~100%波形惡化這一點沒什么幫助,只不過是把所有的跌落都減小了一些.減小電感還沒試驗,主要是我這個電感制作起來比較特殊,需要定制,已經(jīng)定制小電感量的了,只是沒有到貨

正常的很,這是我第一個就查的地方

你應(yīng)該和用戶解釋一下我第10帖的意思.

加大輸出濾波電容,這樣環(huán)路的零點頻率變低,使環(huán)路帶寬變窄,響應(yīng)速度變慢.

說明你的電路響應(yīng)有點慢,用一次逐波電流檢測內(nèi)環(huán),二次電壓外環(huán)最好,我在150W的0~300%瞬時沖擊中用過,示波器在正常顯示輸出時觀察不到電壓變化(包括過沖和跌落).

這才是好的設(shè)計.

你不用總在副邊調(diào),原邊電壓環(huán)有沒有什么東東?另外,可以試一下增大電流采樣,(有電流環(huán)吧?)

謝謝指點,但是“用一次逐波電流檢測內(nèi)環(huán),二次電壓外環(huán)最好”我不大明白,能否說的詳細(xì)點?謝謝

高壓電容的電壓變化如何?
動態(tài)要求太嚴(yán)格,工作頻率應(yīng)該提高.

在單端變換中,一次FET的DS電流是梯形的,用一固定基準(zhǔn)電壓比較器與電流取樣做比較,通過疊加不同直流電壓提高或降低比較器輸入側(cè)信號強弱達(dá)到脈寬調(diào)制目的.因為是電流取樣,反饋的是電流信號,所以叫電流反饋.因為是每個電流波都反饋,所以叫逐波電流反饋.
電流反饋還可以用其它方式,希望能多多交流!
直流疊加信號是二次反饋的電壓誤差信號,從自動控制理論看,是兩內(nèi)外關(guān)系,電流反饋在內(nèi),電源瞬時是電流穩(wěn)流特性,外環(huán)是電壓反饋,電源最終是穩(wěn)壓特性.內(nèi)環(huán)擾動都可以用外環(huán)補償.
這種控制方式特點是控制穩(wěn)準(zhǔn)快.
輸出濾波電解提供瞬時響應(yīng)補償.

多謝老兄,我想我也是用的這種方法,但是不知道你的0~300%的沖擊是怎么加的?是不是時間很短,而且是0~300%~0很快就結(jié)束了?維持在300%的時間有多久?因為我覺得要是時間長的話,最起碼你的電源應(yīng)該限流保護(hù)了阿.

我那是音響用電源,是短時0-300%沖擊和1秒0-100%沖擊兩個實驗.