這樣的話你能保證每次采集數(shù)據(jù)的時候VREF都是你想要的嗎?如果你能保證的話就不會有問題,但是如果你連這個都有把握,估計也就沒有必要調(diào)整VREF了,呵呵!

當(dāng)然不是你說的這個意思,我并不是每次都改變VREF,分成幾個擋位不行嗎?

你的想法是可行的,只是現(xiàn)在的AD精度已經(jīng)大大提高,而且價格大大降低了,這種老式的技術(shù)帶來的材料成本和人工成本可能比直接使用更高精度AD芯片更高.在10多年前,這是很時髦的技術(shù),但是現(xiàn)在已經(jīng)過時了.

理解不對的

那你是怎樣理解的.有何高見.

利用ICL7135進(jìn)行AD采樣,轉(zhuǎn)換．它有+-20000O個數(shù)分辨率!!!
你自己去找資料吧!!

我用0809和這塊這塊芯片比較過了!@!!

確實(shí)很好的對于用在自動控制中非常好!!!!!!!!!

各位有做FPGA/CPLD方面的沒有?
有的話一起交流一下!!
QQ:517935644
本人在廣州

VREF的選擇要看你的輸入電壓,比如最高被測電壓為2V,可以選2.5V的VERF,如果選5V的是會降低分辨率,10位A/D,只能把2V分成1024位,即分辨率為1.95MV,如果被測電壓變化很大,可以變動VERF,但會造成讀數(shù):混亂,麻煩

我不同意你的理解.
我自己認(rèn)為:
改變VREF確實(shí)可以提高在一個區(qū)間的分辨率,控制相對比較麻煩.
但是 如果一個系統(tǒng)中,如果有AD、又有DA(C8051F040).這樣實(shí)現(xiàn)
提高分辨率是可以的.
有人會問:為什么廠家會要做跟高位數(shù)的AD呢?而且成本很高!
我的理解是:
以我上的方法,實(shí)際是不現(xiàn)實(shí)的.原因是誤差同樣增大.