P6KE200 發(fā)熱如何解決
TOP250Y做的24V/6A的單端反激電源,加載2A時(shí),快恢復(fù)二極管巨熱,后來(lái)加了大散熱片,溫度也能接受,但P6KE200的溫度達(dá)到120度,然后輸出關(guān)斷,此時(shí)top250y表面溫度在六七十度,應(yīng)該不是過(guò)熱保護(hù)吧,是因?yàn)樽儔浩鞯穆└羞^(guò)大嗎?我用的是EI40,原邊電感325uh,漏感大約在7~8%左右,用P6KE200,BYV26C,4.7nF的電容和33K大電阻做鉗位的,請(qǐng)問(wèn)問(wèn)題出在哪里,怎么減小P6KE200的發(fā)熱量呢?請(qǐng)PI工程師指點(diǎn)~謝謝
全部回復(fù)(62)
正序查看
倒序查看
@xmmwg
補(bǔ)充一下,電感都是在10KHZ的情況下用數(shù)字電橋測(cè)得,不是在100KHZ下,不知道準(zhǔn)不準(zhǔn)?

我的鉗位電路是這樣的,請(qǐng)看一下
0
回復(fù)
@xmmwg
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1160699637.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">我的鉗位電路是這樣的,請(qǐng)看一下
這樣通過(guò)電阻來(lái)減少一些能量
0
回復(fù)
@powerint_cec
你沒(méi)有按我說(shuō)的要求做.我讓你次級(jí)加2匝,你把初級(jí)和供電繞組各加了1匝,這樣只能變的更懷.建議你去找我們代理商去解決,看首頁(yè)的帖子:【通知】PI公司中國(guó)代理商的聯(lián)絡(luò)方式
變壓器要找專門的廠家做,比較麻煩.可不可以從別的方面著手,我現(xiàn)在只是帶小負(fù)載(1~2A),P6KE200為什么會(huì)發(fā)熱厲害,沒(méi)有那么大的能量吧?我之前做過(guò)的24V/1A,滿載時(shí),也不熱啊,到底是哪里不對(duì)了,可以講一下嗎?謝了
0
回復(fù)
@xmmwg
變壓器要找專門的廠家做,比較麻煩.可不可以從別的方面著手,我現(xiàn)在只是帶小負(fù)載(1~2A),P6KE200為什么會(huì)發(fā)熱厲害,沒(méi)有那么大的能量吧?我之前做過(guò)的24V/1A,滿載時(shí),也不熱啊,到底是哪里不對(duì)了,可以講一下嗎?謝了
我們見(jiàn)不到實(shí)物,只能是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)猜測(cè)一下,而你由于其他原因又不愿意修改,所以最好的方法是找我們代理,他們有專門的工程師可以幫你解決問(wèn)題,我已經(jīng)給你了他們的聯(lián)系方式,我想此帖到此為止吧.
0
回復(fù)
@xmmwg
變壓器要找專門的廠家做,比較麻煩.可不可以從別的方面著手,我現(xiàn)在只是帶小負(fù)載(1~2A),P6KE200為什么會(huì)發(fā)熱厲害,沒(méi)有那么大的能量吧?我之前做過(guò)的24V/1A,滿載時(shí),也不熱啊,到底是哪里不對(duì)了,可以講一下嗎?謝了
可能跟變壓器的漏感有關(guān).
以前我也做一個(gè) 是24V/10A的,結(jié)果長(zhǎng)期運(yùn)行只能帶載5A,加大負(fù)載P6KE200很快就被搞穿了,我也看了開關(guān)波形,反沖的尖峰很高,幾乎每次開關(guān)都需要P6KE200鉗位,后來(lái)我調(diào)整了R和C阻值,結(jié)果有所改善,但還是不夠理想.
這種大功率用反激做,本身就不是很合適,如果一定要反激,這種漏感不能超過(guò)2%,而從變壓器的繞制上來(lái)說(shuō),很難實(shí)現(xiàn).還有,盡可能選功率大一點(diǎn)的磁芯,這樣可以避免變壓器的散熱問(wèn)題.
最后建議:用正激做吧:)我那個(gè)用反激是做失敗了,當(dāng)時(shí)用的也是TOP250
以前我也做一個(gè) 是24V/10A的,結(jié)果長(zhǎng)期運(yùn)行只能帶載5A,加大負(fù)載P6KE200很快就被搞穿了,我也看了開關(guān)波形,反沖的尖峰很高,幾乎每次開關(guān)都需要P6KE200鉗位,后來(lái)我調(diào)整了R和C阻值,結(jié)果有所改善,但還是不夠理想.
這種大功率用反激做,本身就不是很合適,如果一定要反激,這種漏感不能超過(guò)2%,而從變壓器的繞制上來(lái)說(shuō),很難實(shí)現(xiàn).還有,盡可能選功率大一點(diǎn)的磁芯,這樣可以避免變壓器的散熱問(wèn)題.
最后建議:用正激做吧:)我那個(gè)用反激是做失敗了,當(dāng)時(shí)用的也是TOP250
0
回復(fù)
@有云
話說(shuō)回來(lái),P6KE200發(fā)熱的根本原因似乎還是漏感大了.找一個(gè)好的變壓器廠家,把變壓器做的好點(diǎn),可以再嘗試.
謝謝樓上的建議.不過(guò)我重做了變壓器,漏感廠家測(cè)量在原邊的1%多一點(diǎn),已經(jīng)很小了,應(yīng)該不再是P6KE200發(fā)熱的主要原因了,而且我是在帶載1A下就扛不住了,我懷疑是我的匝比不對(duì)了,是不是NP/NS=37:7 太大了,導(dǎo)致反激電壓過(guò)大,前面的工程師建議我降低副邊匝數(shù),我覺(jué)得不對(duì)啊,應(yīng)該減小原邊匝數(shù)才行,不知道對(duì)不對(duì).
0
回復(fù)
@xmmwg
謝謝樓上的建議.不過(guò)我重做了變壓器,漏感廠家測(cè)量在原邊的1%多一點(diǎn),已經(jīng)很小了,應(yīng)該不再是P6KE200發(fā)熱的主要原因了,而且我是在帶載1A下就扛不住了,我懷疑是我的匝比不對(duì)了,是不是NP/NS=37:7太大了,導(dǎo)致反激電壓過(guò)大,前面的工程師建議我降低副邊匝數(shù),我覺(jué)得不對(duì)啊,應(yīng)該減小原邊匝數(shù)才行,不知道對(duì)不對(duì).
我當(dāng)時(shí)的磁芯用的是ETD49 變比是:40:6 電感跟你差不多
不過(guò)這個(gè)磁芯大了,導(dǎo)致漏感很大,但變壓器的溫升會(huì)好一點(diǎn).
漏感可以做道1%?你自己測(cè)過(guò)沒(méi)有啊?我有點(diǎn)懷疑也:)
不過(guò)這個(gè)磁芯大了,導(dǎo)致漏感很大,但變壓器的溫升會(huì)好一點(diǎn).
漏感可以做道1%?你自己測(cè)過(guò)沒(méi)有啊?我有點(diǎn)懷疑也:)
0
回復(fù)
@xmmwg
謝謝樓上的建議.不過(guò)我重做了變壓器,漏感廠家測(cè)量在原邊的1%多一點(diǎn),已經(jīng)很小了,應(yīng)該不再是P6KE200發(fā)熱的主要原因了,而且我是在帶載1A下就扛不住了,我懷疑是我的匝比不對(duì)了,是不是NP/NS=37:7太大了,導(dǎo)致反激電壓過(guò)大,前面的工程師建議我降低副邊匝數(shù),我覺(jué)得不對(duì)啊,應(yīng)該減小原邊匝數(shù)才行,不知道對(duì)不對(duì).
我當(dāng)時(shí)的磁芯用的是ETD49 變比是:40:6 電感跟你差不多
不過(guò)這個(gè)磁芯大了,導(dǎo)致漏感很大,但變壓器的溫升會(huì)好一點(diǎn).
漏感可以做道1%?你自己測(cè)過(guò)沒(méi)有啊?我有點(diǎn)懷疑也:)
不過(guò)這個(gè)磁芯大了,導(dǎo)致漏感很大,但變壓器的溫升會(huì)好一點(diǎn).
漏感可以做道1%?你自己測(cè)過(guò)沒(méi)有啊?我有點(diǎn)懷疑也:)
0
回復(fù)
@有云
我當(dāng)時(shí)的磁芯用的是ETD49 變比是:40:6 電感跟你差不多不過(guò)這個(gè)磁芯大了,導(dǎo)致漏感很大,但變壓器的溫升會(huì)好一點(diǎn).漏感可以做道1%?你自己測(cè)過(guò)沒(méi)有啊?我有點(diǎn)懷疑也:)
我相信專業(yè)廠家不會(huì)騙我的吧據(jù)說(shuō)用了什么保繞法,不過(guò)問(wèn)題沒(méi)解決,我的心那個(gè)涼啊,我是個(gè)新手,沒(méi)啥經(jīng)驗(yàn),請(qǐng)問(wèn)你是怎么并RC電路的,可以告訴我嗎?我取得這個(gè)33K+4.7nF似乎沒(méi)啥作用,不過(guò)和p6ke200一樣都熱的厲害~按道理我才輸出1A,原邊也就二三百毫安吧,哪來(lái)那么大的能量?
0
回復(fù)
@powerint_cec
你看清楚了,是讓你增加次級(jí)匝數(shù).
不好意思,才看到!
我原來(lái)的參數(shù)也是按照PI Expert算出來(lái)的.如果降低副邊匝數(shù)保持原邊就會(huì)減小反射電壓,我原來(lái)是按Vor=135V算的,而P6KE200鉗位在200V應(yīng)該也可以的,不過(guò)沒(méi)辦法了,我會(huì)試試新的匝比,問(wèn)一下:像我這樣的電流比較大的輸出,原邊電感量取大好還是取小好,反射電壓是取大好還是小呢,我打算取245uH的原邊電感量而匝比為40:9:5,反射電壓為120V,你看怎么樣?
我原來(lái)的參數(shù)也是按照PI Expert算出來(lái)的.如果降低副邊匝數(shù)保持原邊就會(huì)減小反射電壓,我原來(lái)是按Vor=135V算的,而P6KE200鉗位在200V應(yīng)該也可以的,不過(guò)沒(méi)辦法了,我會(huì)試試新的匝比,問(wèn)一下:像我這樣的電流比較大的輸出,原邊電感量取大好還是取小好,反射電壓是取大好還是小呢,我打算取245uH的原邊電感量而匝比為40:9:5,反射電壓為120V,你看怎么樣?
0
回復(fù)
@xmmwg
不好意思,才看到!我原來(lái)的參數(shù)也是按照PIExpert算出來(lái)的.如果降低副邊匝數(shù)保持原邊就會(huì)減小反射電壓,我原來(lái)是按Vor=135V算的,而P6KE200鉗位在200V應(yīng)該也可以的,不過(guò)沒(méi)辦法了,我會(huì)試試新的匝比,問(wèn)一下:像我這樣的電流比較大的輸出,原邊電感量取大好還是取小好,反射電壓是取大好還是小呢,我打算取245uH的原邊電感量而匝比為40:9:5,反射電壓為120V,你看怎么樣?
樓上的說(shuō)取40:6是不是匝比也大了,說(shuō)不定因?yàn)檫@樣才和我有相同的問(wèn)題,不過(guò)我的更慘,帶2A負(fù)載就不行了!
0
回復(fù)
@xmmwg
不好意思,才看到!我原來(lái)的參數(shù)也是按照PIExpert算出來(lái)的.如果降低副邊匝數(shù)保持原邊就會(huì)減小反射電壓,我原來(lái)是按Vor=135V算的,而P6KE200鉗位在200V應(yīng)該也可以的,不過(guò)沒(méi)辦法了,我會(huì)試試新的匝比,問(wèn)一下:像我這樣的電流比較大的輸出,原邊電感量取大好還是取小好,反射電壓是取大好還是小呢,我打算取245uH的原邊電感量而匝比為40:9:5,反射電壓為120V,你看怎么樣?
電感量是根據(jù)功率來(lái)計(jì)算的,向這么大功率,反壓一定不能太高,90-100V就可以了,另外看一下變壓器相位有沒(méi)有反.不過(guò)根據(jù)你的情況,還是向我上面說(shuō)的,找我們代理商是最好的選擇,有工程師幫你,可能10分鐘就搞定了-要善于利用資源:既解決了問(wèn)題,又提高了能力.我以前用TOP249做過(guò)24V/6A,瞬時(shí)值10A的膠印機(jī)電源,沒(méi)有問(wèn)題.
0
回復(fù)