實(shí)測IC:TOP201YAI EFD20 Cin:400V 10uF
空載VO1:8.562V Io1:0.021A VO2:14.793V Io2:0.0136A,空載效率只有66%(連帶初級(jí)VOR吸收電路BYV26C+P6KE200A+140K 1/2W電阻;EMI里的R、C消耗電流;TOP201YAI的Ic),輸入電壓電流:219VAC 0.00628mA.實(shí)際消耗功率0.9072W,輸入功率1.375W
而帶載后VO1:8.562V Io1:0.66A(恒流)+0.021A (自耗) VO2:14.793V Io2:0.008A 帶載效率有90%(連帶初級(jí)VOR吸收電路BYV26C+P6KE200A+140K1/2W電阻;EMI里的R、C消耗電流;Ic),輸入電壓電流:221VAC 0.033mA.實(shí)際消耗功率6.58758W,輸入功率7.293W.
請(qǐng)問PI的工程師是何原因造成此種現(xiàn)象的.
為什么空載時(shí)的電源效率比帶載后的效率低?
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
@qs7785yj
在業(yè)余測試上面只能這樣子,我總不能去買設(shè)備為測一個(gè)小電源吧?簡單的說吧:空載時(shí)候的效率為70%;帶載時(shí)候的效率為89.7%,為何原因?
你發(fā)表過很多帖子,但基本上都是些老的型號(hào),我們這邊很多工程師都沒見過,用過,所以可能也沒辦法幫你,建議你用我們的流行的產(chǎn)品.
你的功率測試受儀器的限制,肯定是有問題的.
電源的效率肯定是輕載時(shí)低(任何電源空載效率都是零,你說的空載效率70%是不對(duì)的),因?yàn)檩p載時(shí)的幾個(gè)基本損耗沒有變,如開通損耗,關(guān)斷損耗,IC的基本工作損耗,因?yàn)樨?fù)載很輕,輸入功率小,所以基本損耗占輸入功率的比例比較大,效率就下來了.
建議你去讀一些基本的開關(guān)電源書籍,這樣對(duì)提高能力有很大幫助,如開關(guān)穩(wěn)壓電源,葉慧貞編,PI的應(yīng)用指南AN15,16,17,18,19.
你的功率測試受儀器的限制,肯定是有問題的.
電源的效率肯定是輕載時(shí)低(任何電源空載效率都是零,你說的空載效率70%是不對(duì)的),因?yàn)檩p載時(shí)的幾個(gè)基本損耗沒有變,如開通損耗,關(guān)斷損耗,IC的基本工作損耗,因?yàn)樨?fù)載很輕,輸入功率小,所以基本損耗占輸入功率的比例比較大,效率就下來了.
建議你去讀一些基本的開關(guān)電源書籍,這樣對(duì)提高能力有很大幫助,如開關(guān)穩(wěn)壓電源,葉慧貞編,PI的應(yīng)用指南AN15,16,17,18,19.
0
回復(fù)
@powerint_cec
你發(fā)表過很多帖子,但基本上都是些老的型號(hào),我們這邊很多工程師都沒見過,用過,所以可能也沒辦法幫你,建議你用我們的流行的產(chǎn)品.你的功率測試受儀器的限制,肯定是有問題的.電源的效率肯定是輕載時(shí)低(任何電源空載效率都是零,你說的空載效率70%是不對(duì)的),因?yàn)檩p載時(shí)的幾個(gè)基本損耗沒有變,如開通損耗,關(guān)斷損耗,IC的基本工作損耗,因?yàn)樨?fù)載很輕,輸入功率小,所以基本損耗占輸入功率的比例比較大,效率就下來了.建議你去讀一些基本的開關(guān)電源書籍,這樣對(duì)提高能力有很大幫助,如開關(guān)穩(wěn)壓電源,葉慧貞編,PI的應(yīng)用指南AN15,16,17,18,19.
有沒有中文版的PI的應(yīng)用指南AN15,16,17,18,19?作為英語不好的業(yè)余愛好者沒有太多時(shí)間花在翻詞典上面,那樣很累人的,而且還得不到正解.杭州地區(qū)買不到TOP242Y,本來是想申請(qǐng)樣片的,但好象很麻煩,無奈才用TOP201的.
0
回復(fù)
