你這個產(chǎn)品還真特別,老兄,既然是發(fā)貼問,就一定要詳細(xì),你這個太簡單,甚至連產(chǎn)品是什么我都不知道.
FCC ID 是針對無線產(chǎn)品
FCC DOC  是電腦外設(shè)及周遍產(chǎn)品
你把你的產(chǎn)品歸類哦,另外偶還在疑惑,到底是什么樣的產(chǎn)品呢???

就是類似于mp4的產(chǎn)品,一個屏幕,能顯示圖片的,謝謝你啦!呵呵!

那這個不屬于FCC DOC也不屬于 FCC ID,
就以FCC verication 普通產(chǎn)品來做啊,流程和做CE是一樣的.
測試標(biāo)準(zhǔn)是:EN55013/EN55020
時間差不多就是5天OK,另外申請很容易,丟給檢測機構(gòu)就完了!
要不丟給我也行,哈哈!

不好意思啊,大腦一時急,弄錯了!不是這個標(biāo)準(zhǔn),上面說的是歐洲標(biāo)準(zhǔn),錯誤錯誤!
可以以Part 15來做.

這個歐洲標(biāo)準(zhǔn)說的也有點錯誤,這個產(chǎn)品建議是用IT標(biāo)準(zhǔn)做會更好.

Digital Photo Frame ,

依 FCC 15.101 Equipment authorization of unintentional radiators.

應(yīng)列為 All other devices.......................  Verification.

若具有 USB PORT 與 PC 連接功能, 建議引用 : Class B personal computers and peripherals. 作 FCC DoC.

為什麼呢??? 對製造廠而言測試要求, 費用都一樣, 但是 FCC DoC 可以依 15.19(b)(i) 用 FCC DoC logo 在產(chǎn)品上,  而 Verification 沒有. 考慮市場需求(PM 推銷產(chǎn)品時, 有個 Logo 總是比較好賣).

此外要注意 FCC 對 DoC 與 Verification Report 的發(fā)行實驗室要求不同.....

歐規(guī) CE 應(yīng)該是

LVD : 73/23/EEC 用 60065 或 60950 都 OK .... 影音設(shè)備或是資訊設(shè)備, 都說得通.
EMC : 89/336/EEC 用 EN 55022 + EN 55024 + EN 61000-3-2, -3 比較合宜. 而 EN 55013/20 是屬於 "廣播" 接收機及附屬設(shè)備.... 就有點怪了.

以上.

謝謝大家啦,呵呵!

說得不錯,一般這種東西都按IT周邊來測,做55022,55024,60950,61000-3-2,61000-3-3.

說了是弄錯了,沒看明白嗎?

哦...是FCC不是CE...那就是15B的verification吧,要是IT周邊就DoC.

可以申請60950,我有做過,TUV PS

FCC是美國認(rèn)證,干嗎牽扯帶60950呢?
60950應(yīng)該是針對IT安全方面的標(biāo)準(zhǔn)吧!
FCC主要是測試EMC部分的

他說的是UL60950吧,不是EN-60950.

還有FCC不是測EMC,是只測EMC中EMI中的輻射和傳導(dǎo).EMC=EMI+EMS,EMI包括輻射,傳導(dǎo),諧波電流,電壓閃爍.

FCC不用測諧波嗎?

標(biāo)準(zhǔn)最真實,請看FCC15標(biāo)準(zhǔn).
1159148464.pdf

不知道閣下是研究標(biāo)準(zhǔn)的還是在專業(yè)研究所上班的,總之你說的不市場化,這樣沒有給到人家具體的答案,而是在增加別人的困惑或者疑慮,還有以后還沒強制性規(guī)定的要求就不要拿出來討論,也可能是道途旁說,沒有依據(jù)性,很容易誤導(dǎo)大家.
你的言論我一直在追蹤看.

我在實驗室的辦事處,做這邊銷售的技術(shù)支持.我說的都是我們這邊的資深工程師給我講的,不是我自己胡猜的.比如LVD那個修正,確實存在,我們也是按新的測了.我可以找到歐盟會議的文件,所以我就拿出來說,我倒是很奇怪為什么除了我大家都不知道此事.我不是搞研究的,只是我們這邊的工程師一直在關(guān)注歐盟的動向,所以我們比較清楚吧.關(guān)于FCC的測試,我們這邊的人給我講不測諧波和閃爍,如果很多人都說我講錯了,我會改.人都會犯錯,能找到自己的錯誤才能進(jìn)步.至于LVD取消低電壓的會議,可以參考http://ec.europa.eu/enterprise/electr_equipment/lv/direct/lvdupdate5.pdf
第4頁第27條.或者你們?nèi)グ俣壬纤选皻W盟將取消73/23/EEC低電壓限制“我以后不說這件事了,我一直在說是想看看除了我還有沒有人知道此事,謝謝你的建議!

說UL60950就更加胡扯,FCC和UL怎能扯到一起呢?
一個安全,一個電磁兼容.測試的項目完全不一樣.

我知道,你說“FCC是美國認(rèn)證,干嗎牽扯到60950呢?“UL60950不也是美國認(rèn)證嗎?再說,這個產(chǎn)品除了FCC,也是要做UL60950的,順帶提一句,怎么算是胡扯呢?況且我只是說那個人說的有可能是UL60950,所以也是美國認(rèn)證.

確實有些看暈了...
還想問一下,這個電子相框可以做FCC ID嗎?FCC三種類型的認(rèn)證都適用于什么產(chǎn)品呢?謝謝大家了!!!

大哥啊!別人說什么你就相信啊?!你自己沒主見嘛,還是對自己不夠自信!?
我覺得對于這些標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的研究,是別人跟你說什么,你應(yīng)該抱著懷疑的態(tài)度去翻閱相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和資料,找出他們跟你說的內(nèi)容或者找出跟他們不同見解的內(nèi)容,這樣才能提高自己的真正水平.
一句“如果很多人都說我講錯了,我就改.”是沒有說服力的.
既然知道自己寫的帖子是從別人嘴巴里得來的,或者不敢保證自己寫的內(nèi)容的準(zhǔn)確性,那干脆就別寫,先聽聽別人的意見.

電子相框-FCC Part 15-Verification 或 DOC形式,沒必要申請ID的.

多簡單的一個問題,沒必要大家爭來爭去的.為什么要爭?就是因為大家沒做過,心里沒底.

但我看part15里面都是DOC或者ID呀,具體怎么判斷選擇哪個呢?

如果你是這家電子相框廠家的,想申請F(tuán)CC,那就按照我前面的說法,你管它DOC還是ID呢?只要能申請到FCC不就可以了;

如果你是認(rèn)證公司的,那就去問你們的技術(shù)人員;

如果你是代理公司的,那你就....我覺得沒必要告訴你.

FCC的三大類:verification主要針對音視頻產(chǎn)品和周邊設(shè)備,declaration主要針對IT產(chǎn)品和周邊設(shè)備,certification主要針對無線產(chǎn)品.您的既然是MP4類的東西,應(yīng)該算IT周邊,用declaration.FCC ID是無線產(chǎn)品的,這個就不必了.我們是一家TCB和NB,你以后有需要做certification的可以聯(lián)系我(只有FCC和FCC的16家TCB可以出certification證書).我的郵箱:henry.guo@baclcorp.com

DS兄快被噎死了.

不要緊,DS兄,我支持你,人都不是一開始便是高手的...

我和你繼續(xù)努力...

"只有FCC和FCC的16家TCB可以出certification證書"
又是聽別人說的吧,看來你很相信別人哦!

什么叫你管他DoC還是ID呢?什么叫能申請到FCC就行了?知道為什么中國的貨老在國外海關(guān)被卡嗎?就是因為有些產(chǎn)品需要CE的certification而客戶只做了DoC,或者需要的FCC的certification客戶只做了DoC或者VoC.因為certification的價錢要貴出不少,所以有些客戶覺得無所謂,有些代理公司沒有資質(zhì)糊弄事,最后損失的還是客戶.做一個完整的認(rèn)證多少錢?幾萬到幾十萬.貨被扣損失多少錢?每天1%的貨值罰款直到最后貨全部被扣,還要追加罰款,信譽全無.

客戶想申請F(tuán)CC,難道不是申請到FCC就行了嘛?!看來客戶讓你做這個FCC認(rèn)證的話,你還額外奉送個CE什么的吧?

暈,這個地球人都知道.難道什么時候不是TCB也可以出certification證書?難道兄臺您也能自制certification證書?