兩個(gè)三級(jí)管旁的兩個(gè)二級(jí)管作用是什麼
全部回復(fù)(57)
正序查看
倒序查看
@k432613
你認(rèn)為真理真的會(huì)在少數(shù)人手里.
如果真有反向擊穿之說,那沒有此二極管的鎮(zhèn)流器可就沒戲唱了?在下圖中紅線提供反向電壓電流通道(只畫了一半,另一半相同),多提意見吧!我想這兩個(gè)二極管叫續(xù)流或分流保護(hù)二極管會(huì)更恰當(dāng)一些.
我不清高,但不會(huì)人云我云.談不上真理,這只是愚見!希望在電源網(wǎng)能結(jié)識(shí)多點(diǎn)朋友!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/53/754031180146229.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我不清高,但不會(huì)人云我云.談不上真理,這只是愚見!希望在電源網(wǎng)能結(jié)識(shí)多點(diǎn)朋友!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/53/754031180146229.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@mc13007
如果真有反向擊穿之說,那沒有此二極管的鎮(zhèn)流器可就沒戲唱了?在下圖中紅線提供反向電壓電流通道(只畫了一半,另一半相同),多提意見吧!我想這兩個(gè)二極管叫續(xù)流或分流保護(hù)二極管會(huì)更恰當(dāng)一些.我不清高,但不會(huì)人云我云.談不上真理,這只是愚見!希望在電源網(wǎng)能結(jié)識(shí)多點(diǎn)朋友! [圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/53/754031180146229.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
不能只看文字字面意思.如果按你的說法,沒有此二極管,電流就不連續(xù)了?本人認(rèn)為此二極管(CE)的作用如15樓說的“阻尼吸收”比較合理,要真的搞清楚的話,需要清楚三個(gè)層次,一是定義,二是電路形式,三是作用或者說功能.防反向擊穿,不是說沒有此二極管,三極管一定就要被擊穿,關(guān)鍵是要看電感儲(chǔ)存多大的能量以及三極管自身能承受多大的反向能量沖擊,承受不了的話那就要加這個(gè)二極管了!如果電感儲(chǔ)能很大的話就是加這個(gè)二極管也不一定行,還要考慮此二極管自身的安全問題,這樣就會(huì)有RDC復(fù)合電路來應(yīng)對(duì).以上是個(gè)人看法,歡迎有不同觀點(diǎn)一起探討.
0
回復(fù)
@不懂老師
不能只看文字字面意思.如果按你的說法,沒有此二極管,電流就不連續(xù)了?本人認(rèn)為此二極管(CE)的作用如15樓說的“阻尼吸收”比較合理,要真的搞清楚的話,需要清楚三個(gè)層次,一是定義,二是電路形式,三是作用或者說功能.防反向擊穿,不是說沒有此二極管,三極管一定就要被擊穿,關(guān)鍵是要看電感儲(chǔ)存多大的能量以及三極管自身能承受多大的反向能量沖擊,承受不了的話那就要加這個(gè)二極管了!如果電感儲(chǔ)能很大的話就是加這個(gè)二極管也不一定行,還要考慮此二極管自身的安全問題,這樣就會(huì)有RDC復(fù)合電路來應(yīng)對(duì).以上是個(gè)人看法,歡迎有不同觀點(diǎn)一起探討.
同意不懂老師的看法!!
0
回復(fù)
@mc13007
如果真有反向擊穿之說,那沒有此二極管的鎮(zhèn)流器可就沒戲唱了?在下圖中紅線提供反向電壓電流通道(只畫了一半,另一半相同),多提意見吧!我想這兩個(gè)二極管叫續(xù)流或分流保護(hù)二極管會(huì)更恰當(dāng)一些.我不清高,但不會(huì)人云我云.談不上真理,這只是愚見!希望在電源網(wǎng)能結(jié)識(shí)多點(diǎn)朋友! [圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/53/754031180146229.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
也許大家對(duì)擊穿的定義有不同的理解,可能是本人孤陋寡聞,只知道電壓擊穿和熱擊穿之說.對(duì)于樓主的線路,有些同志說的反向擊穿看來我只能理解為由于(反向)電流造成三極管熱(擊穿)了.朋友---指點(diǎn)一下迷津吧!
0
回復(fù)
@不懂老師
不能只看文字字面意思.如果按你的說法,沒有此二極管,電流就不連續(xù)了?本人認(rèn)為此二極管(CE)的作用如15樓說的“阻尼吸收”比較合理,要真的搞清楚的話,需要清楚三個(gè)層次,一是定義,二是電路形式,三是作用或者說功能.防反向擊穿,不是說沒有此二極管,三極管一定就要被擊穿,關(guān)鍵是要看電感儲(chǔ)存多大的能量以及三極管自身能承受多大的反向能量沖擊,承受不了的話那就要加這個(gè)二極管了!如果電感儲(chǔ)能很大的話就是加這個(gè)二極管也不一定行,還要考慮此二極管自身的安全問題,這樣就會(huì)有RDC復(fù)合電路來應(yīng)對(duì).以上是個(gè)人看法,歡迎有不同觀點(diǎn)一起探討.
同意樓上的說法.
0
回復(fù)
@不懂老師
不能只看文字字面意思.如果按你的說法,沒有此二極管,電流就不連續(xù)了?本人認(rèn)為此二極管(CE)的作用如15樓說的“阻尼吸收”比較合理,要真的搞清楚的話,需要清楚三個(gè)層次,一是定義,二是電路形式,三是作用或者說功能.防反向擊穿,不是說沒有此二極管,三極管一定就要被擊穿,關(guān)鍵是要看電感儲(chǔ)存多大的能量以及三極管自身能承受多大的反向能量沖擊,承受不了的話那就要加這個(gè)二極管了!如果電感儲(chǔ)能很大的話就是加這個(gè)二極管也不一定行,還要考慮此二極管自身的安全問題,這樣就會(huì)有RDC復(fù)合電路來應(yīng)對(duì).以上是個(gè)人看法,歡迎有不同觀點(diǎn)一起探討.
同意不懂老師的看法,但我在實(shí)踐中還發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,就是它能降低三極管的溫度.
0
回復(fù)
