臺(tái)灣首富PK香港首富:大不一樣  


時(shí)間:2006年09月01日05:21   我來(lái)說(shuō)兩句(42)      


  
財(cái)經(jīng)博客  夜叉不帶刀:未來(lái)誰(shuí)可以接美國(guó)的班  陳宏偉:北京出租司機(jī)是不是最辛苦?  
  
  
【來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào)】 【作者:王義偉】  
   郭臺(tái)銘是臺(tái)灣首富,李嘉誠(chéng)(李嘉誠(chéng)新聞,李嘉誠(chéng)說(shuō)吧)是香港首富.不約而同地,兩個(gè)首富都在這幾天干了件讓兩岸中國(guó)人睜大眼睛、仔細(xì)觀賞的大事.

  李嘉誠(chéng)干的大事,是他表示要將自己財(cái)富的三分之一捐給慈善事業(yè),而且,李嘉誠(chéng)話音落地不久,就付諸行動(dòng)了;郭臺(tái)銘干的大事,則是他在大陸的子公司因?yàn)椴粷M媒體的報(bào)道,憤而狀告記者,索賠3000萬(wàn)巨款,為了防止記者轉(zhuǎn)移資產(chǎn),這家公司還通過(guò)法院查封了記者的財(cái)產(chǎn).




  有錢人的一舉一動(dòng),都是令人矚目的.有錢人捐出巨款,我等暫時(shí)不需要救助的人,也感到溫馨;有錢人沖冠一怒,作為新聞從業(yè)者,我等亦感到氣憤. >>>我來(lái)說(shuō)兩句

  到目前為止,筆者尚不知道起訴記者的決定,是大陸的子公司作出的,還是郭臺(tái)銘拍板的.但是,既然是郭臺(tái)銘旗下企業(yè)的行為,大家都在說(shuō)郭臺(tái)銘,筆者也就從俗了.當(dāng)然,如果事后證明起訴記者的決定是大陸子公司擅自作出的,郭臺(tái)銘事先毫不知情,那就是另外一回事了.

  在這里,筆者要表達(dá)的觀點(diǎn)是,郭臺(tái)銘先生此番起訴記者,是一次大敗筆.

  首先,這一次的起訴,帶有明顯的仗勢(shì)欺人、威脅恫嚇的意思,不像是“白道”的作為.

  其次,此次起訴,不但對(duì)富士康公司、對(duì)郭臺(tái)銘,甚至對(duì)所有在大陸的臺(tái)資企業(yè)來(lái)說(shuō),都是一次重大的形象損害.

  有兩個(gè)事實(shí)是眾所周知的:第一,中國(guó)正在成為世界工廠;第二,由建立工會(huì)等問(wèn)題引發(fā)的員工權(quán)益保護(hù)問(wèn)題,正成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn).在這中間,臺(tái)資企業(yè)的身份非常敏感. >>>我來(lái)說(shuō)兩句

  可以說(shuō),郭臺(tái)銘先生此舉,挑戰(zhàn)的不僅僅是新聞媒體,更是洶涌澎湃的民意.他用這種極端的手段出招,是嚴(yán)重的自毀形象.

  同是首富,李嘉誠(chéng)在兩岸中國(guó)人心目中,是越來(lái)越清晰的慈善家形象.郭臺(tái)銘呢?如果官司輸了,倒還好說(shuō);如果贏了,即便拿到手的僅僅是一塊錢人民幣的賠償,恐怕很多人已經(jīng)不把他看作是企業(yè)家,而是看作“大哥”了.

  難道不是嗎?(1A9)