大家都對這個問題不屑一顧嗎?嗚嗚.....

整流管屬于易損器件,尤其是瞬間的大電流更容易燒掉整流管,將濾波器放置在整流橋前面,可以起到保護(hù)整流橋的作用(和放在橋后面相比),一般開關(guān)電源的輸入濾波部分含有壓敏電阻等可以抑制浪涌.

是不是emi濾波器.

電源濾波器

如果去除這方面的原因,在濾波效果上是不是有差別呢?

EMI是濾高頻的.放在直流有用嗎.

對濾波效果影響不大,但會對電網(wǎng)造成干擾,也就是污染電網(wǎng).不讓你在市場銷售.認(rèn)證里這一條猶為重要.

那如果對濾波效果影響不大,高頻部分的噪聲不應(yīng)對線路有更多的影響,只有整流橋的噪聲影響較明顯,低頻整流會有那么大影響嗎?

我指的是共模電感,我覺的可以,又有點(diǎn)糊涂.

當(dāng)然影響電源啦,整流橋噪聲應(yīng)該在其次吧,我也搞不清了.

EMI濾波器就是電磁干擾濾波器,是濾波器的總稱,而電源濾波器只是其中一種.電源濾波器是放在交流電源入口處,作為第一級粗濾波.而其他形式的濾波器,根椐設(shè)計(jì)者的需要放置在電路的各個部分.

主要是防雷擊

我想不行,
也還沒看到過放在橋堆的后面的.

著要看什么濾波器了,如果是共摸線路的話,那就要放在整流橋前面,但如果是差模的話,那就無所謂了.前面后面效果一樣.

還有,如果是那種由共模、差模電路混合的一體濾波器的話,那就要求放在整流橋前面了,最好是直接放在電源的最前端,這樣效果比較明顯.

當(dāng)你理解阻抗是什麼意思,就知道這個電感是什麼了.

如果我的電源輸入是直流,而客戶要求輸入接線不分正負(fù)都可以正常工作,我就要加整流橋,橋的前后都是直流.那在這種情況下共模濾波器的位置會有什么影響呢?

沒看到只說明不常用.我就是不會從理論上來分析,郁悶啊!

好象不是吧?

小弟的確有點(diǎn)糊涂,陳大哥可不可以指點(diǎn)一二,萬分感謝!!!

沒有什么影響!

請問斑竹,我做的電源要求是額定直流輸入,要求可以交直流輸入通用,因?yàn)椴季€問題,按常規(guī)不太好放,在這種情況下放到后邊對電源性能會有影響嗎?主要是抗干擾方面.謝謝!

如果是直流輸入的話,應(yīng)該是沒有什么影響!但如果是交流的話,那就難說了.我猜想這肯定又是前一段時間我們論壇上談?wù)摰氖裁措娏﹄娫戳税?好象這種電源技術(shù)要求特怪嘛?

對于電源線上的EMI濾波器,一個很重要的原則是越靠近電源輸入端越好.如果離輸入端比較遠(yuǎn),那經(jīng)過濾波的后的電源線很可能耦合到高頻干擾信號,這樣也就降低了濾波器的作用.另外,雖然整流橋通過的是50Hz、60Hz的電流,可是在整流橋?qū)ê完P(guān)斷的時候會造成寬頻的瞬態(tài)電磁噪聲. 具體分析請參看《電力電子系統(tǒng)電磁兼容設(shè)計(jì)基礎(chǔ)及干擾抑制技術(shù)》P20-P24. 錢照明, 浙江大學(xué)出版社

對,是繼電保護(hù)電源,要求不但怪,而且很高,要75度正常工作(長期),還要做100度帶載老化試驗(yàn)(約50%載).到現(xiàn)在我看到的好多電源都過不了.即使過了,應(yīng)用中到2、3年的時候就批量損壞,我都暈了!!!斑竹可不可以給我提提建議,包括電路形式、用料注意等等,什么都可以,小弟萬分萬分感謝!!!

所謂的EMI濾波器是不就是LC組合的一個電路.

呵呵·對這個也不是太了解,在哪高就呀!

我想用猛料,總是沒錯的.可能會滿足他們的要求.

在南京的一個小單位混日子.
用料當(dāng)然的用好的,但搭配的不好也不行,效果相差太大.

謝謝劉大姐,我去找來看看.