日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

如何增強大功率開關(guān)電源的穩(wěn)定性

如何增強大功率開關(guān)電源的穩(wěn)定性
我是從事電鍍電源設(shè)計工作,電源的輸出電壓為5V ,輸出電流為500A .我所使用的主電路為全橋電路,在我對每臺電源進行測試時機器都十分穩(wěn)定,但當將10臺以上機器都同時工作時,經(jīng)常在機器開機的時侯損壞.望高手予以賜教.不勝感激.
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
pw2185
LV.5
2
2003-10-04 00:08
是十臺并機么?將它同頻工作,再提一下AC輸入處的X及Y的濾波深度
我想你可試試
0
回復(fù)
宋江
LV.3
3
2003-10-04 21:15
@pw2185
是十臺并機么?將它同頻工作,再提一下AC輸入處的X及Y的濾波深度我想你可試試
不是十臺并機.
我的機器使用AC220V電源.并不是10臺機器并聯(lián)輸出.而是在3相380V電路上的各相上都有10臺以上的機器.懷凝由于電網(wǎng)的諧波電流引起地線浮動所致,但在每臺上的整流橋后加了濾波電感后,現(xiàn)象依舊.大多在突然加載時瞬間損壞的.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
4
2003-10-04 22:28
@宋江
不是十臺并機.我的機器使用AC220V電源.并不是10臺機器并聯(lián)輸出.而是在3相380V電路上的各相上都有10臺以上的機器.懷凝由于電網(wǎng)的諧波電流引起地線浮動所致,但在每臺上的整流橋后加了濾波電感后,現(xiàn)象依舊.大多在突然加載時瞬間損壞的.
很有可能由于起動浪涌電流所致
如是30臺同時給電,起動浪涌電流將會很大,建議你用小一臺mpc或plc將它們一一分時給電,(注意三相配電平衡)
0
回復(fù)
xue007
LV.9
5
2003-10-04 22:45
@宋江
不是十臺并機.我的機器使用AC220V電源.并不是10臺機器并聯(lián)輸出.而是在3相380V電路上的各相上都有10臺以上的機器.懷凝由于電網(wǎng)的諧波電流引起地線浮動所致,但在每臺上的整流橋后加了濾波電感后,現(xiàn)象依舊.大多在突然加載時瞬間損壞的.
大功率的都用三項輸入的變換器,不受三項不平衡的影響.
!!!!!!!!!
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
6
2003-10-04 23:04
@xue007
大功率的都用三項輸入的變換器,不受三項不平衡的影響.!!!!!!!!!
就是呀,何而不用呢?
~~
0
回復(fù)
宋江
LV.3
7
2003-10-06 12:25
@pw2185
就是呀,何而不用呢?~~
因我所用的場效應(yīng)管模塊電壓為450V
如果選用三相380V輸入固然可以解決三相不平衡的問題,但因電源濾波后的電壓在500V以上,故需選用800V以上的場效應(yīng)模塊,而如此高耐壓的場效應(yīng)管模塊很少,價格亦太高.有無良策.
0
回復(fù)
xue007
LV.9
8
2003-10-07 23:27
@宋江
因我所用的場效應(yīng)管模塊電壓為450V如果選用三相380V輸入固然可以解決三相不平衡的問題,但因電源濾波后的電壓在500V以上,故需選用800V以上的場效應(yīng)模塊,而如此高耐壓的場效應(yīng)管模塊很少,價格亦太高.有無良策.
用900V的場效應(yīng)管并,5只并起來沒問題,比模塊便宜,2500W的才300元RMB
!!!!!
0
回復(fù)
宋江
LV.3
9
2003-10-08 08:32
@xue007
用900V的場效應(yīng)管并,5只并起來沒問題,比模塊便宜,2500W的才300元RMB!!!!!
你認為主電路應(yīng)采用何種?
如果單叢電源的可靠性方面考慮,你認為主電路應(yīng)采用何種方式最佳.雙管正激、半橋、全橋.如用雙管正激和半橋的方式需要10個管子.如采用全橋的話則需要20只管子.
0
回復(fù)
annd
LV.5
10
2003-10-08 16:27
@宋江
不是十臺并機.我的機器使用AC220V電源.并不是10臺機器并聯(lián)輸出.而是在3相380V電路上的各相上都有10臺以上的機器.懷凝由于電網(wǎng)的諧波電流引起地線浮動所致,但在每臺上的整流橋后加了濾波電感后,現(xiàn)象依舊.大多在突然加載時瞬間損壞的.
一點看法
宋兄你好!我沒做過你這種電源,以前在郵電電源、操作電源上碰到過類似情況,估計你的VP-VP過高,尤其在多機并負載陡變的情況下炸機,你遇到的問題我覺得是非常普遍的問題,主要是干擾了芯片的門電路,雙管正激就沒有這些問題了,它不存在直通,橋路一定要注意VP-VP,也有人用同一個變壓器驅(qū)動四個管子,那樣慣性大,避免了直通,但驅(qū)動效率低,你的問題我覺得是正常的.
0
回復(fù)
ridgewang
LV.8
11
2003-10-08 16:43
@宋江
不是十臺并機.我的機器使用AC220V電源.并不是10臺機器并聯(lián)輸出.而是在3相380V電路上的各相上都有10臺以上的機器.懷凝由于電網(wǎng)的諧波電流引起地線浮動所致,但在每臺上的整流橋后加了濾波電感后,現(xiàn)象依舊.大多在突然加載時瞬間損壞的.
可能是電源對電網(wǎng)干擾.
用四波器看一下電源輸入端的波形.整流橋后,最明顯.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
12
2003-10-08 17:08
@宋江
你認為主電路應(yīng)采用何種?如果單叢電源的可靠性方面考慮,你認為主電路應(yīng)采用何種方式最佳.雙管正激、半橋、全橋.如用雙管正激和半橋的方式需要10個管子.如采用全橋的話則需要20只管子.
DC400-600VIN用四只MOSFET管夠了
5KW電源,用全橋移相軟控制,最大脈沖電流20.11A,用四只IXFN39N90或IXFN38N100應(yīng)是沒問題的,并管的意義不大,實在是不放心也可用三電平移相軟控制拓補,50A500V以上的MOSFET管很多,你不妨試一下
0
回復(fù)
宋江
LV.3
13
2003-10-08 19:03
@annd
一點看法宋兄你好!我沒做過你這種電源,以前在郵電電源、操作電源上碰到過類似情況,估計你的VP-VP過高,尤其在多機并負載陡變的情況下炸機,你遇到的問題我覺得是非常普遍的問題,主要是干擾了芯片的門電路,雙管正激就沒有這些問題了,它不存在直通,橋路一定要注意VP-VP,也有人用同一個變壓器驅(qū)動四個管子,那樣慣性大,避免了直通,但驅(qū)動效率低,你的問題我覺得是正常的.
有些見解我有些不明白!
有幾點不大明白.VP-VP具體是指什么我清楚.從你的見解認為可能是芯片的驅(qū)動輸出受干擾導(dǎo)置上下管的連通所置.現(xiàn)奉上二種驅(qū)動電路.請分析以下何種電路最佳.1065613594.ddb
0
回復(fù)
annd
LV.5
14
2003-10-08 22:02
@宋江
有些見解我有些不明白!有幾點不大明白.VP-VP具體是指什么我清楚.從你的見解認為可能是芯片的驅(qū)動輸出受干擾導(dǎo)置上下管的連通所置.現(xiàn)奉上二種驅(qū)動電路.請分析以下何種電路最佳.1065613594.ddb
兩種都可以
就干擾而言一個變壓器好些,兩種電路都是典型電路,用好了都不錯,主要看你的效果.還有一點均流也是一個問題.我不知道你是哪種均流方式,這里提醒一下.
0
回復(fù)
xue007
LV.9
15
2003-10-08 23:36
@宋江
你認為主電路應(yīng)采用何種?如果單叢電源的可靠性方面考慮,你認為主電路應(yīng)采用何種方式最佳.雙管正激、半橋、全橋.如用雙管正激和半橋的方式需要10個管子.如采用全橋的話則需要20只管子.
用半橋最好.我用半橋的,是變頻諧振的.
!!!
0
回復(fù)
宋江
LV.3
16
2003-10-09 09:23
@annd
兩種都可以就干擾而言一個變壓器好些,兩種電路都是典型電路,用好了都不錯,主要看你的效果.還有一點均流也是一個問題.我不知道你是哪種均流方式,這里提醒一下.
不存在均流問題
我的機器采用的是三菱的FM50DY-9(50A-450V)的場效應(yīng)管模塊.故不存在均流問題.兩種電路都用過.感覺圖1:雙變壓器的電路的驅(qū)動可能效果要好些.
第一種驅(qū)動電路因有負的脈沖.這樣存在直通的可能性將大大減小.
第二種電路因增加了快速關(guān)斷電路.取掉了負脈沖.這樣可能容易出現(xiàn)直通的問題.另外,我將該電路的快速關(guān)斷電路部分去掉后,從開關(guān)變壓器上的波形上看快速關(guān)斷電路對于場效應(yīng)管作為主變換器件好像沒多大作用.故我在新設(shè)計的驅(qū)動電路中采用了此種方案.(驅(qū)動輸出為正負的).
另外我還使用過單管正激+快速關(guān)斷電路,效果亦不錯.
總結(jié)幾種電路.都存在在開關(guān)管關(guān)斷時由于大功率器件米勒電容所引起的柵極的驅(qū)動脈沖干擾.只要開關(guān)變壓器的初級有關(guān)斷的震蕩,驅(qū)動脈沖上便會有此種干繞出現(xiàn).采用何種方式能解決.還望老兄多出謀劃策.
0
回復(fù)
annd
LV.5
17
2003-10-09 14:24
@宋江
不存在均流問題我的機器采用的是三菱的FM50DY-9(50A-450V)的場效應(yīng)管模塊.故不存在均流問題.兩種電路都用過.感覺圖1:雙變壓器的電路的驅(qū)動可能效果要好些.第一種驅(qū)動電路因有負的脈沖.這樣存在直通的可能性將大大減小.第二種電路因增加了快速關(guān)斷電路.取掉了負脈沖.這樣可能容易出現(xiàn)直通的問題.另外,我將該電路的快速關(guān)斷電路部分去掉后,從開關(guān)變壓器上的波形上看快速關(guān)斷電路對于場效應(yīng)管作為主變換器件好像沒多大作用.故我在新設(shè)計的驅(qū)動電路中采用了此種方案.(驅(qū)動輸出為正負的).另外我還使用過單管正激+快速關(guān)斷電路,效果亦不錯.總結(jié)幾種電路.都存在在開關(guān)管關(guān)斷時由于大功率器件米勒電容所引起的柵極的驅(qū)動脈沖干擾.只要開關(guān)變壓器的初級有關(guān)斷的震蕩,驅(qū)動脈沖上便會有此種干繞出現(xiàn).采用何種方式能解決.還望老兄多出謀劃策.
但愿能幫你到
負脈沖不是理由,我覺得晶體管抗干擾能力要強,電流器件,你覺得呢?你這個問題不是穩(wěn)定性問題!是里面問題沒有解決掉,VP-VP可能很大,具體情況我也不太清楚.但我覺得你現(xiàn)在主要問題是變壓器問題,把主回路傳上來,把變壓器的結(jié)構(gòu)描述一下(包括1KHZ L和Q),但愿能幫到你.
0
回復(fù)
宋江
LV.3
18
2003-10-10 08:36
@annd
但愿能幫你到負脈沖不是理由,我覺得晶體管抗干擾能力要強,電流器件,你覺得呢?你這個問題不是穩(wěn)定性問題!是里面問題沒有解決掉,VP-VP可能很大,具體情況我也不太清楚.但我覺得你現(xiàn)在主要問題是變壓器問題,把主回路傳上來,把變壓器的結(jié)構(gòu)描述一下(包括1KHZL和Q),但愿能幫到你.
我的主電路和變壓器
我PWM集成電路為TL494,開關(guān)頻率為50KHZ.驅(qū)動電路使用的為EE25磁芯的單變壓器代快速關(guān)斷電路.主電路為全橋電路.采用的是2個50A/500V的場效應(yīng)管模塊(雙管結(jié)構(gòu))變壓器為西安三聯(lián)生產(chǎn)的環(huán)形(D90*D62*H20)鐵氧體AL=2900nH/N2 10KHZ,100MV,10Ts).初級用4mm2的導(dǎo)線22匝,計算的電感量為1.4mH,q值沒測過.次極用12MM紫銅板加工成二塊U形對接.有圖1065747136.s011065749755.doc
0
回復(fù)
annd
LV.5
19
2003-10-10 10:07
@宋江
我的主電路和變壓器我PWM集成電路為TL494,開關(guān)頻率為50KHZ.驅(qū)動電路使用的為EE25磁芯的單變壓器代快速關(guān)斷電路.主電路為全橋電路.采用的是2個50A/500V的場效應(yīng)管模塊(雙管結(jié)構(gòu))變壓器為西安三聯(lián)生產(chǎn)的環(huán)形(D90*D62*H20)鐵氧體AL=2900nH/N210KHZ,100MV,10Ts).初級用4mm2的導(dǎo)線22匝,計算的電感量為1.4mH,q值沒測過.次極用12MM紫銅板加工成二塊U形對接.有圖1065747136.s011065749755.doc
非常抱歉
非常抱歉,環(huán)形變壓器,沒有經(jīng)驗
0
回復(fù)
527
LV.3
20
2003-10-12 22:13
@ridgewang
可能是電源對電網(wǎng)干擾.用四波器看一下電源輸入端的波形.整流橋后,最明顯.
對,
應(yīng)該是電網(wǎng)問題
0
回復(fù)
發(fā)