理論上，一個電池，充放電至少600次以上；如果一直用適配器或電源連接，電池的使用壽命很難降低；
比如電腦，如果充電器一直接著電腦使用，電腦應該直接從適配器上取電而不會從電池里取電，不會導致電池充放電而犧牲電腦電池的使用壽命；但即使一直都用適配器連接電腦，電腦電池還是損壞嚴重；2年以后不接適配器的時候，電池也堅持不了多長時間了；
為什么呢？電池老化？標題已經(jīng)說明了原因，PSR（原邊反饋）和響應及瞬間功率不夠的適配器和充電器提供不了電腦運行所需要的功率，電腦只能從電池吸電，電池就進行著充放電，一直都充放電，達到電池充放電的使用壽命，電池就報廢了；
手機，平板一樣，及IT類產(chǎn)品，因現(xiàn)在都是大容量，超薄的電池；電池價格貴，不選擇一個合適的充電器，電池的壽命會降低很多很多，導致用充電器充電的時候使用和不使用充電器，電池的使用壽命差別不大；
非危言聳聽；
保證電池長壽命和連接充電器（適配器）以后，不犧牲電池的壽命，有幾個辦法；
1.選擇帶反饋的方案（非PSR），這樣電源響應速度足夠，可以跟隨電腦平板手機需要的功率，完全由充電器提供能量，不犧牲電池的使用壽命；
2.即使帶反饋（次級反饋）的適配器，IT設備正常工作，可能只需要30W左右，但瞬間需要70W左右的能量，這樣需要考慮使用幾階段升頻的芯片，適配器響應足夠，且得知需要的功率需要加大的時候，內(nèi)部的電源PWM芯片會即時把頻率翻倍，保證變壓器的輸出功率及能量而不出現(xiàn)變壓器飽和限制輸出功率。這樣無論設備如何工作，完全由電源提供能量，不會從電池取電，電池沒有充放電的過程，就不會犧牲壽命，實現(xiàn)提高電池的壽命的目的；
PSR做LED缺點無非也是響應的問題和恒流精度的問題（PSR真的保障恒流5%的工藝要求相當?shù)母撸?/p>
1.恒流的問題，LED對恒流特別敏感，而且恒流也是保證LED壽命的重要原因；如果變壓器控制不好，恒流的精度差別很大，正常LED的電流如果是350MA，這個350MA的時候，光效及發(fā)光流明是最好的，如果恒流誤差比較大，對LED來說也是致命的（相比充電器），燒毀LED也是常見的；
2.響應問題，在開機瞬間，因為響應的原因，還沒有形成恒流之前，流過LED的電流是失控的；
也就是說LED如果是350MA的，開機瞬間可能是500MA或更大，這樣更容易導致LED損壞或光衰，說的更厲害一點，多開關一些次數(shù)，燈就可能燒毀；
現(xiàn)在大公司都是用次級恒流的芯片再做；
也不明白PSR就為了省個光耦，有必要嗎？省這點成本，對系統(tǒng)的影響及性能是致命的；
但是現(xiàn)在市面上PSR+APFC這樣的芯片到處是，很多IC設計廠家也正朝這個方向努力。
按照這樣來說，以后這樣的IC不是會被取締嗎？
現(xiàn)在做LED電源，尤其是球泡等小功率的，很多時候是受到結構空間和成本壓力的限制，其實剩掉光偶 不僅僅是節(jié)省成本，在空間上也有很大的優(yōu)勢的啊。
這也是為什么現(xiàn)在PSR+APFC在LED電源受歡迎的重要因素。
當W數(shù)做到40W以上的話還是會選擇副邊反饋來設計。
你上面所說的也是實際存在的問題，但像這樣PSR的方案我認為還是需要一些時間發(fā)展和優(yōu)化。
你說得不錯，LED現(xiàn)在確實是百花齊放的年代，這也是現(xiàn)在的市場亂象，門檻低是在國內(nèi)的情況，國外的要求還是很高的呢！國內(nèi)LED技術和市場現(xiàn)在都處于中低端，做的人很多，所以都快泛濫了。技術的提升和市場的規(guī)范還是有很大發(fā)展空間，這就需要ZF和相關大企業(yè)結合現(xiàn)狀，逐步進行調整和完善。相信 在十二五計劃后會有很大的效果！
1.恒流的問題。其實說實話，如果你懂得設計帶次級反饋的變壓器再去弄PSR的應該是很簡單，恒流精度有問題5%沒問題。
2響應慢這個是有的。PSR有取樣輔助繞組反應輸出電壓組成一個電壓環(huán)，MOS的漏極和IC的電流采樣組成一個電流環(huán)，這個確實慢。但是開機500MA這個？不知道怎么個說法
，你說iphone4的充電器嗎？有幾批是通過ODM廠商做過PSR，不過后來蘋果公司都改為帶反饋的充電器了，可以拆愛默生為蘋果ODM的或富士康弟弟幫蘋果〇EM的充電器看看，PSR傷電池原理很簡單吧！