現(xiàn)如今設(shè)計類軟件眾多，面對如此多的軟件，開發(fā)者在進(jìn)行選擇時總會將多個軟件進(jìn)行不同的對比來得出哪種軟件最適合自己使用。Saber與simulink都屬于仿真類軟件，那么這兩種軟件究竟誰更加好用呢？本文將從一個實(shí)例的角度出發(fā)來對這兩種軟件進(jìn)行對比。

如果想要仿真一個5KW的單相逆變器，前級是DC-DCBOOST電路，后級是DC-AC全橋式。在這種前提下使用哪種軟件仿真比較好？

saber

每種軟件都有自己的長處，saber和simulink也是。saber是專業(yè)的電路仿真軟件，元件豐富，基本各大元件廠家都有提供可以用于saber的仿真元件模型，所以如果想獲得更精確的或者說更細(xì)節(jié)的元件仿真結(jié)果，那么建議使用saber。

但是這里有個問題是，雖然大部分元件都能獲得廠家提供的模型，但是這些模型由于相對比較精確，仿真起來也比較耗時，所以對于電腦配置要求很高。

simulink

simulink是MATLAB的王牌工具箱，simulink里同樣有豐富的仿真元件，但是這些元件基本都是通用的仿真模型，同一類型的元件不同型號的特性都相差很多，所以用這些通用模型來仿真，顯然跟實(shí)際的仿真結(jié)果會有差距，但是雖然細(xì)節(jié)會有一些差距，但還是可以通過這個了解到整個電路的工作原理和工作過程，并且MATLAB中豐富的圖形處理功能更有利于對仿真波形的處理。

總的來說，仿真偏重元件的細(xì)節(jié)，那么用saber比較合適；如果仿真了解的是整個電路的工作原理或者說要仿真控制算法，那么兩個軟件都可以使用。如果對于這兩種軟件都不熟悉，那么還是建議使用saber。因為相對simulink來說，個人感覺saber的入門其實(shí)更加容易些，simulink里的一些參數(shù)設(shè)置對于入門都來說絕對是一個很頭痛的事情。

回到文章開始的例子中，saber和simulink都能解決案例中提出的問題。這里為大家給出的建議就是，不要因為在使用一個軟件的過程遇到了困難就中途更換其他軟件。首先更換新的軟件又需要重新進(jìn)行適應(yīng)，非常浪費(fèi)時間。其次，在使用新軟件時遇到的問題往往比之前軟件遇到的問題更加棘手。